物理理论

本文是我发在小木虫物理版上的帖子。留在这里只为备份，以及弥补几个星期没有写博客的空虚。

什么是物理理论。这显然没法给出一个极其精确的的概念来。大致上我们可以认为，物理理论就是对物理规律的一种概括，是对物理现象的一种解释。自然界有许多有趣的现象，从日常可见的打雷闪电，刮风下雨，到星辰运转潮涨潮息。还有一些看不见的，比如电磁波。科学家们会造出一些简单的模型来，用数学的语言对这些现象进行描述。这种描述，可能与实际现象相符合，也可能只是在大致的规律上进行一般性的表述。

物理定律对现象的描述，不仅包括了它应该是什么样子，还描述了它过去是什么样子，将来可能会变成什么样子。一个好的物理理论，就是用最简单的概念来解释尽量多的事情。

话说中国古代也有五行学说，有阴阳说，气论。它们都试图解释世界为什么是这个样子，将来又会变成什么样子。也许有一些结论是正确的（因为这些规律都是从已知的现象中总结出来的）。

现代物理学建立在四大力学的基础之上。而四大力学相辅相成，构建出一个相对完整的物理学大厦。当你想解释身边的一些物理现象的时候，你总能够从这些理论中找到你想要的答案。然而，四大力学并不是物理世界的终极理论，因为我们对世界的理解还太浅显。以前我总认为这就话是前辈们谦虚的说法，而现在想想，我们能熟练使用，直观理解的数学模型基本上都是线性模型。即便是非线性的物理研究也是把非线性看成是线性微扰。试想一套建立在线性计算的基础之上的物理模型怎么可能完美无缺地解释整个物理世界呢。所以，爱因斯坦说，任何一套物理理论的确立，就面对着死亡。因为一旦有实验现象说明这个理论是错误的，那无论他多么的完美，都不能称之为一个物理理论了。

任何一个物理理论都会遭到质疑，无论是实验上的还是理论上的。所以无论是相对论还是量子理论（这两个是现在最容易遭到质疑的）。因为这两个理论的结论与我们的现实生活严重的不符合，我们以往任何的直接经验都失去了效用。你不能想象一个运动的时钟会发生改变，你也不能想象动量和坐标居然不能同时测量。然而一切都在自然界真实的发生着。

其实，推翻一个理论并不难，只要你找到一个证明他是错误的的实验就可以。这个实验可以是实际得实验，也可以是思想实验。但无论是什么实验，都必须建立在这个理论的之内，由理论的基本假设和数学工具来描述。并得到佯谬的结果。

 

为什么必须要用数学来描述？因为自然语言有很大的随意性，不能准确无误的表达逻辑关系，也很难得到定量的结果和预言。而预言是物理理论中最重要的一环。没有预言的理论是没有意义的。（所以超弦理论现在很尴尬）我妄自推测一下大家这么热衷与推翻相对论和量子力学的原因：1、经典力学，比如牛顿力学，与现实很贴近>，也给出了很多让人信服的结论。不过即使如此，也有人对他不满，我曾见过想修改牛顿力学的人。这个因为太熟悉，所以不好改。2、电动力学。这个我没有见过想修改的。大概是因为看懂的人很少。3、热力学与统计物理。这个貌似也没有人想动。4、分析力学。这个能懂的人都去当教授了吧。所以只有我们最“熟悉”又最不>熟悉的两个东西了——相对论和量子力学。而相对论，特别是狭义相对论，是遭受挑战最多的。首先，相对论力学同样描述了我们现实中的时空，这让我们很有亲近感，可以套用日常的实例来理解——歪曲——从而得到与相对论相悖的结论。而量子力学，因为我们太没有直观经验来理解他了，所以也会产生一些曲解。

而事实上，无论是相对论还是量子力学，其本身都不能算是完备的理论。有一些瑕疵。同样，因为使用了近似的理论模型，也会产生一些误差。但这都不应该成为攻击他们的理由。一个无论是物理学家还是物理爱好者，我们穷毕生之精力，是为了更加了解自然，而不是毁掉一个理论。历史上从来没有——将来也不可能会有——一个物理学家因为推翻里一个理论而名垂青史的。一个伟大的物理学家，总是以创造了一个完美的理论而被后世传颂的。

 

所以，如果你认为一个理论有问题，那不是理论的事情，而是你自己的事情。如果你有激情去献身与物理事业，请用你的理论去解释已经有的物理现象，预言可能发现的物理现象。而不是浪费在寻找别的理论的漏洞这个无聊的问题上吧。