【今日EDA行业分析】2025年3月19日

今日 EDA 行业分析：变局中的机遇与应对

一、引言

在半导体产业的宏大版图中，EDA（电子设计自动化）软件宛如一颗闪耀的明星，其重要性不言而喻。而近期 SK 海力士与三星关于是否停用中国 EDA 软件的动态，更是如同一颗投入平静湖面的石子，在 EDA 行业激起层层涟漪。今天，让我们一同深入剖析 EDA 行业的现状、挑战以及未来发展方向，并为不同角色提供切实可行的行动建议。

二、核心事件：韩企或停用中国 EDA 软件

（一）SK 海力士与三星的动态

SK 海力士的审查行动：SK 海力士目前已启动对中国 EDA 软件的紧急审查，由于续约期限即将到来，其极有可能停止使用中国 EDA 工具。这一决策背后，是对各种因素的综合考量，其中美国对华技术制裁压力无疑是重要的推动因素之一。

三星的潜在跟进：三星自 2022 年起开始使用中国 EDA 软件，如今也面临着与 SK 海力士类似的抉择，很可能会跟进 SK 海力士的决策。美国特朗普政府时期出台的一系列政策，使得韩国企业不得不谨慎应对，以规避供应链风险。

（二）潜在影响

对中国 EDA 企业的影响：若中国 EDA 企业失去韩企这两大重要客户，短期内市场拓展将面临巨大阻碍。然而，从长远来看，这或许会成为倒逼国产替代加速的契机。企业将更加坚定地投入研发，提升自身技术实力，以满足国内市场的需求，减少对国际市场的依赖。

对全球供应链的影响：韩企的这一决策可能加剧半导体产业链 “去中国化” 的趋势，使得全球半导体产业格局发生变化。这也进一步凸显了 EDA 工具国产化的重要性，中国必须加快 EDA 技术的自主研发，以保障自身半导体产业的稳定发展。

三、EDA 软件的关键地位

（一）技术定义

EDA（电子设计自动化）作为芯片设计的核心工具，贯穿于电路设计、仿真、验证、制造的全流程。它就像是一位智慧的指挥官，在芯片设计制造的复杂战场中，精准地指挥着每一个环节，确保整个流程的高效、准确运行。

（二）市场格局

国际垄断局面：Cadence、Synopsys、Mentor（西门子）这三家国际巨头占据了全球 90% 以上的 EDA 市场份额，形成了高度垄断的市场格局。它们凭借先进的技术、丰富的经验和广泛的客户基础，在全球 EDA 市场中占据着主导地位。

中国现状：国内华大九天、概伦电子、广立微等企业近年来逐渐崛起，在部分中低端流程领域取得了一定的成绩。然而，在高端工具方面，如 3nm 以下工艺支持，仍严重依赖进口。这使得中国 EDA 行业在国际竞争中处于相对劣势的地位，面临着巨大的挑战。

四、中国 EDA 发展现状与挑战

（一）政策支持

国家层面规划：“十四五” 规划将 EDA 列为重点领域，从国家战略层面为 EDA 行业的发展提供了有力的支持。这表明了国家对 EDA 行业的高度重视，也为行业的发展指明了方向。

地方政府推动：四川、南京等地积极推动 EDA 企业扶持和产业协同，通过出台一系列优惠政策、建立产业园区等方式，促进 EDA 企业的集聚和发展。同时，国产 EDA 工具平台，如中科院微电子所搭建的平台，也逐步落地，但生态建设仍需要时间和大量的投入。

（二）技术瓶颈

高端工艺支持不足：在 GAAFET 结构设计工具等高端工艺支持方面，国内存在明显不足。这限制了中国在先进制程芯片设计方面的发展，使得中国在与国际先进水平的竞争中处于落后地位。

算法积累薄弱：算法是 EDA 软件的核心竞争力之一，然而国内在算法积累方面相对薄弱，难以满足日益复杂的芯片设计需求。这需要企业和科研机构加大研发投入，加强人才培养，提升算法研发能力。

与先进制程厂协同不足：与台积电等先进制程厂的协同不足，导致国内 EDA 工具在与先进制程的适配性方面存在问题。这需要加强产业链上下游的合作，建立更加紧密的协同创新机制。

（三）企业动态

华大九天的突破与挑战：华大九天在模拟电路设计领域取得了显著突破，为国内相关领域的发展做出了重要贡献。但在数字 EDA 方面，仍与国际先进水平存在差距，需要进一步加大研发力度，提升技术水平。

国际合作进展：TCL 华星联合华大九天优化 EDA 工具，提升其智能化水平。通过这种国际合作的方式，有助于国内企业吸收国际先进技术和经验，加快自身发展。

五、行业趋势与未来方向

（一）技术演进

EDA 与 AI 融合：随着芯片工艺复杂度的不断提高，如 3nm/2nm 工艺的发展，EDA 与 AI 的融合成为必然趋势。AI 技术可以实现自动化布局布线、智能验证等功能，大大提高芯片设计的效率和准确性，更好地适应复杂工艺的需求。

开源 EDA 工具兴起：Chisel、Verilator 等开源 EDA 工具的兴起，为 EDA 行业带来了新的活力。开源工具的出现，降低了研发门槛，促进了技术的共享和创新，可能改变现有的商业生态。

（二）地缘政治影响

美国对华 EDA 出口管制，如对 GAAFET 工具的限制，给中国 EDA 行业带来了巨大的压力。然而，这也倒逼中国加快国产替代的步伐。虽然短期内难以完全实现替代，但长期来看，这将促使中国 EDA 行业加大研发投入，提升自主创新能力，逐步实现技术自主可控。

六、今日行动项

（一）企业决策层（半导体设计 / 制造公司）

风险评估：

全面审查 EDA 工具供应链，仔细评估对美系 / 韩系工具的依赖程度，并制定详细的备选方案，如进行国产 EDA 试点，逐步降低对国外工具的依赖。

积极与华大九天等国内厂商对接，安排专业团队测试其工具在现有流程中的兼容性，为后续的大规模应用做好准备。

技术储备：组建跨部门团队，包括设计、IT、采购等专业人员，共同研究开源 EDA 工具在非关键环节的应用可能性，提前布局，积累技术经验。

（二）技术团队（EDA 研发 / 芯片设计）

技术攻关：

优先集中力量突破数字 EDA 工具中的时序验证、物理设计等瓶颈模块，通过技术创新提升工具的性能和质量。

加强与晶圆厂的合作，积极获取先进制程设计规则数据，根据这些数据优化工具的适配性，提高工具与先进制程的兼容性。

生态合作：积极参与国内 EDA 标准制定，如 TCL 华星牵头的团体标准，通过参与标准制定，推动工具接口的统一，促进国内 EDA 生态的健康发展。

（三）政策与投资机构

政策支持：

加速 EDA 企业科创板上市通道，为企业提供更多的融资渠道，吸引资本投入到长期的研发项目中，支持企业的技术创新和发展。

推动高校 - 企业联合实验室的建设，如中科院计算所招聘 EDA 人才，定向培养复合型人才，为 EDA 行业的发展提供坚实的人才保障。

国际协作：积极探索与欧洲、东南亚 EDA 企业的合作机会，通过合作，共享技术和资源，规避单一技术来源风险，提升中国 EDA 行业的国际竞争力。

（四）行业观察者（媒体 / 分析师）

跟踪重点：

持续监测 SK 海力士、三星的最终决策，深入分析其对全球 EDA 市场格局的影响，为行业提供及时、准确的市场动态信息。

密切关注中国 EDA 企业季度财报，通过分析华大九天等企业的市占率变化等数据，评估国产化替代进度，为行业发展提供参考依据。

七、备注

资讯中部分日期为未来时间（如 2025 年），可能为测试数据或预测性内容，需结合实时信息交叉验证。在快速发展的 EDA 行业中，保持对信息的敏感性和批判性思维，是准确把握行业趋势的关键。

EDA 行业正处于变革的关键时期，虽然面临诸多挑战，但也孕育着无限机遇。通过各方的共同努力，中国 EDA 行业有望在技术创新、市场拓展和产业协同等方面取得突破，实现从跟随到引领的跨越。让我们共同期待中国 EDA 行业在全球半导体产业中绽放出更加耀眼的光芒。