本文介绍了FSA技术，一种通过在时隙维度动态切换不同频段以提升上行速率的技术。仿真结果显示在密集城市环境中，FSA可显著提高上行吞吐量。然而，该技术也带来终端功耗平衡、切换效率和测量开销等挑战。
继SUL，UL TX Switching之后，有另一个新技术FSA (Flexible Spectrum Access，灵活频谱接入)进一步提升上行性能，频谱利用率提升40%，上行速率可达Gbps。
FSA的基本概念如下图所示，终端能够支持Band x, Band y, Band Z, Band w四个频段的上行发送，FSA通过在时隙维度动态的切换不同的上行频段，来达到上行速率的提升。可以认为是R17 UL TX Switching的升级版。
具体实现方式示意图如下图所示，如果终端能够支持四个频段Band x, Band y, Band z, Band w的上行MIMO，那么可以通过时分switching的方式，在不同的上行时隙切换到不同的频段，这样在一个无线帧中，实际上行发送的时隙增加了，上行速率也就增加了。
下图是FSA提升上行性能的方式之一，下图左边是终端在Band z和Band w之间进行上行切换。下图右边是FSA的实现方式，可以看到，终端在部分时隙在Band x上进行2T发送，相比Band w而言，在同样的上行时间段内Band x可以发送两个slot，效率更高。
下图是FSA提升上行性能的另一种场景，下图左边是终端在Band z和Band w之间根据信道情况进行切换。下图右边是说明终端可以在四个频段中根据信道情况进行切换。如果Band z和Band w都受到干扰或者信道质量差，FSA还可以切换到Band x和Band y，从而会有更好的上行性能。
下图是FSA提升上行性能的方式之三，下图左边中如果UE1在Band x和Band y发送，UE2在Band z和Band w发送。其中band y和band z出现拥塞，那么左边图中的性能会下降。如果采用右图的FSA方式，UE1可以选择将原本在Band y发送的数据切换到Band w进行发送，UE2可以选择将原本在band z发送的数据切换到band x。从而提升上行性能。
从仿真结果可以看到，在3GPP Dense Urban场景，相比于R17的CA with switching而言，上行平均吞吐量提升了27%~35%，小区容量提升了46%。
从分析和仿真结果，FSA是可以提升上行性能。但是，FSA对终端和网络都有一些挑战：
（1）终端多个Band发送，功耗怎么平衡；
（2）终端在多个Band间切换，对切换时间也有较高的要求；
（3）终端对多个Band的测量和上报，会增加终端开销，如何平衡；
（4）在实网中要想达到仿真中的增益，对基站的调度有较高要求；
详细内容可以参阅原文。
【原文参考链接】
2573
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
