在我的印象中给函数的返回值赋值算是编程里面比较粗暴的行为!
看下面的事例:
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
char &get_val(string &str, string::size_type index)
{
return str[index];
}
int main()
{
string s("a value");
cout << s << endl;
get_val(s, 0) = 'A';
cout << s << endl;
return 0;
}
函数返回值可以是个左值!所以在返回引用的情况下,如果不希望返回值被修改,就应该加上const。
再看另外一个事例:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
class CHAR
{
public:
CHAR(char *ptr)
{
size_t len=20>strlen(ptr)?strlen(ptr):20;
memcpy(_buffer, ptr, len);
}
~CHAR()
{
printf("destructor CHAR\n");
}
const char *_Get(size_t len) const
{
return &_buffer[len];
}
const char * const Get(size_t len) const
{
return (const char * )_Get(len);
}
private:
char _buffer[20];
};
int main()
{
CHAR ch("HHHHHAAAAABBBBBMMMMM");
const char * ptr = ch.Get(10);
//ch.Get(10) = "Google";
//ptr[0] = 'M';
printf("ptr = %s\n", ptr);
// ptr = "Hello the world";
printf("ptr = %s\n", ptr);
return 0;
}
const char * const Get(size_t len) const这句很奇怪吧,本来的意思是想不让函数返回值被修改。
g++加上-Wextra选项,爆出type qualifiers ignored on function return type这个警告!,
const char * const Get(size_t len) const改为 const char * Get(size_t len) const
给函数返回值赋值ch.Get(10) = "Google";error: lvalue required as left operand of assignment
其实想想道理很简单:这个函数返回值不能作为左值,这个时候你加const限定符是没有任何意义的!编译器会自己忽略它!
提供g++编译命令如下:g++ -g -Wall -Wextra -D_UNIX95_ -D_DEBUG_ -Wno-write-strings -rdynamic -fno-strict-aliasing test.cpp -o test