阅读文献-A Comparison and Evaluation of Multi-View Stereo Reconstruction Algorithms(2006.IEEE)

A Comparison and Evaluation of Multi-View Stereo Reconstruction Algorithms

1.四个问题
要解决什么问题
几种多立体视图重建算法的比较、评估(MVS)
用什么方法解决
首次提供一组使用真实3D模型注册的高质量校准对视图立体图像和用于比较多视图算法的评估方法来纠正(缺乏基准数据集)不平衡。
1.启发的多视图立体重建算法的分类
2.获取和传播一组具有高精度地面实况3D表面模型的校准多视图图像数据集
3.一种衡量重建准确性和完整性的评估方法
4.对一些性能不错的算法的定量评估
效果如何
对当下MVS技术有一定的推动作用
还存在什么问题

论文简介
摘要: 本文介绍了几种多视图立体重建算法的定量比较。 到目前为止,由于缺乏具有已知地面实况(3D 形状模型)的合适的校准多视图图像数据集,因此无法进行这种直接比较。 在本文中,我们首先调查多视图立体算法,并使用区分其关键属性的分类法对它们进行定性比较。 然后,我们描述了获取和校准具有高精度地面实况的多视图图像数据集的过程,并介绍了我们的评估方法。 最后,我们展示了我们在六个基准数据集上对最先进的多视图立体重建算法进行定量比较的结果。 数据集、评估细节和提交新模型的说明可在 http://vision.middlebury.edu/mview 在线获得。
实验结果:
在这里插入图片描述

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值