【健康估计】基于EKF 和 UKF 进行电池充电状态和健康状态联合估计附matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

电池，作为现代社会电子设备和电动汽车的核心能量存储单元，其性能的好坏直接影响着设备的效率、安全性和寿命。而电池的充电状态(State of Charge, SoC)和健康状态(State of Health, SoH)是评估电池性能的关键指标。准确地估计SoC和SoH对于保障电池安全运行，延长电池使用寿命，并优化电池能量管理系统至关重要。由于电池内部复杂的电化学反应和外部环境的干扰，精确估计SoC和SoH一直以来都是一个具有挑战性的课题。近年来，卡尔曼滤波及其变种，尤其是扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filter, EKF)和无迹卡尔曼滤波(Unscented Kalman Filter, UKF)，被广泛应用于电池状态估计，并取得了显著成果。本文将深入探讨基于EKF和UKF的电池SoC和SoH联合估计方法，分析其原理、优势、局限性，并展望未来的发展趋势。

1. 电池SoC和SoH估计的重要性与挑战

SoC代表电池的剩余电量，是衡量电池电量利用率的关键指标。准确的SoC估计可以帮助用户了解电池的可用容量，避免过度放电导致电池损坏，并提高能源利用效率。SoH则反映电池的健康状况，表明电池的容量衰减和内阻增加程度。SoH的估计对于评估电池的剩余寿命、预测电池的性能衰退趋势以及进行电池维护具有重要意义。

然而，精确估计SoC和SoH面临着诸多挑战：

• 电池内部复杂的电化学反应：

   电池的充放电过程涉及复杂的电化学反应，难以建立完全准确的数学模型。

• 非线性特性：

   电池的电压、电流与SoC和SoH之间存在非线性关系，使得线性滤波方法难以适用。

• 环境温度影响：

   电池的性能受温度的影响显著，环境温度的变化会影响电池的电化学特性。

• 噪声干扰：

   传感器采集的数据不可避免地受到噪声干扰，降低估计精度。

• 在线估计的实时性要求：

   为了实现实时控制和优化，SoC和SoH的估计必须具有较高的计算效率。

• SoC和SoH的关联性：

   SoC和SoH之间存在相互影响，例如电池老化会导致容量衰减，从而影响SoC的计算。

2. 卡尔曼滤波及其变种在电池状态估计中的应用

卡尔曼滤波是一种最优线性递推滤波器，适用于线性高斯系统的状态估计。由于电池模型通常具有非线性特性，因此需要使用扩展卡尔曼滤波(EKF)和无迹卡尔曼滤波(UKF)等非线性卡尔曼滤波方法。

• 扩展卡尔曼滤波(EKF): EKF通过泰勒展开将非线性模型线性化，然后应用标准卡尔曼滤波的更新公式。EKF的优点是计算简单，易于实现，在电池状态估计中应用广泛。然而，EKF存在以下局限性：

  • 线性化误差：

     泰勒展开忽略了高阶项，会导致线性化误差，尤其是在非线性程度较高的系统中。

  • 雅可比矩阵的计算：

     EKF需要计算雅可比矩阵，对于复杂的电池模型而言，计算较为困难。

  • 发散风险：

     由于线性化误差的存在，EKF可能出现发散现象，导致估计结果不准确。

• 无迹卡尔曼滤波(UKF): UKF采用无迹变换(Unscented Transformation, UT)来处理非线性问题。UT变换通过一组Sigma点逼近状态分布，然后将这些Sigma点通过非线性函数进行变换，从而获得变换后的状态分布。UKF的优点是：

  • 精度更高：

     UKF无需线性化模型，避免了线性化误差，能够更准确地描述非线性系统的状态分布。

  • 易于实现：

     UKF无需计算雅可比矩阵，降低了计算复杂度。

  • 鲁棒性更强：

     UKF具有更好的鲁棒性，不易出现发散现象。

3. 基于EKF和UKF的电池SoC和SoH联合估计

SoC和SoH的联合估计，旨在同时估计电池的SoC和SoH，并考虑它们之间的相互影响。常见的联合估计方法是将SoC和SoH作为状态向量的一部分，然后使用EKF或UKF进行状态估计。

3.1 基于EKF的SoC和SoH联合估计

基于EKF的SoC和SoH联合估计通常采用以下步骤：

1. 建立电池模型：

    建立合适的电池模型，例如等效电路模型(Equivalent Circuit Model, ECM)或电化学模型(Electrochemical Model, EEM)。

2. 状态空间方程：

    将SoC和SoH作为状态变量，构建系统的状态空间方程，包括状态方程和观测方程。状态方程描述SoC和SoH随时间的变化规律，观测方程描述电池电压、电流与SoC和SoH之间的关系。

3. EKF迭代更新：

    使用EKF进行迭代更新，包括预测步骤和更新步骤。预测步骤根据状态方程预测下一时刻的状态，更新步骤根据观测方程和测量值更新状态估计值。

4. 参数更新：

    可以采用在线参数辨识方法，例如递归最小二乘法(Recursive Least Squares, RLS)，对电池模型中的参数进行实时更新，以提高估计精度。

3.2 基于UKF的SoC和SoH联合估计

基于UKF的SoC和SoH联合估计与EKF类似，主要区别在于使用UT变换代替泰勒展开进行非线性处理。具体步骤如下：

1. 建立电池模型：

    与EKF相同，需要建立合适的电池模型。

2. 状态空间方程：

    将SoC和SoH作为状态变量，构建系统的状态空间方程。

3. UT变换：

    选择合适的Sigma点生成策略，例如对称采样或Scaled Unscented Transformation (SUT)。

4. UKF迭代更新：

    使用UKF进行迭代更新，包括预测步骤和更新步骤。预测步骤将Sigma点通过非线性状态方程进行变换，更新步骤根据观测方程和测量值更新状态估计值。

5. 参数更新：

    可以采用在线参数辨识方法对电池模型中的参数进行实时更新。

4. EKF和UKF的比较与选择

EKF和UKF都是常用的非线性卡尔曼滤波方法，各自具有优缺点。

• 精度：

   在非线性程度较高的情况下，UKF通常比EKF具有更高的估计精度。

• 计算复杂度：

   EKF计算简单，计算量较小，适合于计算资源有限的系统。UKF需要进行UT变换，计算量相对较大。

• 鲁棒性：

   UKF具有更好的鲁棒性，不易出现发散现象。

• 模型依赖性：

   EKF需要计算雅可比矩阵，对模型的要求较高。UKF无需计算雅可比矩阵，对模型的适应性更强。

在实际应用中，需要根据具体的应用场景和电池模型选择合适的滤波方法。如果电池模型的非线性程度较低，且计算资源有限，可以选择EKF。如果电池模型的非线性程度较高，且对估计精度要求较高，可以选择UKF。

5. 未来发展趋势

电池SoC和SoH联合估计的研究仍然面临诸多挑战，未来的发展趋势主要包括以下几个方面：

• 开发更精确的电池模型：

   进一步研究电池内部的电化学反应机理，建立更精确的电池模型，提高状态估计的精度。

• 改进滤波算法：

   研究新的滤波算法，例如基于深度学习的滤波方法，提高状态估计的鲁棒性和自适应性。

• 考虑温度影响：

   将温度作为状态变量的一部分，进行联合估计，提高状态估计的精度和鲁棒性。

• 利用多源信息融合：

   融合多种传感器信息，例如电压、电流、温度、阻抗等，提高状态估计的精度和可靠性。

• 云端大数据分析：

   利用云端大数据分析，建立更全面的电池模型，优化能量管理策略，并进行电池健康管理。

• 安全性提升：

   进一步提高电池状态估计的安全性，避免因估计误差导致的电池安全问题。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇