ViT:AN IMAGE IS WORTH 16X16 WORDS :TRANSFORMERS FOR IMAGE RECOGNITION AT SCALE【重温开篇之作,温故而知新】

这次重新阅读《AN IMAGE IS WORTH 16X16 WORDS :TRANSFORMERS FOR IMAGE RECOGNITION AT SCALE》,发现当时的研读,或许都在飘,单纯的翻译阅读程序实践?
读了其他论文,看了诸多代码,复现了部分实验,发现有些提及的知识点还是有所缺陷!
这次就简单的温故而知新吧。

目录

操作过程:

位置偏差: 

混合架构:

Pre-train ViT注意点:

模型命名及参数:

How the Vision Transformer processes image data ?

训练适用的参数设置:


操作过程:

看似烂熟于心,实际还是有所偏差,这里丑放一张手稿,主要对应公式的由来。

  • 图像由2D-1D到符合Transformer的输入,经历了reshape-flatted-map/proj-D维
  • 分类作用class token,放在0位
  • 位置编码1D position embedding(2D位置编码未见明显差异)
  • 整个架构参考Transformer

位置偏差: 

  • CNN而言,是局部的,拥有2维相邻结构,平移等方差应用于每一层
  • ViT而言,只有MLP是局部的,平移方差;自注意力是全局的,因此patch之间的关系都需要从头学习(这个单词可以注意一下:Scratch

混合架构:

这里主要是关于Transformer的输入问题,将图像处理后符合其输入,同理,就是将图符合输入即可,那么对于CNN输出的特征图也可视为Transformer输入的原始图,由此称为Hybrid

对特征图的操作,甚至更为简单,因为特征图相当于1个1*1空间维度为1个patch,只需要将特征图的维度映射到Transformer的维度,后续加上class embedding + position embedding即可。


Pre-train ViT注意点:

利用预训练模型已经十分常见!这里提及了一些相关操作或注意事项。

  • 通常remove预训练模型的prediction head,这个和具体任务有关。
  • attach D*K前馈网络,实际就是具体任务对应的K个类别。
  • Transformer确实可以处理不同长度的序列,但是,预训练的位置编码可能就失去了意义,因此需要利用2D interpolation对预训练模型的位置编码进行处理,主要依据他们在原始图像的位置。

模型命名及参数:

现有实践中,经常调用TiMM库直接进行Create_model,因此清楚命名尤为重要!

7 ResNets:
R50x1, R50x2 R101x1, R152x1, R152x2, pre-trained for 7 epochs,
plus R152x2 and R200x3 pre-trained for 14 epochs;
6 Vision Transformers: 
ViT-B/32, B/16, L/32, L/16, pre-trained for 7 epochs,
plus L/16 and H/14 pre-trained for 14 epochs;
5 hybrids,
R50+ViT-B/32, B/16, L/32, L/16 pretrained for 7 epochs,
plus R50+ViT-L/16 pre-trained for 14 epochs
参数解读:
以ViT-L/16为例,表示ViT Large模型,对应patch_size为16。
但是,混合模型的数值不是对应patch_size,而是ResNet的总取样率。
采样:模拟信号进行取样时的快慢次数

这里就能对Timm库所提供的预训练模型有所理解。


How the Vision Transformer processes image data ?

第一层:将flattened patch线性映射到较低的维度空间,下图展示了学习到的嵌入过滤器的顶部主成分。这些分量类似于每个补丁内精细结构的低维表示的可信的基础函数。

位置编码:一个可学习的位置编码加入其中,如下图,该模型学习用位置嵌入的相似性来编码图像中的距离,比如距离较近的patch往往有更相似的位置嵌入。此外,出现了行-列结构;同一行/列的斑块有相似的嵌入。最后,对于较大的网格,正弦结构有时更为明显。位置嵌入学习表征二维图像拓扑结构,这也是手工标记的二维感知嵌入变体没有产生改进得原因。(依旧存疑)

自注意力: 即使在最低层,依旧能够整合整个图像的信息。

what degree the network makes use of self-attention capability ?

具体而言,注意力权重能够计算出信息在图像空间中被整合的平均距离。如下图所示, "注意力距离 "类似于CNN中的感受野大小。可以发现,有些head在最低层就已经注意到了大部分的图像,这表明模型确实使用了全局整合信息的能力。其他head在低层的注意距离一直很小。这种高度局部化的注意力在ResNet+Transformer的混合模型中不太明显,表明它可能起到与CNN中早期卷积层类似的功能。此外,注意力距离随着网络深度的增加而增加。(高度局部化注意力在混合模型中并不明显,混合模型缓和了注意力的分布不均?!)


 

训练适用的参数设置:

  • Adam : \beta _{1} = 0.9 , \beta _{2} = 0.999
  • Batch_size :4096 (批处理大小就看自己情况了)
  • Weight_decay : 0.1

当然,实验也发现参数也会影响性能。 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

MengYa_DreamZ

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值