如何理解显著与不显著

在统计学的回归分析等情境中，理解自变量对因变量影响的 “显著” 与 “不显著” 是非常关键的，下面为你详细解释：

基本概念

• 在进行回归分析等统计推断时，我们通常会设定一个显著性水平（Significance Level），常用的显著性水平值有 0.05、0.01 等。这个显著性水平实际上是我们预先设定的一个判断标准，用于决定是否接受或拒绝某个假设。

假设检验框架

• 对于每个自变量在回归模型中的影响，我们会进行假设检验。一般来说，有以下两个假设：
  • 原假设（Null Hypothesis，H₀）：通常假设自变量对因变量没有影响，即回归系数为零。例如，关于 mpg 和其他自变量的回归分析中，对于某个自变量（如 _hat），原假设就是该自变量的回归系数等于零，意味着它对 mpg 的影响实际上不存在。
  • 备择假设（Alternative Hypothesis，H₁）：与原假设相反，认为自变量对因变量有影响，即回归系数不等于零。

t 统计量与 P 值的作用

• t 统计量：在回归分析中，t 统计量是通过将自变量的回归系数估计值除以其标准误差得到的。它的作用是衡量回归系数估计值与原假设（回归系数为零）下预期值的偏离程度。t 统计量的值越大（绝对值），说明回归系数估计值偏离原假设下预期值越远。
• P 值：P 值是与 t 统计量紧密相关的一个概率值。它表示在原假设成立的条件下，观察到的样本数据（以及由此得到的 t 统计量的值）出现的概率。简单来说，P 值就是在假定自变量对因变量没有影响（原假设成立）的情况下，得到当前这么大的 t 统计量（或者更极端情况）的可能性。

显著与不显著的判断依据

• 当我们根据回归分析得到某个自变量的 P 值后，就会将其与预先设定的显著性水平进行比较：
  • 显著（Significant）：如果自变量的 P 值小于设定的显著性水平（如 0.05），那么我们就拒绝原假设，接受备择假设。这意味着在这个显著性水平下，我们认为该自变量对因变量有显著影响。也就是说，根据我们所分析的数据，有足够的证据表明该自变量的变化确实会引起因变量的变化，这种影响不太可能是由于随机因素导致的。例如，如果某个自变量对 mpg 的 P 值小于 0.05，那么就认为它对 mpg 的影响在这个显著性水平下是显著的，它在回归模型中是一个重要的影响因素。
  • 不显著（Not Significant）：如果自变量的 P 值大于等于设定的显著性水平，那么我们就接受原假设，认为该自变量对因变量的影响在这个显著性水平下不被认为是显著的。这并不意味着该自变量绝对没有影响因变量，只是根据当前的数据和设定的显著性水平，我们没有足够的证据来证明它有显著影响。可能是因为该自变量确实对因变量影响很小，或者是数据中的随机因素掩盖了它可能存在的影响。例如，对于你提到的 _hat 自变量，其 P 值大于 0.05（具体为 0.532），所以在 0.05 的显著性水平下，它对 mpg 的影响不被认为是显著的，即在回归模型中它可能不是一个重要的影响因素（但不排除在其他情况下或进一步分析中发现其潜在影响）。

综上所述，通过比较自变量的 P 值和预先设定的显著性水平，我们可以判断该自变量对因变量的影响是否显著，这对于评估回归模型中各个自变量的重要性以及模型的合理性至关重要