4.1 两出处+六有误
4.1.1 两出处
背景、例子、分析论证中提炼的选项出处有误,一般不选
“但是”、“因此”之前,“不是而是”中 不是 部分,被指代部分 提炼的选项出处有误,一般不选
背景、分析论证中提炼出的选项
分析论证中提炼出的选项
但是,或者说是转折前 提炼的选项
4.1.2 六有误
-
片面:原文并列谈论两方面/多方面,只说一方面的不能选(选项为对策可包容此问题)
-
杂糅:选项为原文中各个句子中提炼词语拼凑而成
-
绝对化:最高级、必要条件,原文中没提的不能选
-
下定义:即中性表达,介绍说明,在说理类文段题目中不选。
通俗而言,说理类是爹味发言,框框的输出思想,中立客观的选项就别选了
-
无中生有:选项中的关键信息原文中没提
-
本身有误:即选项本身不符合事实,逻辑错误或不符合主流价值观等
4.1.3 真题示例
- 题干结构:
- 总:钞票有艺术品般的制作过程
- 分1:手稿很讲究
- 分2:纸张很讲究
- 分3:防伪技术很牛
- 分4:图案很棒
A:“繁琐”略带贬义,本身就是思想很不端正,属于本身有误,排除
B:“高新技术”只和防伪技术方面有关,片面,排除
C:“艺术价值”只和图案方面有关,片面,排除
D:艺术品般多方面的制作过程 同义转换为 各项工艺流程要求严格,可选
题干:建设生态文明,搞好机制,掌握绿色核心技术;建设生态文明,实现绿色生产力和生产关系的变革。
之间用“换言之”连接,说明上下文同义,两者皆可
A:题干为态度明确的说理类,选项为中性的下定义,排除;另一个角度,“最高级阶段”的绝对化表达,排除
B:“换言之”后的第二种表达,可选
C:“绿色生产关系变革”“关键是取得绿色核心技术”组成的杂糅选项,排除
D:中性的下定义,排除
很典型的选最优选项而不是一定要找个完美选项
A:“推动普及”太宽泛,保留;回看发现虽然说辞比较虚,但是“进一步搞普及”要比“孩子享受乐趣”更贴近题干,可选
B:“师资”只和第一个对策有关,片面,排除
C:“资源分配”只和第三个对策有关,片面,排除
D:“孩子享受乐趣”相比之下延申的更多,无中生有
- 题干结构:
- 行业企业在职业教育有困难
- 国有企业在职业教育有困难
- 社会力量在职业教育有困难
A:上面在陈述职业教育各方面的问题,后面可能开始给出对策了,可选
B:国家鼓励和第二个问题有关,片面
C:针对第二个问题角度的对策,说完三个问题先解决第二个问题很怪,不符合逻辑,排除
D:"校企合作"很具体的对策,前文没有相应暗示或铺垫,不如A中的提出解决对策,因为最可能的后续和"校企合作"属于无中生有,排除
4.2 四大类
4.2.1 原因类
原因类:文段为因果或果因结构,或整个文段是“选项”的原因;
A:疟疾只是论证细节,片面,排除
B:“有待研究”过度延申,找出的可能原因(突变基因携带两个)是重点,要不要进一步研究不是想要说明的落脚点,排除
C:地中海贫血症原因,符合题干,可选
D:“有害因素”“存在深远影响”太虚了,排除
题干:前两句都是“家庭福利政策缺失会……”,第三句也符合该逻辑。故题干主体是“家庭福利政策缺失”,内容是会导致的不利
A:过度延伸,排除
B:论证细节,片面,排除
C:缺少主题词,“深层次原因”不符合常识逻辑,排除
D:主题词&内容符合,可选
4.2.2 历程类
历程类:文段一般有清晰时间轴,介绍整个发展历程;
4.2.3 具体类
具体类:可归纳概括出具体小点“12345”(类似申论概括题目)或展开介绍其中的“1”。
题干:说理类文章,热的夏秋要警惕心肌梗死
A:“养生”“养心”是文中的心血管疾病的上义词,太宽泛,排除
B:名字细节而已,排除
C:有“心血管疾病”,但是没有秋夏高温;说理类文章应该是有明确感情色彩的观点,选项是中立的科普类,排除
D:点出了“夏秋之交”;“心肌梗死”把心血管病聚焦了,若为答案反推是铺垫也行,可选
题干:发现新器官:咽鼓管唾液腺。它会影响癌症的放射治疗。
A:反推文章,应该是各种唾液腺的介绍,不应该是只说了一种新发现的,排除
B:“治疗癌症新方法”错误选项,排除
C:反推文章,确实是说了新发现的器官和可能的影响,可选
D:“放射治疗的禁区”,反推文章,头重脚轻,只是最后细节式提起,不符合逻辑,排除
4.2.4 区别比较联系类
区别比较联系类:文段有双主语,双主语地位相当,论述篇幅也大致相当。
题干:新文学和共产党一同产生,共同发展
A:两者没有主次,选项强调了共产党,排除
B:共同发展,不是一方促进另一方,排除
C:只说了一个,排除
D:符合题干,可选
题干:网络文学有优点,但也有难以鉴定抄袭的缺点
A:题干大篇幅论证难鉴定抄袭的缺点,符合逻辑,保留
B:“重塑界定范围”过度延伸,排除
C:“出台规范”无中生有,排除
D:网络文学比传统更难不是落脚点,而是网络文学本身不好鉴定抄袭;选项回推的内容应该是传统相对方便的鉴定,而网络文学怎样麻烦的鉴定,但是原文没有前部分,不符合,排除
题干:VDT综合征越来越多,有类纸屏随之产生,但其实也不太行
A:反推文章应该以类纸屏为主体,符合逻辑,可选
B:话题引入的背景性质,排除
C:类纸屏和电视屏幕是有主次的,主要是类纸屏不咋地,电视是辅助描述的次要对象,排除
D:同C,主要还是描述类纸屏如何,而不是两个主体之间的关系
题干:齿状回会产生新的神经元,神经元们抢地盘会导致旧记忆的存储。七岁后,有较稳定的神经元连接,开始能保存记忆
A:反推原文,可以理解为从背景介绍到论证分析的原因类,符合逻辑,可选
B:主要是哺乳动物如何,主体唯一,排除
C:“早期紊乱”论证细节,片面,排除
D:反推原文,应该展开讲述海马体的种种作用,题干落脚点显然不是,排除
题干:对比引入话题,网红营销是啥,为啥影响大
A:反推原文,符合层层深入的介绍原因,可选
B:具体类选项,“粉丝消费特征”过度延申,排除
C:双主体,排除
D:“互动模式”细节/过度延伸,排除
题干:逻辑化引出定量化,从两个方面来讲定量化的好处
A:反推原文,不符合双主体的展开,排除
B:反推原文,可以理解为背景铺垫 & 具体论证,符合逻辑,可选
C:“科学研究的基本方法”落脚点不是这个,排除
D:“哲学和数学”不是并列的关系,排除
4.3 一正确
一正确:指的是“A 且 B”形式的选项,看到此类选项可以回看文段,观察文段是否可以看作是“A+B”的并列结构,且选项和文段一一对应。此类选项因概况全面是正确答案的概率极高。
A:忽略了火山灰年代学上火山灰的价值,理解为特点的描述不符合逻辑,排除
B:忽略了前半部分火山灰的介绍,理解为背景知识介绍的话也有可能,保留
C:论证细节,排除
D:“环境和人类的影响”无中生有,排除
A:反推原文,“要加强”后是汉服理论研究和推广,则前部部分是背景引入,逻辑上可行,可选
B:“时代精神”过度延伸,排除
C:“典型符号”过度延伸,排除
D:“话语体系”忽略了“推广”,片面,排除
A:“本民族语言和文化的影响”无中生有,排除
B:“吸收外来词汇的方式”符合原文,保留
C:“普遍性”&“本土化过程”(B),比B更全面,当前最优选项
D:“外来词汇在母语”“消失原因”无中生有,排除
A:“形成碳汇”片面,排除
B:“特殊地位”过度延伸,排除
C:“人文因素”无中生有,排除
D:分别对应“然而”前后的两部分,可选
4.4 一比较+一验证
- 一比较:指的是有具体选项和空泛选项,要选具体的选项。
- 一验证:是一种验证方法,在两个选项纠结时,看是否可根据选项反推出文段。
A:“营养物质”片面,排除
B:主体错误,应该是“粘土”而非单独的“水凝胶”
CD:两句话非常相似,都是“粘土”和“地球生命”间的关系,C是粘土在地球生命起源中作用,D地球生命发源于粘土,相比之下D正确地给出了更具体的关系描述,更贴近题干,选D
ABC:都是“教材编写”应该改变的或浅或深的表达,B要改变啊,C不咋地,A要听取公众意见哦相比之下A最贴近正确的具体
D:“影响孩子教育”过度延伸,排除
这题出得进步空间很大,跳过即可
A:题干落脚点是动物也会保持距离避免传染疾病,不是这个方法本身,排除
B:反推原文,总分结构论证动物也会保持社交距离可行,可选
C:"自觉保护种群繁衍"过度延伸,排除
D:"群居模式相似"无中生有,排除