专精特新小巨人申报失败原因分析

文|诺云集团企策通综合服务平台

具公开数据显示，2024年第六批专精特新“小巨人”企业为3012家，第三批专精特新“小巨人”通过复审企业数为2430家。今年专精特新小巨人的门槛较高，专家审核的标准是24件发明，研发投入4000万以上而优中选优，全国15000家企业申报，通过率仅20%，那么专精特新小巨人申报为什么不通过，难度为什么越来越大?

下面就详细为大家深度分析2024年专精特新“小巨人”未通过原因

• 领域不匹配，偏离重点扶持方向：

国家级专精特新“小巨人”企业的评选，其焦点聚焦于“六基”领域、制造强国、网络强国等战略高地。而食品、常规药品、一般消费品及与制造业关联度不高的竞争性产品通常不被支持。如果企业的主营产品不属于这些重点领域，就很难通过评审。

产业导向不明确：2024 年 “产业导向” 是评审的关键指标，如果企业无法清晰地体现出自身产品在产业中的定位、发展方向与国家产业导向的契合度，也会影响申报结果。

• 主导产品命名不明确、不具体：

产品名称应精确、精炼地体现其特性和优势。若产品名称过于宽泛，缺乏细分市场的精准定位，不仅难以准确评估市场占有率，更难以凸显其在细分领域的独特优势。

• 产品描述不一致、缺乏内在联系：

评审专家通常按产业技术领域分组评审，若企业申报材料中对主导产品名称、类别、所属行业、所属产业链的描述相互矛盾，缺乏关联性，会使专家认为产品定位模糊、产业关联度低、技术匹配度不足、支持力度不够。

• 发明专利分散，未聚焦关键产业链：

拥有众多发明专利是企业技术实力的体现，但若这些专利关联度低，无法体现知识产权在主导产品研发、设计、生产、制造等环节的实际应用，不能有力地支撑企业的技术创新优势。

• 市场占有率证明不充分：

企业对自身产品的市场占有率分析不够全面、深入，未能充分展示产品在市场中的竞争地位和优势，无法让评审专家信服。

• 企业自身条件不符：

企业内部管理制度不健全，缺乏有效的治理结构和管理流程，导致企业运营效率低下，决策执行不力。财务指标不达标、存在不良记录等，或者近三年发生过重大安全(含网络安全、数据安全)、质量、环境污染等事故以及偷漏税等违法违规行为，都可能导致申报资格被取消。

• 申报材料材料准备不充分：申报材料是评审专家了解企业的重要依据，如果材料不完整、不准确、不清晰，会影响评审专家对企业的评价。例如一些企业在申报材料中未能提供充分的证明材料，如专利证书、研发投入证明、市场占有率证明等，或者提供的材料与申报要求不符，导致申报失败。
• 流程执行不规范

在申报过程中，部分企业未能严格按照规定的流程和时间节点进行申报，或者在申报过程中存在违规行为，如虚假申报、篡改数据等，这会导致企业的申报资格被取消。