引言
上一讲,我们讲了怎么作决策,我给你介绍了双我决策。
这一讲,我要跟你讨论,我们行动时遇到的人生难题:情面。
我们总会给他人留有情面,但这常常让我们在应该行动的时候犹豫。
可有一类人,他们却没有这个问题,丝毫不受情面的影响,朝着自己要的方向坚定行动,甚至看起来有些“混球”。
不知道你发现没有,很多做决策者的人都是“混球”。
情面
早些年,巴菲特在生活中就是个典型混球。孩子遇到车祸,回家告诉他,他头也没抬,第二天才想起来去问候。他自己赚这么多钱,可他女儿连彩电都买不起。被他收购公司的创始人,希望保留极少一部分股权作为家族纪念,他也毫不留情地拒绝了。
乔布斯混球的那一面更是世人皆知,他还被称为“地狱来的老板”。
同样有混球那一面的,还有谷歌的创始人佩奇。2001年,他不顾高管的反对,突发奇想要解雇掉所有的项目经理。他就当着130多位同事的面,直接宣布炒了所有项目经理的鱿鱼,事先完全没有任何通知。
那混球和领导者有啥关系呢?是不是因为人家厉害了,所以有资格当混球?
不,我要说的是,混球思维,恰恰是这些决策者的秘密武器。
为什么这么说?
要理解这件事,让我们先绕一个大圈儿,了解一下大脑内部一个非常有趣的秘密机制。
几十年前,认知神经科学家加扎尼加博士思考了一个问题:“假如我们的大脑拥有各个独立运作的系统,是不是意味着大脑有统一的意识?”
通过长期研究,加扎尼加终于发现,大脑接收到的外部信息是非连续的碎片,就像一张张独立的图片一样。那我们连贯的意识是怎么形成的呢?
他发现大脑里有一个叙述系统,他把这个系统命名为“诠释者”,它会编造故事,把碎片的信息组成有逻辑的故事。就像把图片连续播放,变成了电影一样。不过在这个过程中,为了让故事看起来自圆其说,它还可能篡改事实,强加不存在的因果联系。
所以,你我在大脑里的统一意识,都是经过“诠释者”艺术加工过后的剧本。我们绝大多数人,都毫无觉察地被这个“诠释者”支配着。
我们的意识、感觉,其实是大脑加工后的“错觉”。正因为如此,往往越聪明的人,越觉得能理解这个世界的人,就越容易自欺欺人。
但是有混球思维的人,却能不按套路出牌,不屈服于大脑中“诠释者”安排好的剧本。
混球们不欺骗自己,做事不管不顾,敢于死磕,没心没肺,神经粗壮。因为这些看起来很没道理的缺点,他们反而拥有了某种“超级理性”。
这种超级理性,能让混球们克服很多普通人常会犯的非理性错误,我把它称为大脑的“先天免疫”。
混球思维的七种武器
混球思维包括以下7个特点:
-
从不维护自己的正确;
-
从不在乎别人的评价;
-
从不受制于他人的情感波动;
-
从不忌讳残忍的坦诚;
-
从不同情自己的遭遇;
-
从不停止疯狂的探索;
-
最后一条,特别重要,这是有混球思维的人和真正的混球最大的区别,那就是他们永远追寻伟大的意义。
这七个特点,就是“混球们”的七种超级武器,下面我们就一个个来看。
第一种武器:从不维护自己的正确。
乔布斯就是一个典型,他是出了名的“反复无常”。在公司开会,乔布斯经常骂别人的想法是一堆屎。有的想法即使被他骂过,如果他后来认为那个想法的确很好,仍然会采用,绝对不会维护自己的威严和正确。
对于决策者而言,这一点至关重要。就像行军打仗,发现走错路了,就立即转向,毫不迟疑。
乔布斯就曾经很果断地砍掉了个人数字助理产品“牛顿”。他作决定时毫不在乎自己的面子,一些别人看起来很艰难的决定,对他而言却没有任何心理负担。
其实要做到这一点非常不容易,历史上很多“大人物”都是败在这件事上。
比如说古代的项羽,打了败仗就无颜面对江东父老。
现实生活中,犯这种错的人也无处不在。尤其是对已经功成名就的人来说,为了维护自己的正确,他们往往会付出很大代价。
第二种武器:从不在乎别人的评价
叔本华说:“人性一个最特别的弱点,就是在意别人如何看待自己。”
但是对于“混球”来说,他们天生就不在意别人的评价。
拿巴菲特来说,他认为他投资生涯最重要的财富,也是个人品质中最重要的一点就是:内部记分卡。
什么叫内部记分卡?就是自己给自己的打分。
相对应的就是外部记分卡,就是外界给你的打分。
我们不是不需要评价,不需要反馈,不过差别在于你以那个评价为自我挑战的准则。与其听从外界,巴菲特认为听从自己的内心更重要。
在我们生活中,这样的人独立,有主见,不在乎他人的意见,甚至有点自私或者独断,可能有一些混球的地方。表面看来是性格的区别,但其实是评价体系不一样。
第三种武器:从不受制于他人的情感波动
我要说的不是混球们自己的情感不会受波动,乔布斯就很容易发怒,不过这是他的武器。混球们是不容易受制于他人的情感波动。
优秀的运动员们都必须具备这样的素质,著名围棋手李昌镐有个绰号叫“石佛”,就是说他下棋的时候面无表情。据说有次比赛,记者给李昌镐拍了一百多张照片,洗出来一看,全都是一个表情。
其实“呆若木鸡”这个成语,最早的意思和现在完全不一样。它出自《庄子》里的一个故事,说的是战国的时候流行斗鸡,齐王请人训练斗鸡。有位高手花四十天,终于培养出一只鸡,这只鸡不叫,像个木头鸡,收敛了全部精神,把别的鸡全吓跑了。
这只木鸡就是斗鸡里的战斗鸡,不受他人情绪波动的影响,就是竞技的最高境界。
第四种武器:从不忌讳残忍的坦诚。
极度坦诚,是一种效率最高的沟通方式,虽然经常很残忍。
哈佛大学一位叫罗伯特·凯根的学者研究发现,大多数企业的员工,在公司其实是干两份工作,一是本职工作,二是去社交和处理关系。
像达利欧这样的混球就觉得,干吗浪费时间在这儿呢?所以像桥水、谷歌这类公司,就建立了“极度坦诚、极度透明”的企业文化。
第五种武器:从不同情自己的遭遇。
混球几乎不会有“自怨自艾”的情绪,这令他们在困境中极度乐观。
有一次,埃隆·马斯克的Space X公司又遭遇了火箭坠毁,一群人在酒吧借酒消愁。大家心里都明白,公司的钱顶多只够再试一次。虽然马斯克也为财务状况心烦,但他还是表现得非常乐观,设立了新的目标,希望6个月后重新发射。
第六种武器:从不停止疯狂的探索。
混球一旦设定了目标,就敢于进行疯狂的探索,即使很多是看起来不能完成的任务。
在研发特斯拉电动车的过程中,电池太重,有一种方案是用铝代替钢,来减轻车身重量。但当时北美生产的铝车身板材不成熟,带来了很多麻烦,团队想放弃。但马斯克毫不妥协。
马斯克说:“我知道我们一定能够做到,只是花多少时间和精力的问题。”后来事实也证明了他是对的。
马斯克似乎总能完成常人不敢想象的事。
他有一个特别值得分享的方法,用来实现这些看起来不可能完成的任务,那就是:去考虑“实现路径”,而不是争论“是否可行”。
这样你就不会被问题吓倒,而是能回到解决问题的轨道上来思考。就像马斯克说的,只是时间和精力的问题。这些混球之所以敢如此笃定,就是因为他们明白这样一件事。
佩奇也说过:“好的点子在被实现之前,人们总觉得那很疯狂。”而混球们从来不畏惧疯狂。
第七种武器:永远追寻伟大的意义
我说过,这是有混球思维的决策者,跟真正的混球最大的区别。
就像爱默生所说的:“一个一心向着目标前进的人,全世界都会给他让路。”
作家阿什利·万斯就曾经这样评价马斯克,我觉得是对有混球思维的人很好的一段描写,他写道:
“马斯克是有情有义之人,他以一种史诗般的方式呈现喜怒哀乐,他感受最深刻的是自己改变人类命运的使命。因而难以意识到他人的强烈情绪,以致他富有人情味的一面被掩盖,令他显得冷酷无情,没有顾及个体的想法和需求。而很可能正是这种人,才能将太空网络的奇思妙想变成现实。”
小结
想想看,你我在现实中,仅仅为了情面,为了维护自己的人设,放弃了多少追逐梦想的机会啊。
混球思维并非鼓吹一种“横冲直撞”的能力,而是强调一个人如何最大限度地燃烧自我,拥有某些“反人性”的超级品质,但不失人性,从而成为一个为人类做出贡献的“混球”。
重点
混球思维的七大武器:
1.从不维护自己的正确;
2.从不在乎别人的评价;
3.从不受制于他人的情感波动;
4.从不忌讳残忍的坦诚;
5.从不同情自己的遭遇;
6.从不停止疯狂的探索;
7.永远追寻伟大的意义。
思考
你自己是一个有混球思维的人吗?或者你身边有这样有混球思维的人吗?
在回答之前,先说说人情社会与信用社会。
中国的时代改变,渐渐的由小范围的人情社会转向信用社会
人情社会
是指,做很多的事情都需要找人,孩子上学找人,医院看病挂号要找人,办一件什么事也要找人
因为人情社会的背后逻辑是降低交易成本,所以大家都在努力去寻找人与人之间的关联
徐小平说过:创业,最好找同学,同乡,同事做合伙人,因为大家有一种天然的信任关系。
这种关系,和行贿无关。行贿不叫关系
关系,是我俩认识,或者是我俩共同认识的人,会更容易产生相关联的信任感。
熟人都在同一个圈子里,压力能产生关联信任感
信用社会
信用社会是指,陌生人之间也存在信任感,它建立在每一个人都守信的基础上,默认的相信你守信
如果你失信,就要接受法制带来的巨大惩罚。
信用社会和人情社会的本质相同,只是应用的范围不同,在契约机制的基础上,大家默默地相信你会守信,如此,降低的便是整个社会的交易成本
文明的社会是一个逐渐成长的过程,会不断的成长,从小范围的人情社会变成全社会的信用。
随着互联网时代的发展,中国也在逐步向信用社会发展。
例如过去大家只能向熟人借钱,基于人情,我把钱借给你。
现在,大家都可以在互联网花呗借钱了,基于你良好的信用记录,把钱借给你。
言归正传
答
我不是一个有混球思维的人
有这类思维的人,我们往往称为奇葩。
如果你见到了奇葩,可以尝试的和它做朋友
我的性格 就是老好人,做事总怕影响自己在别人心里的形象,缺少被讨厌的勇气,也害怕伤害到别人。
思虑过重,做决定容易纠结,在乎别人的评价,甚至有些时候,为了维护自己的正确,而找借口,现在想想都是不对的,这是不敢正视自己的不足,和承认不如自己的人,(既然发现,就要改正哈哈)。
正如王朔所说:内心强大到像个混蛋,比什么都重要。
人的地位越高,一般同理心越弱。
我曾讨厌 ”混球“他们的无情,也经常远远的欣赏混球,他们的释放自我。