Codex CLI vs Gemini CLI：谁是更出色的编程智能体？

最新推荐文章于 2025-08-14 13:58:05 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-14 13:58:05 发布 · 776 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #算法 #语言模型 #机器学习 #ai #目标检测 #paddlepaddle

开源CLI工具在开发者和AI社区中已引起极大的轰动。随着Claude的Codex CLI、OpenAI的Codex CLI以及最近谷歌的Gemini CLI陆续发布，人们对CLI的兴趣骤然高涨。这些工具将AI支持融入到日常任务中，正在改变开发者使用终端的方式。

开发者可以利用这些CLI提高代码理解能力、加快调试速度，并自动执行复杂的编程任务。像Codex CLI这样的工具将基于AI的强大功能（比如代码生成、重构和内联文档）直接引入到命令行中，帮助用户更高效地编写、分析和改进代码。随着谷歌推出轻量级开源替代品Gemini CLI，市场变得更激动人心，Gemini CLI 正迅速普及。

现在不妨仔细看看Codex CLI和Gemini CLI在测试中的表现。

Codex CLI和Gemini CLI简介

Codex CLI：这款开源命令行工具由OpenAI的Codex CLI分叉而来，现支持包括Gemini 2.5 Pro在内的多家AI提供商。它使开发者能够在终端中与大语言模型进行交互，执行代码生成、重构和脚本解释等任务。

Gemini CLI：谷歌推出的这款开源AI智能体将Gemini模型（比如Gemini 2.5 Pro）集成到开发者终端中。

如果你正在寻找详细的使用指南，请查看我们针对每个CLI工具的指南：

《Codex CLI：终端中的OpenAI AI编程助手》

《Gemini CLI：谷歌的免费开源编程智能体》

安装

在继续安装之前，确保满足系统要求。

系统要求

要求	Codex CLI	Gemini CLI
操作系统	macOS 12+、Ubuntu 20.04+、 Windows 11（通过WSL2）	macOS、Windows、Linux（原生）
Node.js版本	22或更新版本（建议LTS）	18或更新版本
npm	必需（随带Node.js）	必需（随带Node.js）
Git	可选但建议	可选
RAM	至少4GB，建议8GB	至少4GB，建议8GB
互联网	必需	必需
身份验证	OpenAI API密钥	谷歌帐户或API密钥

NodeJS是这两个CLI的通用先决条件。你可以按照其官方页面上的说明安装Node.js：Node.js — Run JavaScript Everywhere。

Codex CLI的安装步骤

1.检查Node.js版本：

node --version

2. 确保是NodeJS版本22或更高版本。

3. 全局安装Codex CLI：

npm install -g @openai/codex

4. 或使用 pnpm：

pnpm add -g @openai/codex

5. 设置你的OpenAI API密钥（如果你项目目录的.env文件包含OpenAI API密钥，则无需执行此操作）：

export OPENAI_API_KEY="your-openai-api-key"

6. 将下面这行添加到shell 配置文件（比如 ~/.bashrc、~/.zshrc）以实现持久化。

7. 运行 Codex CLI：

codex

8. 或直接传递提示：

codex "explain this codebase to me"

Gemini CLI的安装步骤

检查 Node.js 版本：node --version
确保是18或更高版本。
全局安装Gemini CLI（推荐）：npm install -g @google/gemini-cli
或者，无需安装，直接运行：npx https://github.com/google-gemini/gemini-cli
身份验证：

（1）默认：出现提示时使用你的谷歌帐户登录（浏览器窗口会打开）。
（2）API 密钥（供高级使用）：
a.从Google AI Studio 获取你的API 密钥。
b.使用以下条目在你的环境中进行设置：
export GEMINI_API_KEY=”your-api-key”

运行 Gemini CLI：gemini
或直接传递提示：

gemini "Hello, can you help me with coding?"

注意事项

对于这两种工具，必须安装Node.js和npm（Node 包管理器），并将其添加到你的系统PATH 中。
至于Codex CLI，需要Node.js 22+ ，而Gemini CLI可与Node.js 18+协同运行。
两者都需要通过API密钥或帐户登录进行身份验证，才能获得完整功能。
在Windows上，为了实现全面兼容，Codex CLI最好通过WSL2来运行。
记住，当你想将CLI用于某个项目时，确保将当前工作目录设置为项目所在的文件夹路径。

运行我们的CLI 实例

不妨继续通过3个任务来比较这两个模型的性能。

在本地主机上构建工作模型
阅读复杂的代码库并解释代码
错误调试

不妨先使用Codex CLI试一下：

Codex CLI

如果所有要求都已满足，那么我们就可以开始测试了。

任务1 – 解释我们的代码库

我们可以看到，Codex可以提供我们代码库的详细摘要，说实话，特别详细。此外，Codex CLI临时要求我们授予访问特定代码段的权限，我们可以根据自己的判断授予或拒绝访问权。经过合理的思考后，它会提供一份令人满意的报告。

报告包含总体目标、代码库布局、关键组件、前端网站和资源，资产都包括在内，附有摘要。尽管我给主要文件起了比较模糊的名字，但仍然惊讶地发现它能够按时间顺序解读代码文件的所有以前版本。

任务 2 – 错误调试

由于我们允许Codex CLI访问我们的整个数据库，无论这是私有数据库还是受保护数据库，因此它会在读取任何代码片段之前获得我们的授权。如果我们允许，它就以适当的方式访问我们的代码片段。

总的来说，它能够识别每一个细微的错误，偶尔为代码中一些粗心大意的错误提供修复，删除了对部分延迟略有影响的不必要部分。

任务 3 – 代码库的新增功能

这需要理解每个模块如何在不同目录中定义，并串联每个依赖项之间的知识，以确保创建了一个新目录来构建我们在请求访问权限时请求的新增功能所需的新.py文件。

现在让我们尝试检查Gemini CLI的运行方式。

Gemini CLI

我喜欢Dracula 主题。

不像Codex CLI，我们只需要导出OPENAI_API_KEY，Gemini CLI有三种不同的登录方式：使用Gmail 帐户、从AIStudio复制GEMINI_API_KEY或使用Vertex AI 凭据。

任务 1 – 解释我们的代码库

我观察到的主要区别是，与要求访问特定目录的Codex CLI不同，Gemini 跳过了此步骤，改而扫描了我们的整个数据库。不过根据我的经验，它确实提供了不错的概览，但在输出方面绝对不如Codex。

任务 2 – 错误调试

在我看来，Gemini的响应比Codex的响应解释得更清楚，因为它能够识别和解释各种安全风险，并提供文件名作为进一步调查和建议变更的参考。此外，如果遵循必要的操作说明，提供针对每个错误的全面策略，则可以在不影响其功能的情况下修改代码。

任务3 – 代码库添加

Gemini CLI无法胜任该工作负载，因此没有输出任何结果。

Codex CLI vs Gemini CLI ：最终结论

任务	Codex CLI	Gemini CLI
解释代码库	高度详细的摘要，包含代码库结构、模块分析，甚至模糊的文件名。	概述明晰，但深度和结构性不足。无需访问请求，可以扫描整个数据库。
错误调试	准确识别细小错误，提供上下文相关的修复方案。	解释有力，高亮显示安全问题、文件名和改进策略。
数据库添加	处理依赖项映射，并正确添加新模块（比如在.py 文件中）。	任务执行失败，不生成输出。
访问控制	在分析特定代码段之前，提示用户访问权限（隐私性更强）。	自动扫描，无需提示，安全性可能较低。
整体性能	更稳定、更精细、更注重隐私；适用于实际的编程任务	错误分析方面大有潜力，但在更深层次的代码处理方面表现不一致。