一样都是虚拟化技术，堆叠和M-LAG差异在哪？

号主：老杨丨11年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部

早上好，我的网工朋友。
随着信息技术的快速发展，网络架构也在不断地演进以满足日益增长的需求。
其中，虚拟化技术作为提高网络灵活性、可靠性和效率的关键手段，在数据中心和企业网络中扮演着越来越重要的角色。
在众多虚拟化技术中，堆叠和M-LAG是两种被广泛采用的方法，它们能够显著增强网络基础设施的能力并简化管理。

堆叠和M-LAG虚拟化技术示意图

那么同样作为虚拟化技术，堆叠和M-LAG差异在哪？分别适合什么情况？今天我们就来综合讲讲这两个技术，从概述差异到实际案例分析，都整的明明白白。

今日文章阅读福利：《官方出品-M-LAG配置指南（82页）》
分享一份长达82页华为官方出品的M-LAG配置指南给你，绝对干货！
私信发送暗号“M-LAG”，即可限时获取资料哈。（ps.顺手再送一份M-LAG最佳实践白皮书哈）

如果想从0到1系统学习，也欢迎私信我，告知学习意向，我会为你推荐最适合你的方式。

01 堆叠技术概述

堆叠技术是一种将多台物理交换机组合在一起形成一个逻辑上统一的网络设备的技术。

这种技术使网络管理员能够将多台交换机当作一台设备来进行配置和管理，从而简化了网络管理和维护的过程。

堆叠技术最早出现在上世纪90年代末，随着网络规模的不断扩大和技术的进步，堆叠技术也经历了多次迭代和改进。

堆叠示意图

01 优势

• 更高的带宽和更大的端口密度：通过将多台交换机的端口合并为一个大的逻辑端口，堆叠技术可以提供比单台设备更高的带宽和更多的端口数量。

扩展带宽示意图

• 提升网络冗余和故障恢复能力：堆叠技术通常包括冗余连接和自动故障转移功能，这意味着当某个堆叠成员发生故障时，流量可以自动切换到其他成员，确保网络的连续运行。

• 简化管理：通过将多台交换机作为一个逻辑设备管理，可以大大简化网络的配置和监控过程，减少人为错误的可能性。

简化组网示意图

02 工作原理

堆叠中的交换机通过专用的堆叠端口或普通端口连接在一起。这些连接形成了一个高速的内部网络，用以传输堆叠成员间的控制信息和数据流量。

堆叠中的所有交换机通过一个共享的控制平面进行通信，这使得它们能够像一个单一设备一样协同工作。

控制平面负责处理MAC地址表同步、负载均衡以及其他管理任务。

03 实施考虑因素

• 设备兼容性和扩展性：并非所有的交换机都支持堆叠，而且不同型号的设备可能无法相互堆叠。因此，在实施堆叠之前需要仔细选择支持堆叠功能的设备。

• 配置和管理的复杂性：虽然堆叠简化了整体的网络管理，但在设置堆叠时仍需进行复杂的配置。例如，需要确保所有堆叠成员的软件版本一致，并且正确配置堆叠端口。

02 M-LAG技术概述

多链路聚合组 (Multi-Link Aggregation Group, M-LAG) 是一种跨设备链路聚合技术，它允许两个独立的交换机作为一个逻辑设备协同工作，以实现更高的网络可用性和性能。

M-LAG技术最初是为了应对数据中心环境中对高可用性和低延迟的需求而开发的。

通过M-LAG，可以在不共享控制平面的情况下实现跨交换机的链路聚合，从而避免了单点故障并确保了网络的高可用性。

M-LAG组网推荐方案组网示意图

01 优势

• 实现无阻塞的数据中心网络：M-LAG可以为服务器提供两个独立的物理路径，即使其中一个路径发生故障，也可以通过另一个路径维持数据流的连续性，从而实现无阻塞的数据传输。

• 提供高可用性和低延迟：M-LAG确保即使在一个M-LAG组内的一个交换机或链路出现故障时，网络仍然可以正常工作，从而显著提高了网络的可靠性和降低了延迟。

• 简化网络设计：M-LAG技术简化了网络设计，因为它不需要共享控制平面，减少了网络中的复杂度。

02 工作原理

M-LAG利用标准的链路聚合控制协议 (LACP) 在两台独立的交换机之间创建多个逻辑链路，这些链路可以聚合在一起以增加带宽并提供冗余。

M-LAG的关键组件和技术细节：

• M-LAG域：M-LAG域是由两个支持M-LAG的交换机组成的逻辑组。

• M-LAG控制通道：这是两个M-LAG成员之间的一个单独的控制连接，用于同步状态信息、MAC地址表等。

• M-LAG接口：M-LAG接口是指连接两个M-LAG成员的物理接口或链路。

03 实施考虑因素

• 网络设计的最佳实践：在部署M-LAG之前，需要考虑网络的整体设计，包括链路布局、冗余路径以及如何最优地分配资源。

• 故障排除和监控策略：由于M-LAG涉及多个设备之间的协调，因此需要建立有效的监控和故障排除机制，以确保能够快速定位和解决问题。

04 M-LAG规划注意事项

05 M-LAG组网详细流程

• M-LAG组网详细的实现流程包括以下五步：DFS Group配对、DFS Group协商主备、M-LAG成员口协商主备、双主检测和M-LAG信息同步。

03 堆叠与M-LAG的对比

先给你上一张图！堆叠与M-LAG的对比，一张图就能给你说明白哈！

01 相似之处

两者都是为了提高网络性能和可靠性，特别是在数据中心和高性能计算环境中。

无论是堆叠还是M-LAG，都需要使用支持相应技术的硬件设备。这意味着在网络设计阶段就需要考虑到设备的选择。

02 不同之处

技术架构：

• 堆叠 将多台交换机通过专用的堆叠端口或普通端口连接起来，形成一个逻辑上统一的设备。堆叠中的交换机通过共享的控制平面进行通信。

• M-LAG 则是将两台独立的交换机通过标准的链路聚合控制协议 (LACP) 连接起来，这两台交换机并不共享控制平面，而是通过M-LAG控制通道进行状态同步。

对网络设计的影响：

• 堆叠 更适合于需要扩展端口密度和带宽的场景，特别是当网络管理员希望简化管理流程时。

• M-LAG 则更适合于需要高可用性和低延迟的数据中心环境，尤其是对于那些对网络冗余有严格要求的应用场景。

性能指标的比较：

• 堆叠 可以提供较高的带宽和端口密度，同时简化了管理，但是可能会受到单个堆叠内设备故障的影响。

• M-LAG 在提供高可用性和低延迟方面表现更佳，特别是在多路径冗余方面，但是它的配置相对更为复杂。

成本效益分析：

• 堆叠 通常在设备成本方面较为经济，因为只需要购买支持堆叠功能的交换机即可。

• M-LAG 虽然在设备成本上可能稍高，但它提供了更高的可靠性和冗余，这对于关键业务应用来说可能是值得的投资。

03 选择建议

堆叠技术 更适合于以下场景：

• 当需要扩展端口密度和带宽时，如在中型企业的核心网络中。

• 当需要简化管理流程时，如在园区网络中。

• 当成本效益是一个重要因素时，堆叠通常比M-LAG更具成本效益。

M-LAG技术 更适合于以下场景：

• 当网络的高可用性和低延迟至关重要时，如在数据中心环境中。

• 当需要在不共享控制平面的情况下实现冗余时，如在高性能计算集群中。

• 当网络设计需要高度灵活性和可扩展性时，M-LAG可以提供更好的适应性。

原创：老杨丨11年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部