约定俗成和精确翻译

孟老大今天的一篇新文，对将“Socket翻译成套接字、array翻译成数组、transaction翻译成事务“颇有微辞（原文： http://blog.csdn.net/myan/archive/2006/05/21/747696.aspx），这令我先想起了一个臭名昭著的书名翻译“代码大全”，当初我在群里讨论这本书的时候，就真的有人问我是什么语言的代码，VB还是Java，可见这本 名著的书名被译得太烂－－第二版的译者为了“兼容”第一版，不得不保留这个很烂的翻译，由此可见，约定俗成是多么地重要！当大家都习惯某种说法的时候，你给出一个也许更精确地说法，反而让别人听不懂，不信你将Socket译成“插座”或“通讯插口”试试？

所以，将array说成数组也并没有什么不好，至少一说出来大家都能理解，实在没有约定俗成的词汇时，不妨直接用英文原词，这样会避免大家用的中文译词不同而造成障碍（这在本地圈子里尚且随处可见，更不用说大陆、台湾之间的N多不同译法了）。

力求精确是很好的做法，但如果很多词汇已植根大家心中，不妨就沿袭下来，没必要再死抠字面意思、强行制订一套新的标准了。