国外RPA产品三巨头，分别是UiPath、BP、AA，那么国内又有哪些优秀的RPA产品和公司呢？

一、从权威的行业报告看头部厂商有哪些

① 今年6月，国际知名调研机构IDC发布了《中国RPA+AI解决方案市场份额，2022》，盘点了目前市场份额占比较高的几家厂商，其中市场份额占比前三的厂商分别为金智维、艺赛旗、来也科技。

②今年9月，艾瑞咨询发布了《腾挪：2023 年中国 RPA 行业研究报告》，并在报告中发布了RPA厂商竞争矩阵，除去国外厂商UiPath外，国内厂商的前三名分别为金智维、来也科技、弘玑。

③今年7月，Internet Deep发布了《2023年中国RPA厂商排行》，其中前三厂商分别为金智维、弘玑、来也科技。
 

综合上述的报告，可看出行业其实对头部RPA厂商达成了大致统一的认知，其中金智维算是行业毋庸置疑的头部厂商了，其次是来也科技和弘玑也有着不错的行业认同度。

二、简要了解几家头部RPA厂商

金智维：2016年成立，国内最早开始研究自动化和RPA技术的厂商之一，拥有完全自主研发的RPA平台和工具。得益于自主研发的优越性，金智维打造出了以安全稳定可靠为特点的K-RPA，也凭借这个优势而备受金融行业青睐，属于金融行业的绝对领导者。相对的，在金融领域的绝对优势也为金智维打上了“金融专供”的标签，目前金智维与其他行业的合作案例相对较少，且由于其企业级产品的特性，对于个人用户而言易用性一般。总体而言，金智维更适合对产品安全性、稳定性有高要求的大型政企单位使用。

来也科技：2015年成立，最初为智能对话企业，在2019年收购了奥森科技后才正式进军RPA赛道，属于中途转型的RPA企业。凭借着之前奥森科技在桌面软件自动化方面的经验，来也科技在B端和C端都有着不错的客户资源。尤其在C端，来也科技的Uibot具备更强的易用性，同时也拥有更强的客户优势。但在B端的服务模式上，由于来也科技坚持“把大半条命都交到合作伙伴手里”的战略，大部分的项目由渠道商落地实施，在扩大服务范围的同时也带来了项目的质量难以保障的弊端。

弘玑：2015年成立，2018年才正式发布商用RPA，属于RPA行业的后进追随者。虽然起步时间相对较晚，但弘玑的业务布局在国内厂商中相对广泛，包括亚太、欧洲、中东、非洲等地区。此外，由于弘玑推崇的是超自动化的概念，其产品线中不仅强调RPA产品，对于流程挖掘产品研发也投入了相当多的资源。然而美中不足的是，由于弘玑的自动化引擎是基于开源Python底层语言集成的，在具备较强易用性的同时也导致了其对复杂场景、复杂程序的接管能力以及跨网络协同需求管控能力不足，因此更适合应用于相对简单，对跨网络协同能力无高要求的场景里。

三、如何挑选合适的RPA厂商

第一步，看自身，即明确企业自身的业务需求，包括要落地的业务场景、范围，不同厂商可能在不同领域具有优势，可选取与公司需求业务更契合的厂商。

第二步，看厂商，即了解厂商相关产品细节，包括厂商RPA平台的功能、扩展性、稳定性等，确保企业的需求可得到满足。同时，也需考虑预算问题，确保实现项目收益最大化。

第三步，看行业，即了解厂商在所在的口碑等情况，信息获取途径包括但不限于权威行业报告、媒体报道、客户合作案例等，能更好地评估厂商的可靠性和项目成功实施的可能性。