文章目录向量组的线性相关与线性无关基础知识：齐次方程与线性无关：非齐次方程与线性无关848590【证明题】91（打星）【证明题】92（打星）向量组的线性相关与线性无关基础知识：齐次方程与线性无关：不存在不全为0的k1,k2...k_1,k_2...k1,k2...使得k1α1+k2α2+...+knαn=0,也就是齐次方程AX=0只有零解⇒∣A∣不等于0k_1\alpha_1+k_2...
文章目录
- 向量组的线性相关与线性无关
- 向量组的等价
- 方程组
-
-
- 112【方程组通解】
- 116
- 117（打星）【坑大林】【多看】【解释其他选项错在哪里】【答案没写详细】
- 118（打星）【坑大林】
- 119【坑大林】
- 123（打星）【证明题】【多看】
- 126（打星）【坑大林】
- 132（打星）【坑大林】
- 133【坑大林】【基础解系与等价向量组】
- 134（打星）【证明题】【解向量与系数矩阵向量线性无关】？？？
- 135【已知解求系数矩阵】
- 141【存在不全为0的矩阵B,使得AB=O,能得到什么结论】【坑大林】
- 144【为啥有任意值】？？？
- 145？？？
- 148【结论题】
- 149【结论题】？？？
- 150（打星）？？？
- 152（打星）【添加方程组后求基础解系】？？？
- 154【把公共解用两个方程的基础解系线性表示】???
-
向量组的线性相关与线性无关
基础知识：
齐次方程与线性无关：
不存在不全为0的 k 1 , k 2 . . . k_1,k_2... k1,k2...使得
k 1 α 1 + k 2 α 2 + . . . + k n α n = 0 , 也 就 是 齐 次 方 程 A X = 0 只 有 零 解 ⇒ ∣ A ∣ 不 等 于 0 k_1\alpha_1+k_2\alpha_2+...+k_n\alpha_n=0,也就是齐次方程AX=0只有零解\Rightarrow |A|不等于0 k1α1+k2α2+...+knαn=0,也就是齐次方程AX=0只有零解⇒∣A∣不等于0
非齐次方程与线性无关
不存在不全为0的 k 1 , k 2 . . . k_1,k_2... k1,k2...使得
k 1 α 1 + k 2 α 2 + . . . + k n α n = β , 也 就 是 非 齐 次 方 程 A X = β 有 唯 一 解 ⇒ ∣ A ∣ 不 等 于 0 k_1\alpha_1+k_2\alpha_2+...+k_n\alpha_n=\beta,也就是非齐次方程AX=\beta有唯一解\Rightarrow |A|不等于0 k1α1+k2α2+...+knαn=β,也就是非齐次方程AX=β有唯一解⇒∣A∣不等于0
矩阵等价
要长得一样的矩阵，比如都是 n × m n\times m n×m的，然后还要秩相等才等价
换句话说，两个矩阵能用初等变换过来就等价
向量组等价
两个向量组等价的充要条件好像是：能互相线性表示
然后 r ( I 1 ) = r ( I 2 ) = r ( I 1 , I 2 ) r(I_1)=r(I_2)=r(I_1,I_2) r(I1)=r(I2)=r(I1,I2)这个是推出来的结论
有种说法是化成最简形不看非零行长得一样就等价，但是是不对的，比如下面的例子，他们不能相互表示
[ 1 1 1 1 ] 和 [ 1 1 0 0 ] \begin{bmatrix} 1&1 \\ 1&1 \end{bmatrix}和\begin{bmatrix} 1&1 \\ 0& 0 \end{bmatrix} [1111]和[1010]
84
设 有 两 个 向 量 组 ( 1 ) α 1 , α 2 . . . α s , ( 2 ) β 1 , β 2 . . . β s , 存 在 两 组 不 全 为 0 的 数 k 1 , k 2 . . . k s , λ 1 , λ 2 . . . λ s , 使 得 ( k 1 + λ 1 ) α 1 + ( k 2 + λ 2 ) α 2 + . . . + ( k s + λ s ) α s + ( k 1 − λ 1 ) β 1 + ( k 2 − λ 2 ) β 2 + . . . + ( k s − λ s ) β s = 0 , 则 设有两个向量组(1)\alpha_1,\alpha_2...\alpha_s,(2)\beta_1,\beta_2...\beta_s,存在两组不全为0的数k_1,k_2...k_s,\lambda_1,\lambda_2...\lambda_s,使得(k_1+\lambda_1)\alpha_1+(k_2+\lambda_2)\alpha_2+...+(k_s+\lambda_s)\alpha_s+(k_1-\lambda_1)\beta_1+(k_2-\lambda_2)\beta_2+...+(k_s-\lambda_s)\beta_s=0,则 设有两个向量组(1)α1,α2...αs,(2)β1,β2...βs,存在两组不全为0的数k1,k2...ks,λ1,λ2...λs,使得(k1+λ1)α1+(k2+λ2)α2+...+(ks+λs)αs+(k1−λ1)β1+(k2−λ2)β2+...+(ks−λs)βs=0,则
（A） α 1 + β 1 , . . . , α s + β s , α 1 − β 1 , . . . , α s − β s 线 性 相 关 \alpha_1+\beta_1,...,\alpha_s+\beta_s,\alpha_1-\beta_1,...,\alpha_s-\beta_s线性相关 α1+β1,...,αs+βs,α1−β1,...,αs−βs线性相关
（B） α 1 + β 1 , . . . , α s + β s , α 1 − β 1 , . . . , α s − β s 线 性 无 关 \alpha_1+\beta_1,...,\alpha_s+\beta_s,\alpha_1-\beta_1,...,\alpha_s-\beta_s线性无关 α1+β1,...,αs+βs,α1−β1,...,αs−βs线性无关
（C） α 1 , . . . , α s 以 及 β 1 , . . . , β s 线 性 相 关 \alpha_1,...,\alpha_s以及\beta_1,...,\beta_s线性相关 α1,...,αs以及β1,...,βs线性相关
（D） α 1 , . . . , α s 以 及 β 1 , . . . , β s 线 性 无 关 \alpha_1,...,\alpha_s以及\beta_1,...,\beta_s线性无关 α1,...,αs以及β1,...,βs线性无关
这道题容易看得眼花缭乱的
阔以化成 ( A + B ) K + ( A − B ) λ = 0 (A+B)K+(A-B)\lambda=0 (A+B)K+(A−B)λ=0
其中 A , B 是 由 α , β 组 成 的 矩 阵 , K 和 λ 是 列 向 量 A,B是由\alpha,\beta组成的矩阵,K和\lambda是列向量 A,B是由α,β组成的矩阵,K和λ是列向量
所以 ( A + B ) 和 ( A − B ) (A+B)和(A-B) (A+B)和(A−B)是线性相关的
85
翻 译 成 人 话 题 目 的 意 思 就 是 ： 线 性 无 关 的 列 向 量 组 成 的 A 矩 阵 中 , 经 过 一 下 变 换 线 性 相 关 的 是 翻译成人话题目的意思就是：线性无关的列向量组成的A矩阵中,经过一下变换线性相关的是 翻译成人话题目的意思就是：线性无关的列向量组成的A矩阵中,经过一下变换线性相关的是
（A）第一行加到第二行
（B）第一行变成相反数
（C）第一行改为0
（D）再加上一行
有争议的就是在C和D里面选
线性无关再加一个维度也无关，因此D不选，一个维度变成0就可能相关了，所以答案是C
90【证明题】
A 是 n × m 矩 阵 , B 是 m × n 矩 阵 , 若 A B = E , 证 明 : B 的 列 向 量 线 性 无 关 A是n\times m矩阵,B是m\times n矩阵,若AB=E,证明:B的列向量线性无关 A是n×m矩阵,B是m×n矩阵,若AB=E,证明:B的列向量线性无关
r ( B ) ≥ r ( A B ) = n r(B)\geq r(AB)=n r(B)≥r(AB)=n
但是 r ( B ) ≤ n r(B)\leq n r(B)≤n却不一定呀，没说 n 和 m n和m n和m哪个大得哇
这种方法感觉不是很好，还是第二种比较好
设存在一个列向量 X X X使得 B X = O BX=O BX=O
然后左右同时左乘 A A A
A B X = O ⇒ E X = O ⇒ X = O ABX=O\Rightarrow EX=O\Rightarrow X=O ABX=O⇒EX=O⇒X=O
所以这个齐次方程只有零解，所以 B B B的列向量线性无关
91（打星）【证明题】
设 A 为 正 定 矩 阵 , α 1 , α 2 , . . . , α n 为 n 维 非 零 列 向 量 , 且 满 足 α i T A α j = 0 ( i 不 等 于 j ) , 证 明 : 向 量 组 α 1 , α 2 , . . . , α n 线 性 无 关 设A为正定矩阵,\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_n为n维非零列向量,且满足\alpha_i^TA\alpha_j=0(i不等于j),证明:向量组\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_n线性无关 设A为正定矩阵,α1,α2,...,αn为n维非零列向量,且满足αiTAαj=0(i不等于j),证明:向量组α1,α2,...,αn线性无关
这道题 i 不 等 于 j i不等于j i不等于j的时候=0，感觉就有点想三角函数一样是正交基一样
设 有 : k 1 α 1 + k 2 α 2 + . . . + k n α n = 0 设有:k_1\alpha_1+k_2\alpha_2+...+k_n\alpha_n=0 设有:k1α1+k2α2+...+knαn=0
左右两边同时乘上 α i T A \alpha_i^TA αiTA
就其他都是0了就只剩下 α i T A α j \alpha_i^TA\alpha_j αiTAαj了
因此等式变为： α i T A k i α j = 0 ⇒ k i = 0 ⇒ 线 性 无 关 \alpha_i^TAk_i\alpha_j=0\Rightarrow k_i=0\Rightarrow 线性无关 αiTAkiαj=0⇒ki=0⇒线性无关
92（打星）
A , B , C 是 3 阶 矩 阵 , 满 足 A B = − 2 B , C A T = 2 C , B = [ 1 2 3 − 1 1 0 2 − 1 1 ] , C = [ 1 − 2 1 − 2 4 − 2 − 1 2 − 1 ] A,B,C是3阶矩阵,满足AB=-2B,CA^T=2C,B=\begin{bmatrix} 1& 2 &3 \\ -1&1 &0 \\ 2&-1 &1 \end{bmatrix},C=\begin{bmatrix} 1& -2 &1 \\ -2& 4 &-2 \\ -1& 2 &-1 \end{bmatrix} A,B,C是3阶矩阵,满足AB=−2B,CAT=2C,B=⎣⎡1−1221−1301⎦⎤,C=⎣⎡1−2−1−2421−2−1⎦⎤
( 1 ) 求 A (1)求A (1)求A
本来以为是个简单题，结果 B , C B,C B,C都不可逆，一下子就不知道怎么办了
看答案才反应过来，竟然是用特征值来做的(ㄒoㄒ)
第一次遇到这种题
设 B = [ β 1 , β 2 , β 3 ] , C = [ α 1 , α 2 , α 3 ] B=[\beta_1,\beta_2,\beta_3],C=[\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3] B=[β1,β2,β3],C=[α1,α2,α3]
∵ A B = − 2 B ⇒ λ = − 2 是 A 的 一 个 特 征 值 \because AB=-2B\Rightarrow \lambda=-2是A的一个特征值 ∵AB=−2B⇒λ=−2是A的一个特征值
还记得有个判断对角化的结论嘛？ 特 征 值 是 几 重 根 , 就 要 解 出 来 几 个 线 性 无 关 的 特 征 向 量 , 不 然 就 不 能 对 角 化 特征值是几重根,就要解出来几个线性无关的特征向量,不然就不能对角化 特征值是几重根,就要解出来几个线性无关的特征向量,不然就不能对角化
B 矩 阵 里 β 1 , β 2 B矩阵里\beta_1,\beta_2 B矩阵里β1,β2线性无关且 β 3 = β 1 + β 2 , 因 此 λ = − 2 是 二 重 根 \beta_3=\beta_1+\beta_2,因此\lambda=-2是二重根 β3=β1+β2,因此λ=−2是二重根
另外个式子还要转置一哈变成 A C T = 2 C T AC^T=2C^T ACT=2CT
同 理 C T 矩 阵 里 面 只 有 一 个 线 性 无 关 的 , 因 此 λ = 2 是 一 重 根 同理C^T矩阵里面只有一个线性无关的,因此\lambda=2是一重根 同理CT矩阵里面只有一个线性无关的,因此λ=2是一重根
因此特征矩阵P就是 P = [ β 1 , β 2 , α 1 ] P=[\beta_1,\beta_2,\alpha_1] P=[β1,β2,α1]
P − 1 A P = [ − 2 − 2 2 ] P^{-1}AP=\begin{bmatrix} -2& & \\ & -2 & \\ & &2 \end{bmatrix} P−1AP=⎣⎡−2−22⎦⎤这样就能把 A A A求出来了
( 2 ) 证 明 : 对 于 任 何 三 维 列 向 量 ξ , 一 定 有 A 100 ξ 与 ξ 线 性 相 关 (2)证明:对于任何三维列向量\xi,一定有A^{100}\xi与\xi线性相关 (2)证明:对于任何三维列向量ξ,一定有A100ξ与ξ线性相关
这题也很牛皮呀~
∵ β 1 , β 2 , α 1 线 性 无 关 \because \beta_1,\beta_2,\alpha_1线性无关 ∵β1,β2,α1线性无关
∴ k 1 β 1 + k 2 β 2 + k 3 α 1 能 表 示 任 何 三 维 列 向 量 , 因 此 令 ξ = k 1 β 1 + k 2 β 2 + k 3 α 1 \therefore k_1\beta_1+k_2\beta_2+k_3\alpha_1能表示任何三维列向量,因此令\xi=k_1\beta_1+k_2\beta_2+k_3\alpha_1 ∴k1β1+k2β2+k3α1能表示任何三维列向量,因此令ξ=k1β1+k2β2+k3α1
A 100 ξ = k 1 A 100 β 1 + k 2 A 100 β 2 + k 3 A 100 α 1 再 利 用 { A β 1 = − 2 β 1 A β 2 = − 2 β 2 A α 1 = 2 α 1 计 算 = k 1 2 100 β 1 + k 2 2 100 β 2 + k 3 2 100 α 1 = 2 100 ξ A^{100}\xi=k_1A^{100}\beta_1+k_2A^{100}\beta_2+k_3A^{100}\alpha_1再利用\left\{\begin{matrix} A\beta_1=-2\beta_1\\ \\ A\beta_2=-2\beta_2\\ \\ A\alpha_1=2\alpha_1 \end{matrix}\right.计算=k_12^{100}\beta_1+k_22^{100}\beta_2+k_32^{100}\alpha_1=2^{100}\xi A100ξ=k1A100β1+k2A100β2+k3A100α1再利用⎩⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎧Aβ1=−2β1Aβ2=−2β2Aα1=2α1计算=k12100β1+k22100β2+k32100α1=2100ξ
所以这两个成比例，一定线性相关
93
向 量 组 ( 1 ) α 1 , α 2 , . . . , α s , 向 量 组 ( 2 ) β 1 , β 2 , . . . , β t , 且 α i 不 能 由 向 量 组 ( 2 ) 表 示 出 来 , 则 向 量 组 α 1 , α 2 , . . . , α s , β 1 , β 2 , . . . , β t 的 相 关 性 ? 向量组(1)\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_s,向量组(2)\beta_1,\beta_2,...,\beta_t,且\alpha_i不能由向量组(2)表示出来,则向量组\alpha_1,\alpha_2,...,\alpha_s,\beta_1,\beta_2,...,\beta_t的相关性? 向量组(1)α1,α2,...,αs,向量组(2)β1,β2,...,βt,且αi不能由向量组(2)表示出来,则向量组α1,α2,...,αs,β1,β2,...,βt的相关性?
答案是：他们两个可能线性相关也可能线性无关
答案是举的实在的例子，我们也阔以从秩入手
有 个 结 论 就 是 r ( A + B ) ≤ r ( A ) + r ( B ) 有个结论就是r(A+B)\leq r(A)+r(B) 有个结论就是r(A+B)≤r(A)+r(B)
先假设一哈这两个列向量的维度都很大，也就是说秩不取决于列向量的维度
从上面就阔以看出两个矩阵合并在一起，可以是小于原来的秩，那么合并起来就线性相关了，等于原来的秩的时候就线性无关了
96（打星）【坑大林】
已 知 α 1 , α 2 , α 3 , α 4 为 三 维 非 零 列 向 量 下 列 说 法 正 确 的 有 几 个 : { ① : 如 果 α 4 不 能 由 α 1 , α 2 , α 3 线 性 表 出 , 则 α 1 , α 2 , α 3 线 性 相 关 ② : 如 果 α 1 , α 2 , α 3 线 性 相 关 , α 2 , α 3 , α 4 线 性 相 关 , 则 α 1 , α 2 , α 4 也 线 性 相 关 ③ 如 果 r ( α 1 , α 1 + α 2 , α 2 + α 3 ) = r ( α 4 , α 1 + α 4 , α 2 + α 4 , α 3 + α 4 ) 则 α 4 可 以 由 α 1 , α 2 , α 3 线 性 表 出 已知\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3,\alpha_4为三维非零列向量下列说法正确的有几个:\left\{\begin{matrix} ①:如果\alpha_4不能由\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3线性表出,则\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3线性相关\\ \\ ②:如果\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3线性相关,\alpha_2,\alpha_3,\alpha_4线性相关,则\alpha_1,\alpha_2,\alpha_4也线性相关\\ \\ ③如果r(\alpha_1,\alpha_1+\alpha_2,\alpha_2+\alpha_3)=r(\alpha_4,\alpha_1+\alpha_4,\alpha_2+\alpha_4,\alpha_3+\alpha_4)则\alpha_4可以由\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3线性表出 \end{matrix}\right. 已知α1,α2,α3,α4为三维非零列向量下列说法正确的有几个:⎩⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎧①:如果α4不能由α1,α2,α3线性表出,则α1,α2,α3线性相关②:如果α
最低0.47元/天 解锁文章
3031
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
