游戏开发经验谈（二）：对战类全球服游戏的设计与实现

我们在上篇文章《游戏开发经验谈（一）：游戏架构里隐藏的五个坑及其应对方案》，主要讲解了游戏架构设计当中隐藏的一些坑及其应对方案，错过的小伙伴可以回溯之前的内容。本期内容，将会重点介绍对战类全球服游戏的设计思路与技术实现。

对战类游戏的设计思路

协议的选择

游戏设计之初，需要决定选择哪种协议来进行通讯。对于对战类游戏来说，首先推荐的肯定是UDP。

尽管UDP对开发基础有较高的要求，需要开发者自己实现传输成功检验、重传以及可靠性保证等，但相对于低开发成本的TCP，UDP在效率和时效性上都有极大的优势，它可以根据业务特性进行短间隔重传，或者直接发送复数包来提高弱联网状态的成功率。

此外，相比于UDP的低延时，TCP的重传时间是秒级，对于对战类游戏来说，TCP的重传速度无疑会造成非常糟糕的玩家体验，虽然有BBR一类的技术，但也仅仅只能实现更高效的带宽利用，对于实际业务响应效率没有特别大的提升。

当然，除了技术角度分析，公司的实际情况也是需要纳入考虑的重要的一环。总体来说，COC、KOA(阿瓦隆之王)等地图类少交互的游戏用TCP是没有问题的，而CR（皇室战争）、自由之战、全民枪战、枪林弹雨，这类MOBA、FPS等强联网需求的对战游戏，UDP基本是必备的。

同步机制

• 帧同步:快节奏、同时希望降低服务器不必要负载的对战类手游，帧同步是不二的选择。帧同步的好处是可以精减上传信息，只是做一些简单的数据汇总上报，需要的带宽非常少。
• 状态同步:安全性很高，但状态同步需要的带宽量远大于帧同步，而全球服游戏本身面临着非常严峻的全球网络环境，甚至很多情况下需要专线来解决网络问题，这时候，网络开销将是比较大的成本。

简而言之，一句话：如果你想做全球服游戏，请务必学会帧同步。

最后，简单说一下对战游戏的几点特性：1）因为采用UDP和帧同步࿰