数字孪生，最荒唐的BIM骗局

原创     指尖上的BIM   2024-05-07 

BIM数字孪生，皇帝的新装？住建部原副部长仇保兴就说过：“80%的数字孪生是没有用的。”

现在，又有一位数字化IT专家说出了大实话：BIM数字孪生就是一个中看不中用的花架子，所有的人其实都知道，但就是没有人点破。

所有的数字化大屏，其实都是做给别人看的。

所有的数字化孪生本质上都是卖显示屏的生意。一个大屏进价2万，加一套BIM模型，再加上画面，加上实时流程，就是整线的数字孪生实时监控了，堂而皇之，卖它个100万它不香吗？

三年不开张，开张吃三年。在人造数字孪生的赛道上，到处充斥着投机和信口雌黄的跳梁小丑。

项目上搞了一次BIM数字孪生，为什么很多公司就绝口不再提了？成为了领导口中的禁区？

因为领导不希望自己的“傻举”被人诟病，怕人讥讽自己被骗了。明明知道没卵用，但还是得一个劲地吹嘘BIM数字孪生给项目创造了多少价值？自欺欺人证明这钱花得值，自己“眼光深邃”。

其实，领导心里苦啊。何曾不知道自己被数字孪生厂家给忽悠了。

BIM数字孪生，这种“高科技”时尚！抓住了、导向了大多数建筑行业领导的想法，销售策略之迎合顾客的需求，一种被包装的“伪高大上”。

BIM数字孪生为什么始终面临“华而不实”的风评？

一个简单的闭环系统，搞套BIM模型、加上智慧、人工智能等词，立马就成了「数字孪生」可以骗一批人了。

很多搞数字孪生试点的项目，干到最后就是留一个搞IT的人员在甲方办公，甲方让怎么改就迎合怎么改，胡乱搞一通只想草草结题，赶紧拿到尾款走人。

说实际的，大家不要迷信XX企业、XX专家教授、XX大学搞的那些数字孪生理念有多么厉害。特别是一些专家、教授头衔很吓人，国内几乎所有的BIM论坛，数字化转型论坛他们都是座上宾。你会看到他们的简介上主持多少项目，履历很丰满，如果你知道这些项目怎么搞来，如何结题的，绝对会惊掉你的下巴，有的真的非常水。

这些专家、教授只不过是长袖善舞，会迎合，所以能捞到资源而已。

他们给企业、给ZF搞什么BIM数字孪生，其实大都是一锤子买卖。就像我开篇说的，因为这个生意，经不起实践考验。

刚接触时觉得很高大上，搞完之后才发现有多拉胯。

现在，越来越多的建筑企业开始质疑BIM数字孪生实际价值。就如同以前炒作BIM全生命周期，BIM正向设计，BIM运维……事实证明，所有这些跟BIM玩擦边的新概念，无一例外，全失败了。

数字孪生，就是典型的步子大了，扯着了蛋！

版权声明：内容系「指尖上的BIM」原创，文章版权归原作者所有。未经许可，禁止以「指尖上的BIM」编辑版本转载、摘抄，转载请注明出处。

- END -

【指尖上的BIM】：致力于BIM技术咨询、机电深化设计、机电装配式施工等新技术的普及及应用，旨在建筑行业工程领域掀起一场新的指尖上的技术革命。

阅读  4.1万

喜欢此内容的人还喜欢

雄安新区BIM只有搞成功了，全国强推BIM才有价值和意义

 

阅读10万+

指尖上的BIM

不喜欢

不看的原因

确定

• 内容低质
• 不看此公众号内容

数字孪生10个技术栈：数据采集

 

数字孪生研习社

不喜欢

不看的原因

确定

• 内容低质
• 不看此公众号内容

中方航母出现豆腐渣工程？美卫星：中方福建舰甲板出现大裂缝

 

1个朋友分享

战略汇编

不喜欢

不看的原因

确定

• 内容低质
• 不看此公众号内容

176条留言

写留言

• Lw

  北京3天前

  回复

  赞 71

  用户真是被骗了吗？还是本身就是骗局的合伙人呢？
  指尖上的BIM

  (作者)3天前

  回复

  赞 24

  明白人
  1条回复
• 老原

  北京2天前

  回复

  赞 62

  怕不是作者概念性错误，数字孪生是线下物理世界在线上的模拟和体现，不是所谓的BIM+大屏就是数字孪生，你要大规模的上传感器和物联设备，把物联设备实时采集的数据传回来，展现出来，要根据数据判断设备是否正常运行，根据判断结果远程操作设备，实现设备状态实时展示，远程操作，线上线下一体化，这才能称为数字孪生。
  李朝阳（绿色低碳数字化教育）

  北京2天前

  回复

  赞 20

  难度太大，系统太复杂，哪有大屏简单
  6条回复
• 远方的朋友

  浙江3天前

  回复

  赞 41

  这不是吃奶骂娘么
  Hanger

  广东昨天

  回复

  赞 2

  可能自己当不了专家，就只能够骂娘咯
  1条回复
• 胡卫荣@道路数字化服务商

  北京2天前

  回复

  赞 38

  不是数字孪生的错，只是大家的理解出现了偏差，把重点都放在孪生了，忽视了数字化，而数字化的重点是信息模型。建筑数字化的重点是BIM，道路数字化的重点是道路信息模型（RIM），需要充分考虑规划、设计、施工、运维全生命周期的不同阶段业务需求对道路进行数字化表达，尽量避免正射影像、倾斜摄影、车载激光点云、全景影像、电子地图、地形图、施工图的简单堆砌而造成资源浪费。
  Holy

  江苏2天前

  回复

  赞 4

  看了这么多评论，感觉就你说的在理
  8条回复
• 木

  四川3天前

  回复

  赞 37

  作者说的是三维可视化系统，并不是数字孪生吧
  yHǎicóng

  湖北2天前

  回复

  赞 11

  数字孪生本来就是骗人的，首当其冲的就是实践经验匮乏，各个行业都在推广且大吹特吹，难道以前的传统方法都是摆设，完全经不起推敲
  6条回复
• sherlocktintin

  上海2天前

  回复

  赞 30

  这篇文章武断了，BIM+大屏+数字孪生是整个企业数字化转型最重要的一环，怎么能是骗钱呢？没有这一环领导政绩如何体现！上级领导来检查，兄弟单位来考察，对着PPT干巴巴念数字吗？通过这一环，预算花出去了，就业解决了，领导晋升了，GDP上去了，这才真正闭环了。
  李华

  广东昨天

  回复

  赞

  不同类型企业创造价值不一样，笔者这里强调的应该是单纯的部署而不应用推动维护，所得远远小于所失。

  火哥

  安徽昨天

  回复

  赞 2

  回复 李华： 他在开玩笑你没看出来么
  1条回复
• xzh

  广东3天前

  回复

  赞 27

  不能深入到运维的数字孪生就没价值。
  数字孪生只是第一步，下一步次生运维运营会有更大价值。
  1条回复
• 瑩

  北京3天前

  回复

  赞 24

  终于有人敢说实话了
• Day Day Up

  云南3天前

  回复

  赞 20

  看完文章，不知道作者是否真的了解数字孪生？数字孪生可不是简简单单的三维可视化
  沧海桑田

  河北2天前

  回复

  赞 6

  目前做的项目都是简单的三维可视化，真正的生产数字化还早。国内搞这个没几年，哪来的大量数据给你积累
  3条回复
• 海之蓝

  广东3天前

  回复

  赞 20

  市场上的很多公司，包括某度和某讯，都拿可视化当数字孪生，这样去忽悠就是为了赚钱
  指尖上的BIM

  (作者)3天前

  回复

  赞 4

  说的对

  曾雍健

  四川2天前

  回复

  赞 7

  既然孪生，实际是双向的交互作用，现在的只有可视化
• 🐷🐷🐂

  陕西3天前

  回复

  赞 16

  做能源运维管理的公司 在能源运维这方面做的还是很不错的 并不是花架子 多出去看看不要做井底之蛙 张口就喷
  zhktj

  山西昨天

  回复

  赞 1

  能源运维？怕是只是某个小系统实现了吧，那玩意需要加多少传感器传多少数据你怕是没啥概念
  5条回复
• 🇽 🇾 🇿 🇿 🇬

  陕西3天前

  回复

  赞 14

  你说的这个和数字孪生有啥关系？你说的不是可视化大屏吗？公安部，交通部，搞了那么多，人家都是傻子？自己没有搞清楚自己的需求和需要，跟风上项目，完了说没用。
• Hang

  广东3天前

  回复

  赞 14

  可视化大屏跟数字孪生有半毛钱关系吗？
  yHǎicóng

  湖北2天前

  回复

  赞 2

  有啊，大屏就是孪生平台前端展示窗口啊
  1条回复
• 乐竹

  四川3天前

  回复

  赞 13

  BIM全生命周期本生就是个伪命题。因为BIM做不了全寿命周期服务。就一个最简单的道理，因为里面没业主什么事，要知道这东西弄出来就是为业主服务的，业主都没参与进去，搞毛线的全寿命周期服务啊。现在的这些企业根本就不知道全寿命周期服务中用户和客户的区别，业主才是用户，房建企业是客户，这在全寿命周期服务中的差别可太大了
• 犀月满仓

  山西3天前

  回复

  赞 10

  数字大屏难道就等于数字孪生？
• 暖光

  甘肃3天前

  回复

  赞 9

  其初衷和设想、理念并不是骗局。要站在长时段的历史长河中审视。
  1条回复
• 秦晓宇

  山西3天前

  回复

  赞 7

  市场需求为导向，不实用的东西多了去了，比如黄金本身就没啥大用，顶多能做导线。比如钻石，比如奢饰品包包，再比如天天可以吃到的肉。实用价值并不是全部价值，精神价值或者未来的大饼价值也是价值。判断这些价值太难，所以才有黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫的说法。
  1条回复
• 刘兴华

  河北3天前

  回复

  赞 6

  数据可视化和数字孪生还是有极大区别的，一些企业拿着概念骗钱是真的
• 代天司

  北京3天前

  回复

  赞 6

  同意这个观点，绝大多数都是浪费
• 坎

  陕西2天前

  回复

  赞 5

  只能说短视。AI在研发之初也同样被看作噱头，很长的时间里人工智能都被戏称人工智障，那当时为什么人家还要坚持去做？看中的是潜力啊，潜力被发掘是需要过程的，在量变产生之前你先得让行业活下来，所以避免不了用户付费，现在这个阶段“大屏”就是吸引用户付费的一个手段，并不是数字孪生的意义。现阶段就将之称为骗局未免太过盲目，怕是等下一个chatgpt出现的时候又只有望洋兴叹的份了
• 无名

  广东2天前

  回复

  赞 4

  数字孪生和BIM是两回事，不要混而一谈。BIM是建筑信息模型，是建筑中的无数构筑物及勘察设计施工监理管理等人材机静态和动态信息的组合，绝对是细粒度的。数字孪生一般是宏观层面的粗粒度的，是可视化居多，目标是一为看，二为仿真，但目前技术水平决定最多做到一。
• 海水好咸

  辽宁2天前

  回复

  赞 4

  数字孪生在于仿真模拟 可视化只是第一步
• 小肥鱼

  上海3天前

  回复

  赞 4

  最终要让客户用起来，如果只是留于界面展示和汇报，那真没什么用。
• LiBer理奔数传工作室

  福建3天前

  回复

  赞 4

  存在即合理，能挣到钱就行，促进就业，经济增长就行
• look forward to 晴天

  山东3天前

  回复

  赞 4

  只是说还没有深度挖掘
• 九斤

  上海3天前

  回复

  赞 4

  用来装B还是有市场的。
• 叶满闲庭荔子秋

  上海2天前

  回复

  赞 3

  多少人管综都干不明白，还数字孪生……
• 高海兴

  北京2天前

  回复

  赞 3

  孪生再现有意义，但是重点不是最终3D的呈现，而是真实业务场景中实实在在的每一个业务实时状态的自动采集和关键指标的计算，底层问题解决不了只做上层就是花架子。往近了说，高德地图不是孪生吗，意义不大嘛。
• 马悦

  北京3天前

  回复

  赞 3

  bim是国外成熟的建筑设计工具，用来直观规范和指导建筑施工的手段，是cad图纸的升级！
• Li Chen

  上海昨天

  回复

  赞 2

  BIM也好、数字娈生也好只是骗子拿来利用的道具。道具无罪，骗子该被揭露
• 哥本哈登

  广东2天前

  回复

  赞 2

  我有同学，靠写数字孪生拿了博士论文，他自己也说是乱搞
• jackie

  广东2天前

  回复

  赞 2

  不要侮辱技术，技术是无辜的，你该辱骂的是那些满嘴跑火车没有行业荣辱感的人。
• baggiof

  天津2天前

  回复

  赞 2

  枪打不准，说枪没有用……
• 天气晴朗，海浪很高

  重庆2天前

  回复

  赞 2

  这还真不是数字孪生的锅。完全不懂数字化的甲方拿乙方ppt当解释，立项时也让乙方代劳，结果一个数字孪生项目立成了数据可视化项目而已。不过甲方能抽成，乙方有钱赚，双赢。
• 西郭

  北京2天前

  回复

  赞 2

  连什么是数字都没搞明白，真是扯淡。
• 高云鹏

  贵州3天前

  回复

  赞 2

  骗完钱开始骂娘了，这个行业走偏了就是有这样的专家。前期炒作概念圈地挣钱，后面当理中客，又能割一波。我想知道他们到底有没有专业知识跟经验。
  1条回复
• 5G

  北京3小时前

  回复

  赞 1

  数字孪生是皇帝的新衣。
• 风水-丝瓜

  上海3小时前

  回复

  赞 1

  数字孪生我觉得从字面意思理解，首先有数字化的参与，这个出发点任意的可视化大屏都满足要求，而孪生的概念就比较广泛。用什么“孪”，“生”出来什么？这些其实都是业务需求。数字孪生的实现方法建立虚拟和现实世界的桥梁，用现实世界的各类监测、传感器传递数据到虚拟世界，虚拟世界可以对这些数据进行接收、筛选、预警、展示、反馈、决策等等行为，这里面有很多种映射。假如你单位的平台就有一个简单的数字化大屏，展示了接收的数据，里面有个按钮可以决策是否开或者关，人工点击或者机器根据你写好的逻辑去自动化点击，那么已经实现了数字孪生的一丢丢功能，然后你不能说他不是数字孪生，但也不能说他非常的孪生，这里有个度，很多单位承担不起海量传感器的采购和维护，相应数字化发展趋势的政策，又要满足领导高大上的文字表达需求。记得老领导总说，项目做的好不如宣传的好，也许简单数字孪生功能的实现是必经之路，后面肯定会逐渐优化、拔高，但是也会发展为更为内卷的企业内部员工去自行研发，而不是笼统外包。
• 瑞虎BIM

  陕西5小时前

  回复

  赞 1

  不是数字孪生没用，是不会用。
  数字孪生需要和实际业务场景结合，优化业务流程、并推演预测创造更多指导方案，这才是发挥数字孪生的价值。
  不会不懂数字孪生的人最终只能做成花架子，然后倒过来埋怨这技术没用
• haororo

  浙江6小时前

  回复

  赞 1

  大哥，你说的是数字孪生么。。数字孪生是可不止是一张大屏而已，就不说别的，可视化巡检，工厂生产模拟，复杂装配辅助，危险工种培训这些数字孪生应用都很有用
• 伴读书童

  河南15小时前

  回复

  赞 1

  看，还是有人敢说真话的。小时候看《皇帝的新装》，觉得皇帝怎么那么容易被一群大臣骗了。长大了才明白，这样的皇帝占了大多数。那么多高大上的概念，不过是在编织皇帝的新装...
• 华釜山

  浙江昨天

  回复

  赞 1

  什么数字孪生？不就是美帝NASA多年前一个单词翻译过来当时尚吗？某些不学无术之人拿来哄骗上面的？数字孪生就是个笑话！
  1条回复
• Dr.lee

  北京2天前

  回复

  赞 1

  建议大家先了解一下modelica，嫦娥的数字伴飞系统是典型的数字孪生，要有元件级的物理机理模型相对应，可不是简单的大屏，那是IT界的断章取义
• Cʜᴀɴɢᴇ

  四川2天前

  回复

  赞 1

  你这说的就是数字大屏或者说可视化，跟数字孪生有啥关系，我之前做的高速，bim模型生命周期只是中间很小的一部分。
• 南审电商09级

  江苏2天前

  回复

  赞 1

  智慧工地BIM是个循序渐进的过程，现阶段是用大屏展示监控的数据，下一步是3D建模全息投影实时展示工地每一个细节。这玩意儿需要大规模的这个芯片基础设施的投入，现阶段做不到呀，而且还有很多农民工要靠搬砖挣钱的，你说无人智慧工地什么时候能实现呢？
• Q. 

  天津3天前

  回复

  赞 1

  清醒没有用，任何风口都是先圈一波，有没有用以后随着发展再说，比如区块链，碳低能等等
• 㹃璵卿

  上海3天前

  回复

  赞 1

  数字孪生是花架子，运维则是信息化装逼。
• 哎，熊猫体质，吃素都胖！

  广西3天前

  回复

  赞 1

  好不容易忽悠来的市场，一堆人（专家，厂商，集成商，甚至客户）靠这个吃饭，谁会说这个没用？！这种事情多了，不差这一件。
• 梁大米

  河南3天前

  回复

  赞 1

  大家都是看破不说破，笑笑就行了，真掏钱的时候又不傻。
• Grant Zhao鹏哥

  北京3天前

  回复

  赞 1

  需要再理解，再消化，数字孪生做得好的话，肯定是会提高甲方的业务绩效的……千万不要想一蹴而就！必须逐步升级，提高
• 刘立明

  北京3天前

  回复

  赞 1

  自己曾折腾了十几年的BIM，想起《人类简史》里面的话，用来抒发对BIM的感慨：对BIM而言，人类是最会讲故事的。。。。
  指尖上的BIM

  (作者)3天前

  回复

  赞

  一样深有感触
• 龙飞虎

  北京3天前

  回复

  赞 1

  我们项目正搞
• qx

  安徽29分钟前

  回复

  赞

  瞎说什么大实话
• 虎哥哥

  四川55分钟前

  回复

  赞

  你说的是可视化，不是数字孪生。你说的那个没应用场景，仅用于展示，不能代表数字孪生。不过很多公司会用你说的展示系统冒充数字孪生骗客户，毕竟这是个新兴行业，大家都不太懂，上当的必然就会多一些。
• 黄东风

  湖南1小时前

  回复

  赞

  看来作者还是没有搞懂什么是数字孪生。
• zhangji

  湖南2小时前

  回复

  赞

  不能说完全没用，只能说性价比太低
• GBY🍓

  北京3小时前

  回复

  赞

  这个作者可能不太理解数字孪生，或者说只是某部委是这么干的，过于片面了
• 滕运锋Yakima Teng

  上海4小时前

  回复

  赞

  BIM本意不是building information model吗，做过建筑模型的三维可视化，墙门窗楼梯这些绘制出来，类似在线CAD，对建筑设计院还是挺有用的
• Y

  四川4小时前

  回复

  赞

  因为领导不用干活，不用考虑大屏幕的内容是怎么产生的。领导考虑的是呈现效果，宣传效果。
• Andy任旭

  北京5小时前

  回复

  赞

  购买汽车就是个骗局，只有20%的人真的需要买车，大多数通过打车租车就能解决问题。
  购买房子就是个骗局，只有20%的人真的需要购置房屋，大多数通过租房和公共保障房就能满足需求。
  用office软件就是个骗局，只有20%的人能用到office里20%以上的功能，大多数人弄个免费文本编辑器和免费在线表格就够用了。
  其实大多数事情，都是因为那20%的先行者、成功实践者，在一点点让这个世界变好，今天我们用手机支付，用微信通讯，数字技术让决策效率和信息流转效率提升，套用这个概念，这些都可以说是骗局，但的确让我们领先全球。
  数字孪生本身是个技术应用的集合，更像是一种理念，而且3D只是表达形式之一，更多的情况是对象、关系、活动的聚合和应用。很多人拿游戏引擎搞个3D就叫数字孪生，就像不缺胳膊不缺腿就叫人才，事实上连人手都算不上。
  随着数字化进入深水区，懂的客户越来越多了，数字孪生实际上已经走上实用化的道路，比如基于架构管理的EA，基于空间联动的IOC，都是实用的，只是遇到的很多客户单位，以及软件服务商，本身没有这个认知水平。
  举个偏门的例子，有点像保险，是那些兼业代理把保险行业搞得乌烟瘴气，实际上很多保险是很有价值的，不能因噎废食以偏概全，要找出只搞3D动画的假孪生，这才是主要矛盾。
• 唐雄

  重庆5小时前

  回复

  赞

  这个SIM展示确实更多应用于参观展示。领导来了，其他省市同志来学习了，你拿什么展示？不得有点看得见的东西嘛？不然你给我说楼控系统花这么多钱，啥你都看不见。老百姓哪里知道有这些东西在默默的在跟楼宇公共设施在服务。
• 溪焕

  江苏7小时前

  回复

  赞

  这，这不是5年前的数据可视化吗？
• 飘泊

  北京7小时前

  回复

  赞

  还是信息渠道没打通，我们做智慧大屏，软件业主不用，信息不对你公开。没有信息，等于是摆设。
• 陆阳

  陕西7小时前

  回复

  赞

  数字孪生的核心并不是数字世界展示真实世界的数据，核心是数字世界对真实世界的预测。通过采集数据，建立模型，对不同决策进行仿真，预测不同决策对未来可能的影响，为决策做辅助。这才是数字孪生的意义。
• 军本无为

  湖北8小时前

  回复

  赞

  的却如此
• SZBIM李来电

  广东昨天

  回复

  赞

  掀起锅盖，吃饭；盖上锅盖，骂娘！楼主堪称世间第一人
• WQ

  江苏昨天

  回复

  赞

  抛开颗粒度谈数据孪生是耍流氓，比较轻的数据孪生还是有用有效的。一味的大而全注定失败，劳民伤财。
• 磊

  上海昨天

  回复

  赞

  连真实世界都是假的，孪什么生
• 老原

  北京昨天

  回复

  赞

  看看数字孪生的定义
  
  数字孪生是充分利用物理模型、传感器更新、运行历史等数据，集成多学科、多物理量、多尺度、多概率的仿真过程，在虚拟空间中完成映射，从而反映相对应的实体装备的全生命周期过程。数字孪生是一种超越现实的概念，可以被视为一个或多个重要的、彼此依赖的装备系统的数字映射系统。
• StǒΡ哋瓜ル

  四川昨天

  回复

  赞

  花了我 2750，被忽悠办了个啥子 Bim 证，求用没得。
• 天枫

  北京昨天

  回复

  赞

  本质上，是很多项目用了“新能源电动车”的名号，卖的是老头乐。借助语义模糊赚认知差的钱，老互联网套路了。国内要是真想照着有实际技术内涵的DT做点东西出来，第一步先规范化术语和标准，拉平认知差；第二步好好解构现实模型和机理，形成虚拟物理引擎。这两部分基础没有，做DT的结果就是忽悠，然后劣币驱逐良币。
• 高义薄云天

  重庆昨天

  回复

  赞

  最大的用处是能让外行的人能看得懂。
• 张sir

  广东昨天

  回复

  赞

  钱不是自己的
• RP Liu

  北京昨天

  回复

  赞

  年年修花池也是，还不是照修。
• helio

  辽宁昨天

  回复

  赞

  你是真不懂 甚至分不清数据可视化和数据孪生的区别
• blue

  北京昨天

  回复

  赞

  自动驾驶一样。不影响变成“主流”。挣钱要紧，谁管创新。
• 陈继东

  湖北昨天

  回复

  赞

  常温超导现在实现不了，那么就不投入不研究了？就定义为一场骗局了？
• 彩云追月

  四川昨天

  回复

  赞

  我咋感觉那个值几百万的数字孪生产品就是一副动漫图片呢。和游戏里面的差不多，以后大家都来一起玩网络游戏。
• 骑龟追蜗牛

  山东昨天

  回复

  赞

  那是因为国内的BIM数字孪生都是在糊弄，那就是个模型+大屏，再加上几个数据显示。没有虚拟与现实的交互，也没有实时的反馈，更没有数据的集成和根据数据的智能化处理。
  甚至国内的BIM也是在糊弄，设计院翻个模，项目弄个模型做做样子。有几个正向设计的设计院？又有几个把BIM深化设计做到位的项目？
• 老张

  北京昨天

  回复

  赞

  BIM只是数字孪生里面的一小部分应用，大屏本来就是方便查看的！数字孪生是智慧+的基础，后面对接平台，运营、维护。
• Jerry

  江苏昨天

  回复

  赞

  先把各阶段的玩透玩明白了的吧，尽整这些噱头，基础扎实了吗？实实在在的事情做好了吗？
• 智慧展厅＋沙盘数字孪生(闫可伟）

  安徽昨天

  回复

  赞

  小编是门外汉了吧，一项技术的诞生不能因为某项应用而一概而论
• 高学领

  天津昨天

  回复

  赞

  数字孪生不是数字镜像，是两个独立世界中个体对象的基础数据、日常行为和应激反应的高度一致，通过对一方世界的研究，预测另一方世界的未来发展趋势。
  基础数据尚未达到实时互通，日常行为也未形成个体模型，更无法对应激反应更深入的研究。
  这个阶段还是需要更深入的基础研究。
• SC

  湖北昨天

  回复

  赞

  创造经济效益才是检验的标准。
• action

  江苏昨天

  回复

  赞

  数字孪生除了让领导看着高大上，其他卵用没有
• 我来看一看

  北京昨天

  回复

  赞

  严格意义上的数字孪生，国家的找专家写的规划文件的要求很清楚。可是大家只说三维展示，别的不提。其实如果实现了其他的，你就算是文本 表格展示那都是一个成功的数字孪生。
• PaulingChen

  浙江昨天

  回复

  赞

  BIM理念是好的，但是我们没有那种土壤去培育，自欺欺人
• 泽

  辽宁昨天

  回复

  赞

  扯淡的东西很多！智能化不就是自动化么？自动化还没明白就要跨越了。到现在连个国产操作系统都没有，更别提软件了。
• 无为

  北京昨天

  回复

  赞

  bim仅仅是数字孪生的一部分（底座），还涉及数据挖掘，大模型趋势推演，实时仿真、智慧决策等众多高尖端技术，只是目前对系统集成、高尖端技术发展、资本投资与收益等问题尚未解决而已，从长远上讲还是要搞的。（ps：记得在2021年在企业刚接触数字孪生技术的时候，也以为只是个科技感十足的可视化技术 ）
• 十一

  广东昨天

  回复

  赞

  这叫数字孪生？
• 戈雪良

  江苏2天前

  回复

  赞

  最后都是在大屏幕上看数字动画片
• 祝⁷⁷⁵⁵

  重庆2天前

  回复

  赞

  对于bim和数字孪生的认识需要从国家战略的角度来考虑，数字中国，交通部定义的数字模型建设现在只是开始，用于路网系统性大数据分析，现实和虚拟两个世界
• XIA

  北京2天前

  回复

  赞

  “事实证明，所有这些跟BIM玩擦边的新概念，无一例外，全失败了”？请问作者调研过多少项目，就下这样的结论？真是张口就来！
• 坦然

  浙江2天前

  回复

  赞

  技术本身没问题，关键是要实实在在用起来，解决实实在在的问题。
• 朱润亚

  北京2天前

  回复

  赞

  从长远一点看，用户交互从传统2d页面到3d实时渲染是必然趋势。目前只是发展过程中，没有必要说得这么极端。
• 720

  重庆2天前

  回复

  赞

  真实砸了干部们存钱罐，昏昏噩噩的捞金很香
• Manda

  山东2天前

  回复

  赞

  bim这个词是我上大学选修课有一门课是autodesk的revit操作时，老师讲的
• 米诺

  河北2天前

  回复

  赞

  大部分需求方根本没想明白到底要做什么。比如民用建筑行业，数字孪生有能动的模型供设计综合和分析施工顺序就够了。不需要算量，用模型算量也没人认可。但是比如工业项目，数字孪生要求就多了，不但要设计综合、分析工序，还要精确统计施工材料，甚至模型中要每一根管道的工质，参数都要包含，甚至要求可以对接其他专业软件供模拟运行和分析事故。看起来好看，够孪生吧？其实还是没搞清楚实际需求。这么多信息揉杂在一起，到底服务哪一方？设计、施工、甲方、政府，哪一方也不需求全部的信息。这么多数据随着模型流动，设计方的知识产权又如何保护呢？
• 沧海桑田

  河北2天前

  回复

  赞

  数字孪生的前提是能够把生产过程真正的数字化，然后在孪生平台上模拟调优，然后能一键应用到实体系统上，否则都不是数字孪生。目前来看，最基础的生产数字化都没有做到，何谈数字孪生
• 亲自部署指挥

  广东2天前

  回复

  赞

  本身是好东西，毕竟创造了GDP

指尖上的BIM

关注

141 2072 66 176

复制 搜一搜 分享 收藏 划线

人划线