曾经有一段时间,我提交的创意陷入了非常难堪的胶着状态——没有一个评委愿意评审我的提案,而作为专利评委的自己,每次答辩前也多多少少有些忐忑不安,在答辩时却又显得过于扭扭捏捏——这与之前那个进攻时咄咄逼人、防守时严丝合缝的自己严重不符。
究竟发生了什么?
当我将这个问题抛给其他评委时,他们也一头雾水。
我的提案看上去十分严整,技术前沿、论证清晰、痛点精准,虽然感觉上似乎有些不大对劲,总有一种说不清道不明的“怪怪的味道”,但无论是用创造性、新颖性、实用性来衡量,还是从专利评审五象限来审查,这些提案似乎又都无懈可击。
这就非常尴尬了,因为如果以“不够好”这个理由否决掉所有提案显然会激起我的强烈抗议,但如果依照标准全都给予通过则似乎又会在产品价值保护上出现偏差和漏洞,怎么办?
最终的结果是,25%专利得以通过,而75%专利惨遭淘汰。
我显然是不服气的,要求专利部门和其他评委们“给个说法”,他们讪讪地笑道:“你自己应该比我们更清楚这些创意为什么不能通过,就别为难我们了。”
这显然不是理由,但我同样感觉到了这些创意味道不对,不然也不会出现“答辩前忐忑、答辩时扭捏”这样明显心虚的状态。
但这究竟是为什么?