caffe中的batchNorm层（caffe 中为什么bn层要和scale层一起使用）

caffe中的batchNorm层

 

链接： http://blog.csdn.net/wfei101/article/details/78449680

caffe 中为什么bn层要和scale层一起使用
这个问题首先你要理解batchnormal是做什么的。它其实做了两件事。
1) 输入归一化 x_norm = (x-u)/std, 其中u和std是个累计计算的均值和方差。
2）y=alpha×x_norm + beta，对归一化后的x进行比例缩放和位移。其中alpha和beta是通过迭代学习的。
那么caffe中的bn层其实只做了第一件事。scale层做了第二件事。
这样你也就理解了scale层里为什么要设置bias_term=True，这个偏置就对应2）件事里的beta：
BatchNorm层优点：
caffe master branch采用的是分离式写法，conv层扔掉bias，接一个BN层，再接一个带bias的Scale层。（相当于数据标准化，减均值然后除标准差）
使用：在cnn 后增加，位于神经元非线性变换(relu)前，基本上大多数网络结构都能很自然地融合进去。
论文中将Batch Normalization的作用说得突破天际，好似一下解决了所有问题，下面就来列举一下：
　　(1) 可以使用更高的学习率。如果每层的scale不一致，实际上每层需要的学习率是不一样的，同一层不同维度的scale往往也需要不同大小的学习率，通常需要使用最小的那个学习率才能保证损失函数有效下降，Batch Normalization将每层、每维的scale保持一致，那么我们就可以直接使用较高的学习率进行优化。
　　(2) 移除或使用较低的dropout。 dropout是常用的防止overfitting的方法，而导致overfit的位置往往在数据边界处，如果初始化权重就已经落在数据内部，overfit现象就可以得到一定的缓解。论文中最后的模型分别使用10%、5%和0%的dropout训练模型，与之前的40%-50%相比，可以大大提高训练速度。
　　(3) 降低L2权重衰减系数。 还是一样的问题，边界处的局部最优往往有几维的权重（斜率）较大，使用L2衰减可以缓解这一问题，现在用了Batch Normalization，就可以把这个值降低了，论文中降低为原来的5倍。
　　(4) 取消Local Response Normalization层。 由于使用了一种Normalization，再使用LRN就显得没那么必要了。而且LRN实际上也没那么work。
　　(5) 减少图像扭曲的使用。 由于现在训练epoch数降低，所以要对输入数据少做一些扭曲，让神经网络多看看真实的数据。
总结;
优点：
1.加速训练
2.减小权重的值的尺度的影响
3.归一化所带来的噪声也有模型正则化的作用
缺点：
1.那就是在训练时，因为要对数据进行scale，所以有很多矩阵乘法，导致训练时间过长。

貌似所有的带来效果收益的操作都是噪声所带来的正则化的功劳，正则化是个啥概念？从几何上可以这样理解，NN其实就是在一个高维空间上构建了分类面，数据不变的情况下，这个分类面恰好贴合数据，完美fit训练集，而添加噪声后，相当于一些数据的位置不停的在变化，使得分类面发生了可包纳的数据量增加了，从而增加的泛化能力。说来说去好像是Data Augmentation的功劳