(详细完整版)运用EViews进行科克伦-奥克特迭代法处理自相关问题时,输入“AR(1)”,得到的结果并不是想要的迭代方式

        在处理自相关问题时,我们常采用科克伦—奥克特迭代法,很多书籍上都写的该方法的操作为:“在EViews的命令栏中输入‘LS Y C X AR(1)’,即可自动迭代得到科克伦-奥克特迭代估计结果”(如庞皓版的计量经济学)。如下图:

        但是,在实际操作中,我们发现这样输入后,得到跟书上的例图不一样,并没有进行迭代。如下,用相同数据进行相同操作后得到:

        发现跟例题相比较,所使用的数据Sample为1990-2015(例题为1991-2015),且被包括的数据为Included observ ations为26(例题为25),说明并没有进行迭代。

        而造成这一切的,其实是因为版本高的Eviews默认的迭代方式不一样,高版本的Eviews默认使用的为“Method: ARMA Maximum Likelihood (BFGS)”,即最大似然估计&#

评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值