网页游戏中随机概率设计探讨（转别人）

公司最近的游戏发展在细节上遇到了问题，集中在概率上。

 

例如，我们设定游戏关卡掉落装备的概率是1%，则理论上攻打100次就会有1次掉落装备。

但是，实际上，不可能每个玩家都能在100次内都会获取到装备。

如果用了真实的概率，会严重打击玩家积极性。因此网页游戏中不可能设置真实的概率。必须使用“假概率”。

 

同样用上面关卡的例子，一个关卡的暴率是1%，则这个关卡有2层概率：

1. 全局概率，表示不区分攻打者，这个关卡的掉落次数/总被攻击次数

2. 个人概率，表示当前攻击者，攻打关卡掉落次数/当前攻击者攻打关卡次数

 

2个概率中，全局概率重要度大于个人概率，表示，

1. 全局概率判定为false的时候，个人概率必须是false。

2. 全局概率判定为true的时候，个人概率再根据实际情况进行判断。

 

根据这个条件，可以得到以下推导。 

 

个人概率计算：

掉落次数为 dropcount

攻击次数为 attackcount 

真实概率为 p_real = dropcount / attackcount，是玩家实际攻打关卡的概率

理论概率为 p_theoratical， 是游戏设置的概率

当前概率为 p = ramdom(0,100)/100，是但前平均分布随机数下得到的概率值

是否掉落装备为 drop 

如果p < p_theoratical，则drop = true，否则 drop = false

如果drop，则 p_real = (dropcount+1) /(attackcount+1)，否则 p_real = dropcount / (attackcount + 1)

 

如果p_real < p_theoratical, 表示真实概率小于理论概率，则drop强设置true；

如果p_real >= p_theoratical, 表示

真实概率大于理论概率，则drop根据p结果进行判断。

 

这样就能保证p_real >= p_theoratical。这个算法最起码保证了概率过低的玩家的利益。但是当玩家暴率过大的时候；需要设置上限控制了。

上限概率 p_max

如果p_real > p_max，则drop = false。

这样又控制了玩家的过高暴率。 

 

全局概率计算： 

现在我再混入全局概率，全局概率计算与个人概率完全一致；

 

计算个人暴率的时候，得到全局概率结果、个人概率结果。

当全局概率 = false的时候；个人概率一定是false；

当全局概率 = true的时候，个人概率根据运算结果进行判定。

 

概率深入探讨：

上面2中设计仅仅保证了一般性玩法，如果有玩家希望短期突破，我们必须设定一个连击暴率，其含义是玩家在一个短时间内连续攻打关卡x次，一定爆一次装备。

还有节假日的暴率，特殊行为的高暴率等。

 

综述： 

总而言之，游戏中的概率是最吸引人的一部份，过分的依赖了计算机随机概率，会严重打击玩家的积极性，因此需要设计各种假概率。

玩过QQ的飞行器游戏玩家都会发现，其丢色子的概率总是这么“凑巧”能够把前面的飞机弹回去。这样就极大提高了游戏性。

当然，概率过假，玩家一样不买账，因为已经可以遇见了，等于明摆着坑我的钱，我还玩什么？

转载于:https://www.cnblogs.com/wayne1984/archive/2013/06/13/3133567.html