github、百度、高德及腾讯坐标转换精度测试

 
 
 
 
 
 
 
 

结论

---

前言：

• 以下结论均来自于单点转换的测试，仅供参考，是否采信自行判断
• 下述精度计算均为几个坐标系之间两两计算，并未使用任何一个作为基准，具体数值存在不同，所以误差以数量级进行提供

 

先上结论：

• 若可接受分米及以下级别的误差，可直接使用 github 开源的公式进行计算
• 相同点位从 WGS84 转出至 GCJ02建议使用高德地图接口。 百度、腾讯、高德结果均不同，腾讯与高德较为接近，百度与其他两家相差较大

 

1、对于GCJ02和BD09的互转

1）、github 的计算结果和百度的结果很接近，误差在 e^-11 级别

 

2）、腾讯的结算结果仅返回五位小数，具体精度和百度在 e^-5 级别保持一致（大概米级）

 

3）、高德的结算结果

• 与百度结果相差不大，精度误差在 e^-7级（大概厘米级），偏差 4.5 厘米左右
• 与腾讯结果相差较大，在e^-5 ~ e^-6 级别相差接近 1（即约 1 米的误差）

 

2、对于WGS84转GCJ02

github、腾讯、高德的结果相近，误差在 e^-7 ~ e^-8 精度（约厘米级）。百度与其他相差均较大，误差在 e^-6精度（约分米级）

 

3、对于WGS84转BD09

github与百度结果误差在 e^-6 精度（分米级误差）

 

注：

• 百度地图提供更多的坐标转换支持
• 腾讯、高德仅支持从其他坐标系转为 GCJ02，限制较大
• 腾讯精度仅返回 e^-5~ e^-6数据精细度明显不足
• 百度、腾讯、高德均不提供转出为 WGS84 的选项

 
 
 
 
 
 
 
 

GCJ02转BD09

---

原始坐标：120.85385769314236, 28.021381022135415

 

1、百度

转换之后：120.86029339600422, 28.027651931662543

 

2、github

转换之后：120.86029339601431, 28.027651931614944

 

3、腾讯和高德

不提供 gcj 转 bd09

 
 
 
 
 
 
 
 

BD09转GCJ02

---

原始坐标：120.85385769314236, 28.021381022135415

 

1、百度

转换之后：120.84743091246365, 28.015043970608758

 

2、github

转换之后：120.84743091245831, 28.015043970635794

 

3、腾讯

转换之后：120.847431, 28.015044

 

4、高德

转换之后：120.847430458748,28.015044416871

 
 
 
 
 
 
 
 

WGS84转GCJ02

---

原始坐标：120.85385769314236, 28.021381022135415

 

1、百度

转换之后：120.85781439887153, 28.01800482855903

 

2、github

转换之后：120.85780927885331, 28.01800044033809

 

3、腾讯

转换之后：120.857809, 28.018

 

4、高德

转换之后：120.857808973525, 28.018000217014

 
 
 
 
 
 
 
 

WGS84转BD09

---

原始坐标：120.85385769314236, 28.021381022135415

 

1、百度

转换之后：120.86426636612079, 28.02422125535989

 

2、github

转换之后：120.86426123247625, 28.024216946174015

 

3、腾讯和高德

不提供转换