2011年IT之我见

不想看书了，写点东西玩玩~就总结一下过去的2010年的IT产业，然后展望一下2011吧，纯属个人胡诌，评论请轻拍~

1. MIPS已死，PowerPC已死，Sparc已死，各种草根指令集已死，ARM和x86独领风骚：随着苹果转向Intel x86处理器，IBM的PowerPC可以说是寿终正寝了；不光如此，高端的电信服务器领域，各大运营上也在不断地把原来的Sparc，Power系列的服务器更换为性能更加出众的x86服务器，可见x86虽然有CISC指令集的痼疾，但在AMD和Intel的辛勤耕耘下，不仅宝刀未老，反而是老当益壮。但我们也必须看到的是，ARM凭借其新颖的商业模式和出众的内核性能，现在已经受到了越来越多的硬件及软件厂商的支持。随着ARM Cortex系列产品的完善，ARM已经在事实上垄断了嵌入式处理器市场，与x86一低一高形成了两强割据的局面，并野心勃勃地准备向高性能领域发展。相比之下，原本和ARM的商业模式和性能都相仿的MIPS，由于目标市场定位在PC和高端服务器，而忽视了嵌入式的市场，目前在x86和ARM的夹击下，生存空间越来越小（与MIPS一起遭殃的还有咱中国的龙芯，哎……）。此外，原本在单片机市场颇有建树的Microchip，富士通，瑞萨等，即使他们拥有8051这样经典的产品，最后也不得不向ARM低头。
2. Wintel离异，Nvidia重获新生，VIA死到临头：2011年开年笑得最欢乐的应该就是Nvidia了吧，想想一年前这家图形处理器公司还在为如何进军x86领域而绞尽脑汁。一年前Nvidia曾想收购VIA，从而直接杀入x86领域，但无奈被财大气粗的Intel给挑拨离间了。Nvidia一气之下转投ARM阵营，没想到却搭上了ARM迅速发展的顺风车，成为了最强大的ARM芯片生产商。就在这个节骨眼上，微软还突然宣布下一代Windows将支持ARM，这让x86阵营的操作系统优势瞬间丧失殆尽。无奈之下Intel和AMD这对老对头开始各种技术合作，抱团取暖，共同抵御来自ARM阵营的威胁。这些消息无疑让VIA感到了丝丝的寒意，VIA原本耕耘的嵌入式x86处理器领域在ARM的蚕食下已然不复存在，高性能领域又敌不过Intel和AMD，原本标榜的嵌入式处理器中的“最强性能”招牌也被ARM Cortex A8/A9抢走，2011年的VIA日子真的不好过。
3. HTML5出炉，Flash Player出血本应对：HTML5标准被各大厂商争夺了将近5年后，终于基本修成正果了。随着IE9，Chrome，Safari等主流浏览器宣布对HTML5提供支持后，HTML5在开发界掀起了一股热潮。包括Google和微软在内的各大厂商都尝试用HTML5来开发新产品。原本在RIA市场上叱咤风云的Adobe自然也不会眼睁睁看着这片疆土被别人拿走，于是也开发了ARM版的Flash Player，宣布支持Android，Windows Phone，Palm OS，Symbian等主流手机和嵌入式操作系统，把Flash Player的跨平台优势进一步拓展到手机和嵌入式领域。不过就目前来看，Flash Player的跨平台性能相比HTML5还是差了一点点，原因就在于苹果。可以看到，ARM版Flash Player支持了大多数主流ARM操作系统，唯独不支持苹果iOS，苹果是HTML5的主要投资人之一，再加上iOS完全是一个封闭系统，苹果完全有理由、并且有能力禁止Flash Player出现在iOS上，不得不说的是，这种做法虽然保护了苹果的投资，但却牺牲了数百万iPhone用户的体验。从另一个角度上来讲，HTML5与Flash Player竞争在技术上并不占优势。HTML5标榜的功能是影音标签，比希望借此来打败Flash Player。但是，影音、流媒体虽然是Flash Player的重要功能，但并不是它的全部功能，Flash Player的硬件加速3D，动画效果，屏幕自适应等功能都是HTML5想都不敢想的，ActionScript也比JavaScript在语法和功能上要完整得多。此外，Flash Player是Adobe独家维护的，标准统一，即使在不同浏览器上显示效果也能保证一致；相比之下，由于HTML5牵涉到多方的利益，在标准刚刚出来的时候就已经分道扬镳了，这就意味着HTML5的开发者还是需要考虑不同浏览器的兼容性问题。
4. Oracle收购Sun，MySQL前途堪忧：Sun被Oracle吞并后，很多我原本非常有特色的产品都将成为历史。Sparc处理器的开发基本停滞连带着Solaris的客户群也大规模流失。的确，Oracle收购Sun纯粹是奔着Java来的，Sun的其他资产对于财大气粗的Oracle基本上都被看成可有可无的了。虽然Oracle也标榜自己具有全套的IT解决方案，但是从它的广告里还是可以看出它推广的重点还是Oracle数据库和中间件。随着Sun一起嫁入Oracle的MySQL应该说是处境最尴尬的了，如果说处理器、操作系统、服务器这些业务原本Oracle没有，人家倒还可能有兴趣玩玩看，但MySQL和新东家的核心产品产生了竞争，最终难逃被干掉的命运……作为一个7年的MySQL老用户，这也是我最不愿意看到的情况……（P.S. Oracle最近发布了MySQL的新版本5.5版，不过功能上没有太大的进步，新特性也基本上都是靠开源社区贡献的）
5. Ubuntu、CentOS崛起，Novell倒下，Red Hat还能活多久？曾几何时，Linux的发行版铺天盖地，从桌边到服务器，从ARM到x86。SUSE，Fedora，Debian，Slackware各个都是耳熟能详。但是所谓天下分久必合，随着Ubuntu的迅速崛起，桌面Linux市场也难逃垄断的结果。的确，Ubuntu的众多的设计创意让我们眼前一亮，很多新功能也都是领先于苹果和微软好多年出现，这种创新理念让许多来自于其他开源社区的开发者倒戈投身到Ubuntu的开发中来。在Ubuntu强大的攻势下，Fedora/Red Hat的市场越来越萎缩，只能凭借一些老软件的支持苦苦支撑，市场份额从03年的86%跌到了现在的不足7%，利润额也是年年下滑。在服务器市场也有类似的情况，CentOS和Ubuntu的快速发展直接导致了Suse和Red Hat的份额流失（CentOS是对Red Hat的最大的讽刺，因为CentOS原本就是Red Hat Enterprise Linux的再次编译产物，Red Hat一直不愿意发行RHEL的二进制版本，希望借部署服务赚一笔钱，但是这明显是小看了开源社区的力量，最终反而偷鸡不成蚀把米，把RHEL的控制权都丢了），Suse的东家Novell在连年的亏损后关门大吉，Red Hat的份额也在2010年跌破了20%。更致命的是，随着大量社区开发人员流向Ubuntu等社区，Red Hat等社区的软件来源越来越匮乏，这将导致市场的进一步分化。