有如此高的碰撞概率,是否CRC的可能性比较大?


PDA

查看完整版本 : 【讨论】有如此高的碰撞概率,是否CRC的可能性比较大?


ntzwq
2012-05-26, 13:46:12
明文 -> 密文
29 15 2D C3 55 2A D9 39 -> CB 98 FA 69 01 9C 1D
59 15 2D C3 55 2A D9 39 -> CB 98 FA 69 01 9C 1D
99 15 2D C3 55 2A D9 39 -> CB 98 FA 69 01 9C 1D
F9 15 2D C3 55 2A D9 39 -> CB 98 FA 69 01 9C 1D
F0 15 2D C3 55 2A D9 39 -> CB 98 FA 69 01 9C 1D
F3 15 2D C3 55 2A D9 39 -> CB 98 FA 69 01 9C 1D
FB 15 2D C3 55 2A D9 39 -> CB 98 FA 69 01 9C 1D

有如此高的碰撞概率。

arab
2012-06-05, 17:27:10
八个字节(64位)的数据, 只是第一个字节不一样, 得到七字节(56位)密文居然一样? 这碰撞概率也太高了吧?
感觉第一个字节没参与加密.

ntzwq
2012-06-06, 08:14:19
是啊,应该是一种类CRC用移位、XOR之类的HASH,,但多项式可能不是很好。改变其它位是有影响的。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值