Tomcat和Undertow并发性能对比

Undertow(SpringBoot内置版)篇

JVM参数：

1. - Xms1024m
2. - Xmx1024m

测试参数：

压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各种曲线。

软件架构：

1. JDK1.8
2. SpringBoot全家桶，version1.4.2
3. SpringMVC
4. Freemarker
5. Undertow(内置)

硬件环境：

1. CPU：i7-4710mq
2. RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）

测试环境：

Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。

结果概览

亮瞎了我的双眼，要不要别这么暴力，一个错误没有！

GC曲线

一直发生GC的是Eden区，其它区几乎没有GC过，毕竟就一个很简单的Controller.

RPS曲线

眼睛再次受伤，太完美了，差不多一直保持在2K以上。

Tomcat(内置版)篇

JVM参数：

1. - Xms1024m
2. - Xmx1024m

测试参数：

压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各种曲线。

软件架构：

1. JDK1.8
2. SpringBoot全家桶，version1.4.2
3. SpringMVC
4. Freemarker

硬件环境：

1. CPU：i7-4710mq
2. RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）

测试环境：

Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。

结果概览

相对前者，错误较多，而且，总请求次数远远低于前者。

GC曲线

中间出现严重的性能下降，从2000直接将到200，让人无法仍受。

RPS曲线

额，就像狗生一样，大起大落。

Tomcat(外部版)篇

JVM参数：

1. - Xms1024m
2. - Xmx1024m

测试参数：

压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各种曲线。

软件架构：

1. JDK1.8
2. SpringBoot全家桶，version1.4.2
3. SpringMVC
4. Freemarker

硬件环境：

1. CPU：i7-4710mq
2. RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）

测试环境：

Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。

结果概览

 和内置版本差不多，错误较多，而且，总请求次数远远低于Undertow。

GC曲线

不想说话。

RPS曲线

依旧不想说。

额外

因为都是默认参数，并没有加入任何优化参数或者机制，所以，如果单纯想从上面结果得到什么结论的话，我觉得还为时过早。而且，测试太

文章标签：  tomcat 并发 性能 红帽 优化