C++中的inline函数 - 以GCC为例

本文探讨了C++中inline函数的关键性质,以GCC编译器为例,通过开启-O3优化选项进行测试。内容包括:1) inline函数在普通调用中的表现;2) inline函数被展开的反汇编分析;3) 分离式实现的类内联函数,inline关键字放置位置对效果的影响。实验结果显示,inline关键字在类声明和成员函数定义处都能影响内联展开。
摘要由CSDN通过智能技术生成

需要说明的是,C++中的inline是建议型关键字,其编译细节需要参阅编译器的说明文档。

以下测试使用了GCC,打开了如下编译开关,
Project->Build options->GNU GCC Compiler->Compiler Flags->Optimations->勾选 Optimize fully(for speed) [-O3]项
一、编译如下源文件,确定函数调用的反汇编:

#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
void f(int i) {
    i++;
    cout<<i;
    return ;
}
void f2(){
    int i, j ,k;
    i = j + k;
    for (i =1; i < j;i++){
        cout<<k;
    }
    i+=j;
    k++;
    return;

}
void f1(){
    int i, j ,k;
    i = j + k;
    for (i = 10; i < k;i++){
        cout<<k;
    }
    i+=j++;
    k--;
    return;

}
//==========================
int main(int argc, char *argv[]){
   int j;
   //Abc a;
   f1();
   f(j);
   f2();
   cin>>j;
   return EXIT_SUCCESS;
}

main 函数的反汇编,可以看到正常的函数调用

.....
0x4013c0    call   0x41c310 <__main>
//注意以下5行
0x4013c5    call   0x4013ad <f1()>
0x4013ca    mov    -0xc(%ebp),%eax
0x4013cd    mov    %eax,(%esp)
0x4013d0    call   0x40138d <f(int)>
0x4013d5    call   0x4013ab <f2()>

0x4013da    lea    -0xc(%ebp),%eax
0x4013dd    mov    %eax,(%esp)
0x4013e0    mov    $0x489a00,%ecx
0x4013e5    call   0x456a10 <std::istream::operator>>(int&)>
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值