挑战“不可能三角”，公链设计、选型与开发实战

开发一条公链，对于任何技术团队都是一件极具挑战性的事情。假如糟糕的网络通信这种被动的恶意，还能让人接受，那么不择手段的双花、DDoS、智能合约攻击等等，让我们必须谨慎的设计每一个逻辑环节。

公链面临的问题

我们先来看看公链设计中的“不可能三角”问题：Scalability、Decentralization、Security。

1. Scalability，可以理解为可扩展性，例如分片技术；也可以理解为网络能耗低，保证网络的性能最优，总的来讲就是优异的TPS。

2. Decentralization，去中心化是如何保障网络的去中心性，这就要求该网络需要是一个对等网络，该网络中的机器的地位都是平等的，不存在任何特殊化的中心节点，同时为了保证该网络的去中心性，该网络需要是一个开放的无准入的网络，从而可以让人人都能够加入该网络，且该网络不会被一个或多个中心控制。

3. Security，安全性是保障该网络足够安全，不能被坏人破坏。在一个开放并与经济利益挂钩的网络中，不仅会有好人购买机器加入这个网络，也会有更多的坏人企图希望通过破坏该网络获利。那么，如何在网络内部存在坏人的情况下，保证网络的安全性，这已经突破了传统意义上的安全架构，是安全设计的挑战。

PoW的算力浪费以及单节点产块让它的性能低下，PoS面对众多安全问题，例如无厉害攻击、远程攻击等，DPoS的产块节点有限，虽然有选举制度，但是它的去中心化就是让人耿耿于怀，而PBFT的同步通信让它的节点数注定会受到制约。

以上是现有共识的优缺点，而我所在的alabs ADAG公链团队，选择了Hashgraph作为基本共识算法来设计我们的公链，因为我们通过严谨的分析该共识算法，并在此基础上做了重要的改进，在不破坏算法严谨性的同时，让它面对公网环境时，也能具有很强的说服力。我们在它身上，看到了画出一个尽可能最大三角的可能，以下就谈谈它的性能，去中心化和安全三个维度的情况。

ADAG为什么选择Hashgraph共识