上一篇我们主要学习了目标检测的背景、指标、数据集等内容，点下方可以跳转
这次我们继续讲讲目标检测的经典算法，目标检测算法主要有以下几种：
1、基于候选区域的目标检测器（区域+分类的两步算法）
RCNN——SPP-Net——Fast RCNN——Faster RCNN——Mask RCNN
特点是精确度较高，mAP指数较高
2、基于回归的检测算法（一步算法）
YOLO——YOLOv2——YOLOv3
SSD
RetinaNet
特点是实时性，处理图片速度快
RCNN作为深度学习目标检测的开山之作，是目标检测绕不开的重要概念，因此我们将从这里开始。
RCNN（Regions with CNN features）是将CNN方法应用到目标检测问题上的一个里程碑，由Ross B. Girshick（人称RGB大神）提出，使用Region Proposal + CNN代替传统目标检测使用的滑动窗口+手工设计特征，使得目标检测取得巨大突破，并开启了基于深度学习目标检测的热潮。
具体的实现思路是：
- 训练或者下载一个分类模型（文中使用了AlexNet），并对该模型进行调优（fine-tuning），以适应当前分类的需要。使网络开始之前参数都是经过训练过的参数，该技巧可以大大提高精度，这种方法叫有监督的训练方式（也称为迁移学习）。
- 输入一张图片，使用选择性搜索(Selective Search)算法从图像中选取2000个左右的可能包含物体的候选区域(Region Proposal)
- 将上面取出的候选区域进行各向异性缩放为固定大小227*227（缩放前在图片周围添加了边框padding为16像素），作为CNN的输入（CNN需要固定输入和输出），做一次前向运算，将第五个池化层的输出（就是对候选框提取到的特征）存到硬盘
- 训练一个SVM分类器（二分类）来判断这个候选框中目标的类别，每一个类别对应一个SVM，判断是否属于该类别。去掉AlexNet最后一层输出层，将第七层的结果使用SVM进行判断，得到一定的分数。作者测试了IOU阈值各种方案数值0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5。最后我们通过训练发现，如果选择IOU阈值为0.3效果最好（选择为0精度下降了4个百分点，选择0.5精度下降了5个百分点）,即当重叠度小于0.3的时候，我们就把它标注为负样本。
- 利用上一步骤的打分，使用非极大抑制去除重复框，使用边框回归算法修正候选框位置，即对于每一个类，训练一个线性回归模型去判定这个框是否框得完美。
R-CNN 在 PASCAL-VOC 2010-12 的表现
R-CNN 是在 PASCAL VOC 2012 进行最终的 fine-tune,也是在 VOC 2012 的训练集上优化 SVM.
然后，还与当时 4 个强劲的对手，也就是 4 个不同的目标检测算法进行了比较。
值得关注的是，上面表格中 UVA 检测系统也采取了相同的候选区域算法，但 R-CNN 的表现要好于它。
一些实现的细节：
1、Alexnet
AlexNet为8层深度网络，其中5层卷积层和3层全连接层，不计LRN层和池化层。具体每一层的构成如下：
卷积层C1
该层的处理流程是： 卷积-->ReLU-->池化-->归一化。
卷积，输入是227×227，使用96个11×11×3的卷积核，得到的FeatureMap为55×55×96。
ReLU，将卷积层输出的FeatureMap输入到ReLU函数中。
池化，使用3×3步长为2的池化单元（重叠池化，步长小于池化单元的宽度），输出为27×27×96（(55−3)/2+1=27)
局部响应归一化，使用k=2,n=5,α=10−4,β=0.75进行局部归一化，输出的仍然为27×27×96，输出分为两组，每组的大小为27×27×48
卷积层C2
该层的处理流程是：卷积-->ReLU-->池化-->归一化
卷积，输入是2组27×27×48。使用2组，每组128个尺寸为5×5×48的卷积核，并作了边缘填充padding=2，卷积的步长为1. 则输出的FeatureMap为2组，每组的大小为27×27 times128. （(27+2∗2−5)/1+1=27）
ReLU，将卷积层输出的FeatureMap输入到ReLU函数中
池化运算的尺寸为3×3，步长为2，池化后图像的尺寸为(27−3)/2+1=13，输出为13×13×256
局部响应归一化，使用k=2,n=5,α=10−4,β=0.75进行局部归一化，输出的仍然为13×13×256，输出分为2组，每组的大小为13×13×128
卷积层C3
该层的处理流程是： 卷积-->ReLU
卷积，输入是13×13×256，使用2组共384尺寸为3×3×256的卷积核，做了边缘填充padding=1，卷积的步长为1.则输出的FeatureMap为13×13 times384
ReLU，将卷积层输出的FeatureMap输入到ReLU函数中
卷积层C4
该层的处理流程是： 卷积-->ReLU
该层和C3类似。
卷积，输入是13×13×384，分为两组，每组为13×13×192.使用2组，每组192个尺寸为3×3×192的卷积核，做了边缘填充padding=1，卷积的步长为1.则输出的FeatureMap为13×13 times384，分为两组，每组为13×13×192
ReLU，将卷积层输出的FeatureMap输入到ReLU函数中
卷积层C5
该层处理流程为：卷积-->ReLU-->池化
卷积，输入为13×13×384，分为两组，每组为13×13×192。使用2组，每组为128尺寸为3×3×192的卷积核，做了边缘填充padding=1，卷积的步长为1.则输出的FeatureMap为13×13×256
ReLU，将卷积层输出的FeatureMap输入到ReLU函数中
池化，池化运算的尺寸为3×3，步长为2，池化后图像的尺寸为 (13−3)/2+1=6,即池化后的输出为6×6×256
全连接层FC6
该层的流程为：（卷积）全连接 -->ReLU -->Dropout
卷积->全连接： 输入为6×6×256,该层有4096个卷积核，每个卷积核的大小为6×6×256。由于卷积核的尺寸刚好与待处理特征图（输入）的尺寸相同，即卷积核中的每个系数只与特征图（输入）尺寸的一个像素值相乘，一一对应，因此，该层被称为全连接层。由于卷积核与特征图的尺寸相同，卷积运算后只有一个值，因此，卷积后的像素层尺寸为4096×1×1，即有4096个神经元。
ReLU,这4096个运算结果通过ReLU激活函数生成4096个值
Dropout,抑制过拟合，随机的断开某些神经元的连接或者是不激活某些神经元
全连接层FC7
流程为：全连接-->ReLU-->Dropout
全连接，输入为4096的向量
ReLU,这4096个运算结果通过ReLU激活函数生成4096个值
Dropout,抑制过拟合，随机的断开某些神经元的连接或者是不激活某些神经元
输出层
第七层输出的4096个数据与第八层的1000个神经元进行全连接，经过训练后输出1000个float型的值，这就是预测结果。
2、选择性搜索(Selective Search)
通常来说，最常规也是最简单粗暴的方法，就是用不同尺寸的矩形框，一行一行地扫描整张图像，通过提取矩形框内的特征判断是否是待检测物体。这种方法的复杂度极高，所以又被称为穷举检索(exhaustive search)。
下面是选择性搜索的算法框架：
输入：彩色图片。
输出：物体可能的位置，实际上是很多的矩形坐标。
首先，将图片初始化为很多小区域R（图的分割算法）。
初始化一个相似集合为空集：S
计算所有相邻区域之间的相似度，放入集合 S 中，集合 S 保存的其实是一个区域对以及它们之间的相似度。
找出 S 中相似度最高的区域对，将它们合并，并从 S 中删除与它们相关的所有相似度和区域对。重新计算这个新区域与周围区域的相似度，放入集合 S 中，并将这个新合并的区域放入集合 R 中。重复这个步骤直到 S 为空。
从 R 中找出所有区域的 bounding box（即包围该区域的最小矩形框），这些 box 就是物体可能的区域。
3、调优（fine-tuning）
所谓fine-tuning就是用别人训练好的模型，加上我们自己的数据，来训练新的模型。fine-tuning相当于使用别人的模型的前几层，来提取浅层特征，然后在最后再落入我们自己的分类中。
fine-tuning的好处在于不用完全重新训练模型，从而提高效率，因为一般新训练模型准确率都会从很低的值开始慢慢上升，但是fine-tuning能够让我们在比较少的迭代次数之后得到一个比较好的效果。在数据量不是很大的情况下，fine-tuning会是一个比较好的选择。
R-CNN 采取迁移学习。提取在 ILSVRC 2012 的模型和权重，然后在 VOC 上进行 fine-tuning。需要注意的是，这里在 ImageNet 上训练的是模型识别物体类型的能力，而不是预测 bounding box位置的能力。
ImageNet 的训练当中需要预测 1000个类别，而 R-CNN 在 VOC 上进行迁移学习时，神经网络只需要识别 21个类别。因此本文将ImageNet上的原模型分类数从1000改为21，即20个物体类别+ 1个背景，并去掉最后一个全连接层。论文经过实验，得出一般的CNN网络,前5层是用于特征提取的，卷积层所学到的特征其实就是基础的共享特征提取层，就类似于SIFT算法一样，可以用于提取各种图片的特征，而f6、f7所学习到的特征是用于针对特定任务的特征。文献paper给我们证明了一个理论，如果你不进行fine-tuning，类似于HOG、SIFT一样做特征提取，不针对特定的任务。然后把提取的特征用于分类，结果发现p5的精度竟然跟f6、f7差不多，而且f6提取到的特征还比f7的精度略高；如果你进行fine-tuning了，那么f7、f6的提取到的特征在最后训练的svm分类器的精度就会飙涨。
训练数据为使用PASCAL VOC 2007的训练集，输入一张图片，输出21维的类别标号，表示20类+背景。
考察一个候选框和当前图像上所有标定框（人工标注的候选框）重叠面积最大的一个。如果重叠比例大于0.5，则认为此候选框为此标定的类别；否则认为此候选框为背景。
训练策略是：采用 SGD 训练，初始学习率为 0.001，mini-batch 大小为 128，每一个batch包含32个正样本（属于20类）和96个背景的负样本。
4、边框回归
对于窗口一般使用四维向量(x,y,w,h)来表示， 分别表示窗口的中心点坐标和宽高。 对于图 2, 红色的框 P 代表原始的预测框(Proposal region), 绿色的框 G 代表目标的真实框(Ground Truth)， 我们的目标是寻找一种关系使得输入原始的窗口 P 经过映射得到一个跟真实窗口 G 更接近的回归窗口G^。
。
边框回归的目的是：给定(Px,Py,Pw,Ph)寻找一种映射f，使得f(Px,Py,Pw,Ph)=(Gx^,Gy^,Gw^,Gh^)，并且(Gx^,Gy^,Gw^,Gh^)≈(Gx,Gy,Gw,Gh)。
那么经过何种变换才能从图 2 中的窗口 P 变为窗口G^呢？ 比较简单的思路就是: 平移+尺度放缩。
先做平移(Δx,Δy)， Δx=Pwdx(P),Δy=Phdy(P)这是R-CNN论文的：
G^x=Pwdx(P)+Px,(1)
G^y=Phdy(P)+Py,(2)
然后再做尺度缩放(Sw,Sh), Sw=exp(dw(P)),Sh=exp(dh(P)), 对应论文中：
G^w=Pwexp(dw(P)),(3)
G^h=Phexp(dh(P)),(4)
观察(1)-(4)我们发现， 边框回归学习就是dx(P),dy(P),dw(P),dh(P)这四个变换。在边框回归的全连接层，输入的是候选区域的特征信息X以及其边框信息P，要学习的是全连接层的权值矩阵W，也就说回归的全连接层就实现了上述变换，输出的是dx(P),dy(P),dw(P),dh(P)，经过上述公式的可以得到平移和缩放(Δx,Δy,Sw,Sh)。 对候选区域的边框进行该平移和缩放得到的边框尽可能的和Ground Truth相近。
5、非极大抑制（NMS）
非极大值抑制(NMS, non maximum suppression)，就是需要根据score矩阵和region的坐标信息，从中找到置信度比较高的边界框(bounding box)。对于有重叠在一起的预测框，只保留得分最高的那个。简单来说就是去掉detection任务重复的检测框。（上文我们介绍过，这一步主要用在RCNN的SVM步骤之后）
（1）NMS计算出每一个bounding box的面积，然后根据score（分数，也就是框中有该类别的概率）进行排序，把score最大的bounding box作为队列中首个要比较的对象；
（2）计算其余bounding box与当前最大score的bounding box的IoU，去除IoU大于设定的阈值的bounding box，保留小的IoU的预测框；
（3）从剩下的bounding box重复上面的过程，直至候选bounding box为空。
本文部分素材来自以下博客：
RCNN
https://blog.csdn.net/briblue/article/details/82012575
https://luckmoonlight.github.io/2018/10/29/RCNN/
https://blog.csdn.net/hjimce/article/details/50187029
Alexnet
https://blog.csdn.net/u012679707/article/details/80793916
Selective search
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27467369
边框回归
https://blog.csdn.net/zijin0802034/article/details/77685438/
非极大抑制
2692
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
