1. 两者的定义
- 低代码(Low-Code):低代码是一种快速开发的方式,它使用最少的代码、以图形化界面和拖、拉、拽的开发方式,通过可视化的逻辑引擎开发用户所需的应用程序。
- 无代码(No-Code):无代码是一种无需代码基础的开发平台,它适合业务人员、IT开发及其他各类人员使用,可以快速构建应用并适应企业的各种需求变化。
2. 两者的区别
- 开发方式:低代码仍保留了一定的代码编写能力,如前台脚本编程等;而无代码则完全无需编写代码。
- 集成能力:低代码具有极强的系统整合能力,支持主流系统、接口和智能硬件的整合;无代码大多不支持本地系统集成或与第三方系统集成。
- 扩展能力:低代码比无代码更灵活,扩展性强,可以支持高度复杂的应用程序开发;无代码搭建系统想要进行扩展需要借助其他系统的帮助。
3. 适应人群
- 低代码:适用于IT程序员、产品经理、企业管理层、业务人员等。
- 无代码:更适用于业务人员和非开发人员。
4. 适应组织
- 低代码:适用于需要快速开发、降低开发成本、提高开发效率的各种规模的企业。
- 无代码:适用于需要快速构建应用、应对需求变化的中小企业,以及寻求简化开发流程的组织。
5. 各自包含的模块
- 低代码:通常包含表单模块、数据模块、工作流模块、应用菜单定义等核心模块,以及权限、邮件、短信等通用功能。
- 无代码:具体模块结构可能因平台而异,但通常也包含表单设计、数据处理、流程定义等核心功能。
6. 适应的场景
- 低代码:适用于企业资源规划(ERP)、客户关系管理(CRM)等标准化应用程序的快速构建。
- 无代码:适用于针对特定场景的小型应用程序,如问卷调查、表单管理等。
7. 从部署、交付上的分类
- 低代码与无代码:两者在部署和交付上均支持云端、本地和混合部署等多种方式,以满足不同企业的需求。
8. 优点与缺点
- 低代码:
- 优点:开发效率高、降低开发成本、易于维护、支持复杂应用开发。
- 缺点:学习曲线可能较高,需要一定的技术背景和经验。
- 无代码:
- 优点:简单易用、降低开发门槛、快速响应业务需求。
- 缺点:应用场景有限、扩展性相对较弱、可能无法满足所有复杂业务需求。