低代码与无代码总结大全

1. 两者的定义

• 低代码（Low-Code）：低代码是一种快速开发的方式，它使用最少的代码、以图形化界面和拖、拉、拽的开发方式，通过可视化的逻辑引擎开发用户所需的应用程序。
• 无代码（No-Code）：无代码是一种无需代码基础的开发平台，它适合业务人员、IT开发及其他各类人员使用，可以快速构建应用并适应企业的各种需求变化。

2. 两者的区别

• 开发方式：低代码仍保留了一定的代码编写能力，如前台脚本编程等；而无代码则完全无需编写代码。
• 集成能力：低代码具有极强的系统整合能力，支持主流系统、接口和智能硬件的整合；无代码大多不支持本地系统集成或与第三方系统集成。
• 扩展能力：低代码比无代码更灵活，扩展性强，可以支持高度复杂的应用程序开发；无代码搭建系统想要进行扩展需要借助其他系统的帮助。

3. 适应人群

• 低代码：适用于IT程序员、产品经理、企业管理层、业务人员等。
• 无代码：更适用于业务人员和非开发人员。

4. 适应组织

• 低代码：适用于需要快速开发、降低开发成本、提高开发效率的各种规模的企业。
• 无代码：适用于需要快速构建应用、应对需求变化的中小企业，以及寻求简化开发流程的组织。

5. 各自包含的模块

• 低代码：通常包含表单模块、数据模块、工作流模块、应用菜单定义等核心模块，以及权限、邮件、短信等通用功能。
• 无代码：具体模块结构可能因平台而异，但通常也包含表单设计、数据处理、流程定义等核心功能。

6. 适应的场景

• 低代码：适用于企业资源规划（ERP）、客户关系管理（CRM）等标准化应用程序的快速构建。
• 无代码：适用于针对特定场景的小型应用程序，如问卷调查、表单管理等。

7. 从部署、交付上的分类

• 低代码与无代码：两者在部署和交付上均支持云端、本地和混合部署等多种方式，以满足不同企业的需求。

8. 优点与缺点

• 低代码：
  • 优点：开发效率高、降低开发成本、易于维护、支持复杂应用开发。
  • 缺点：学习曲线可能较高，需要一定的技术背景和经验。
• 无代码：
  • 优点：简单易用、降低开发门槛、快速响应业务需求。
  • 缺点：应用场景有限、扩展性相对较弱、可能无法满足所有复杂业务需求。