AutoGLM沉思 VS 智谱清言

1.功能定位与核心能力

• 智谱清言：作为智谱早期推出的对话型大模型产品，主打通用对话、知识问答和基础工具调用（如联网搜索、代码生成等）。2023年已支持Function Call和智能体编排功能。
• AutoGLM沉思：是智谱清言的升级形态，定位为深度研究+操作执行一体化Agent，具备三大核心能力：
  • 深度思考：通过GLM-Z1-Rumination模型实现长程推理、自我验证和动态调整；
  • 感知与操作：直接操控设备GUI界面（如浏览器、手机屏幕），完成数据检索、报告生成等复杂任务；
  • 任务闭环：从规划到执行全流程自动化，例如商业调研、稿件撰写并投稿。

2.技术架构差异

• 模型基座：
  • 智谱清言：基于GLM-4系列通用模型，侧重多轮对话和基础工具调用；
  • AutoGLM沉思：采用GLM-4-Air-0414（32B参数），专为智能体任务优化，支持实时联网搜索、动态工具调用。
• 推理能力：
  • AutoGLM沉思引入GLM-Z1-Air推理模型，速度比DeepSeek-R1快8倍，成本降低至1/30；
  • 智谱清言未强调专用推理优化，更依赖通用模型能力。

3.交互方式与落地场景

• 操作方式：
  • 智谱清言：基于API或简单插件调用工具，用户需手动介入多步骤任务；
  • AutoGLM沉思：通过图形界面（GUI）模拟人类操作（如点击、输入），实现端到端自动化。
• 典型场景：
  • 智谱清言：适合日常问答、文本生成等轻量级需求；
  • AutoGLM沉思：聚焦深度研究类任务（如万字行业报告生成、商业竞品分析）和操作密集型任务（如自动投稿、数据抓取）。

4.使用门槛与开放性

• 部署方式：
  • 智谱清言：提供网页端、App等多平台访问；
  • AutoGLM沉思：需下载PC客户端或虚拟机版本，依赖本地权限实现设备操控。
• 开源计划：
  • AutoGLM沉思所有模型将于4月14日全面开源；
  • 智谱清言未提及同等程度的开源安排。

5.商业化与生态定位

• 免费策略：两者均提供免费使用，但AutoGLM沉思不限量开放深度研究功能，对标OpenAI DeepResearch（需高价订阅）；
• 生态角色：
  • 智谱清言是用户入口级产品，覆盖基础需求；
  • AutoGLM沉思是开发者与高阶用户工具，推动智能体技术落地。

---

总结
AutoGLM沉思是智谱清言在智能体技术上的高阶延伸，通过深度思考+GUI操作实现了从“对话”到“执行”的跨越。两者形成互补：用户可通过智谱清言满足日常需求，而复杂研究或自动化任务可无缝切换至AutoGLM沉思完成。