改进遗传算法的容器多级调度优化毕业论文【附代码+数据】

✅博主简介：本人擅长数据处理、建模仿真、论文写作与指导，科研项目与课题交流。项目合作可私信或扫描文章底部二维码。

---

（1）随着容器技术的普及，容器作为一种轻量化的虚拟化技术，已经在云计算和数据中心的应用中得到了广泛采用。容器技术的核心优势在于其轻量、快速启动和跨平台的特性，尤其适用于多租户的云环境。然而，在多级调度架构中，容器的资源分配和调度问题变得尤为复杂。传统的两层架构主要包括物理机（PM）和虚拟机（VM）的资源调度，而随着容器引入到架构中，形成了容器、虚拟机和物理机的三层架构。这一新增的中间层导致调度问题的复杂性急剧上升。

容器调度的核心目标是在保证性能的前提下，尽可能提高资源利用率并降低能耗。容器调度不仅需要考虑容器与虚拟机之间的资源分配，还需要优化虚拟机在物理机上的分布。虚拟机资源的类型和数量对调度结果有着显著影响，如果调度不合理，会导致能耗增加或资源利用率低下。因此，优化多级调度架构中的资源分配问题，不仅能显著提高系统效率，还能降低数据中心的能耗。

本文针对容器多级调度问题提出了一种改进的遗传算法（MGGA），并结合了平衡优化器算法（MIEO），从而形成了MGGA-MIEO容器多级调度优化算法。传统的遗传算法在容器调度中的应用虽然能够取得一定的效果，但其在处理大规模复杂调度问题时，容易陷入局部最优，收敛速度较慢。为了解决这些问题，本文对遗传算法进行了多项改进，使其更加适用于容器多级调度场景。具体来说，MGGA通过在精英选择机制中引入虚拟机数量作为新的选择因子，从而有效提升了算法的收敛速度和解的多样性。MIEO算法则通过高斯突变等方式增强了优化的寻优能力，使得调度算法能够更好地应对资源异构和多样性的挑战。

（2）在容器多级调度架构中，调度问题不仅涉及到容器的资源分配，还包括虚拟机与物理机之间的匹配优化。在这一过程中，虚拟机的数量、类型以及调度顺序都会直接影响系统的整体性能和能耗。因此，传统遗传算法在调度中面临的一大挑战就是如何在进化过程中充分考虑到这些关键因素。

为了解决这一问题，本文在遗传算法的基础上提出了MGGA（Modified Genetic Group Algorithm）算法。首先，MGGA在传统遗传算法的基础上进行了改进，在精英选择阶段引入了虚拟机数量作为影响因子。通过对虚拟机数量的调控，可以更好地平衡调度中的资源分配问题，减少不必要的虚拟机迁移和资源浪费。MGGA算法在早期的进化阶段，能够通过精英选择机制快速收敛到较优解，并逐渐优化调度策略。然而，随着进化的进行，算法的寻优能力逐渐减弱，容易陷入局部最优。因此，MGGA还引入了解包操作，增强了算法后期的寻优能力，使其能够跳出局部最优，找到更加接近全局最优的解。

此外，MGGA还在选择过程中结合了多种选择因子，例如在虚拟机的CPU、内存和I/O资源等方面的使用情况，这使得算法能够在资源分配的精确度上得到显著提升。通过一系列仿真实验验证，MGGA相较于传统的遗传算法，在容器调度中的表现更加稳定且收敛速度更快，特别是在大规模虚拟机和容器调度场景下，MGGA能够显著减少能耗并提高系统的整体资源利用率。

（3）为了进一步增强调度算法的多样性并避免陷入局部最优，本文在MGGA的基础上，引入了平衡优化器算法（Equilibrium Optimizer, EO），形成了改进的MIEO（Modified Improved Equilibrium Optimizer）算法。EO算法作为一种连续型智能优化算法，能够通过模拟物理系统中平衡状态的形成过程，找到全局最优解。然而，传统的EO算法在处理离散调度问题时表现较弱，尤其是在处理容器多级调度这样复杂的离散优化问题时，其寻优能力较为有限。

针对这一问题，本文对EO算法进行了改进，使其能够更好地适应容器多级调度场景。首先，本文采用了等间距离散化的方法，将连续的优化过程离散化，从而适应多级调度中的虚拟机与容器的离散资源分配。同时，在修复操作中，针对超载的容器进行了重排设计，使其更好地符合系统资源的利用率要求。此外，本文还在MIEO算法中引入了高斯突变机制，以增强算法在后期迭代过程中的探索能力，从而避免算法陷入局部最优。

通过实验验证，MIEO算法在处理大规模容器调度问题时表现出色，特别是在资源利用率不均衡的情况下，MIEO能够有效调整容器和虚拟机的分配策略，优化系统的整体性能。MIEO的引入不仅提高了调度方案的多样性，还显著增强了算法的全局寻优能力，使其在处理复杂的多级调度问题时，能够获得更加精确的最优解。

最后，本文将MGGA和MIEO算法结合，提出了MGGA-MIEO容器多级调度优化算法。MGGA-MIEO算法通过结合MGGA的精英选择机制和MIEO的高斯突变机制，使得算法在迭代过程中始终保持高效的寻优能力，既能够快速收敛，又能避免局部最优陷阱。实验基于Auver Grid trace数据集进行了大规模调度测试，结果表明MGGA-MIEO算法在调度效率和能耗控制方面都优于传统的遗传算法和EO算法。尤其是在复杂的多级调度架构中，MGGA-MIEO算法能够显著提高系统的资源利用率，并大幅降低能耗。

% MATLAB MGGA-MIEO 容器多级调度优化示例

% 初始化调度问题的参数
num_containers = 50;  % 容器数量
num_vms = 20;         % 虚拟机数量
num_pms = 5;          % 物理机数量

% 初始化容器、虚拟机、物理机的资源使用情况
container_cpu = rand(1, num_containers);  % 容器CPU需求
vm_cpu = rand(1, num_vms);                % 虚拟机CPU容量
pm_cpu = rand(1, num_pms);                % 物理机CPU容量

% 定义适应度函数，目标是最小化能耗和最大化资源利用率
function fitness = compute_fitness(vm_allocation, container_allocation, vm_cpu, container_cpu)
    % 计算虚拟机和容器的资源分配情况
    vm_load = zeros(1, length(vm_cpu));
    for i = 1:length(container_allocation)
        vm_load(container_allocation(i)) = vm_load(container_allocation(i)) + container_cpu(i);
    end
    
    % 计算适应度值
    fitness = sum(abs(vm_cpu - vm_load));  % 虚拟机与容器资源差距越小越好
end

% 初始化MGGA-MIEO算法的参数
population_size = 100;   % 种群规模
max_generations = 200;   % 最大迭代次数
mutation_rate = 0.1;     % 变异率

% 初始化种群
population_vm = randi([1, num_vms], population_size, num_containers);  % 容器到虚拟机的初始分配
population_pm = randi([1, num_pms], population_size, num_vms);         % 虚拟机到物理机的初始分配

% 迭代过程
for generation = 1:max_generations
    fitness_values = zeros(1, population_size);
    
    % 计算每个个体的适应度值
    for i = 1:population_size
        fitness_values(i) = compute_fitness(population_vm(i, :), population_vm(i, :), vm