编译和测试火狐第一个插件

转载请标明是引用于 http://blog.csdn.net/chenyujing1234

一．编译火狐插件：

1．环境搭建：

下载Gecko SDK.。链接地址为：https://developer.mozilla.org/en/gecko_sdk，注意你火狐的版本不能低于Gecko SDK的版本。

2、例子测试

下载火狐插件开发官方例子。链接地址为：

https://developer.mozilla.org/en/Plugins/Samples_and_Test_Cases

该例子包含在unix、mac、windows等几种平开发的例子，总共有4个windows平台不同的例子。

且下载包解压后的 文件夹 GeckoPluginSDK-samples\Win32SDK\gecko-sdk已经含有SDK了。

编译方法有两种：

2、1 重新建工程编译

    参考： https://developer.mozilla.org/En/Compiling_The_npruntime_Sample_Plugin_in_Visual_Studio

2、2  在原工程基础上编译

我们用VS2005打开Windows平台工程文件AllWin32Samples.dsw：

解决方案是这样：

2、2、1 第一个报错

 

其中标有红色框的是编译不通过的工程，报错信息为：

1>------ 已启动生成: 项目: npsimple, 配置: Debug Win32 ------
1>Running the XPIDL compiler and linker for nsISimplePlugin
1>FAILED: get_file_length: No such file or directory
1>Project : error PRJ0019: 工具从"Running the XPIDL compiler and linker for nsISimplePlugin"
1>生成日志保存在“file://c:\Documents and Settings\Administrator\桌面\GeckoPluginSDK-samples\Win32SDK\sdk\samples\simple\Debug\BuildLog.htm”
1>npsimple - 1 个错误，0 个警告
========== 生成: 0 已成功, 1 已失败, 0 最新, 0 已跳过 ==========

 

对我来说这个报错重来没见过，网上搜索也没找到原因。因为之前做ATL与COM开发都是用VCMDIL工具来编译的，现在npsimple这个工程是什么来编译的呢？

我把它与ATL工程进行了比较，发现它的解决方案属性里没有MIDL这个属性项：

由于微软件的MIDL属性页有无是根据工程文件是否有以下节点来判断的：

<Tool
      Name="VCMIDLTool"

我猜想它是不含这个的。

那么就从工程文件npsimple.vcproj分析入手吧。

在npsimple.vcproj中找到了以下：

 

从编译信息看，已经运行了  Running the XPIDL compiler and linker for nsISimplePlugin，

那么此报错肯定和xpidl.exe有关系，按着路径找到了此文件：

单独运行也是出错：

很快就在CSDN一博客（http://blog.csdn.net/chinesejimmy/article/details/1634075）上找到了答案：

 这个SDK里还需要两个dll文件，下载wintools.zip，从buildtools/windows/bin/x86里拷贝libIDL-0.6.dll、glib-1.2.dll到xulrunner/gecko-sdk/bin下。

2、2、2  第二个报错

这是由于XPIDL.exe编译器不支持源文件的路径中有空格的原因。解决这个问题后，

再编译看看吧！^-^ 通过了！

 

二、测试例子插件

（1）由于我下的SDK版本是1.8 的，所以去下个FireFox 2.0的浏览器并安装。

（2）到输出目录下将四个工程得到的四个DLL文件：npwinless.dll、npbasic.dll、npscriptable.dll、npsimple.dll复制到FF安装目录的plugins目录下，

          例如：C:\Program Files\Mozilla Firefox\plugins\

（3）如果此时FF开着也没关系，不用关（这点很不错）。在地址栏键入about:plugins，看FF认出了我们的插件；

 

 

（4） 在FF中打开四个工程对应的test.html ，随便点一下页面上的按钮，看看简单的交互行为。

 

 

 

OK，第一个例子还算顺利，比想象中的要顺利。下面就该研究一下代码了，看看FF的插件和ActiveX的区别到底有多大。