第一层次：与仓储合同有关的盗窃罪

第一层次：与仓储合同有关的盗窃罪

　　记者发现，目前与该案直接相关的诉讼集中在“仓储合同纠纷”上，标的金额达到数亿元。

　　根据公开信息，已经有江苏省高级人民法院、杭州市中级人民法院、天津市第一中级人民法院、宁波市中级人民法院等多家法院受理与中盛粮油工业（天津）有限公司（下称“天津中盛粮油”）有关的数起诉讼。除宁波市中级人民法院受理的中国农业发展银行宁波市分行营业部提起的诉讼未涉及到“仓储合同纠纷”外，其余诉讼大多与“仓储合同”有关。

　　“从操作程序上说，王伟的棕榈油进口业务属于正常的贸易。如果单纯追究仓储合同纠纷，只能定性为一般的盗窃罪。”一位相关人士对记者表示。

　　该人士认为，从王伟的操作手法上看，其每一笔进口业务都签订了正规的进口代理合同，存储业务也签订了仓储合同。进口贸易过程本身是正常的，如果按照合同要求，按时向代理商支付了提货款，那么整个过程就是合法的。现在问题的关键是，王伟利用实际控制天津中盛粮油的身份，非法盗卖了这些原本不属于他的棕榈油，且未向储户支付资金。因此这种行为可以判定为盗窃罪。

　　记者联系了部分作为原告的贸易商，其代理律师认为，此案的定性要等待最终的刑侦结果。不过现在可以判断的是，该案绝非一般的盗窃罪这么简单，在信用证代理合同的环节上应该也存在诈骗行为。

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/8551371/viewspace-1009303/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/8551371/viewspace-1009303/