小说或电视就喜欢把所有最寸最悲惨的事全凑在一起说，博取观者的眼球，从艺术的角度来说这样的小说很成功，但过于夸大了，今天刚把这个电视剧给看到20集，下面的就不想看了，直接找小说看了，竟然把结局安排成丽娟被亚平误杀来博取人的同情和眼球，看到最后说实在话只是觉得可笑，完全没有恨哪一方或者同情哪一方的感觉。
初步总结一下几个不太合理的地方：
1、集资：这种事，但凡有脑子的人都不会参与的，别说精明的上海人了，这个就不多说了。
2、报销：这完全是扯淡了，从全局看，他姐那厂完全就是个火坑，完全的没任何可能给报销，这个看似理由的理由最后终被当成一种骗术，加速了关系的破裂，但这个理由能分析不出来吗？
3、治病：亚平给他爸治病是绝对没错的，这个还是要分开看，治归治，但不是睁着眼被宰，这里作者有一个安排，首先，娟儿曾经在第一次入院的时候就找过医生，没找着而已，然后就放弃了，在此之后直到第二阶段结束，才将新的医生推荐过来，这可能吗？这么久就斗气了，再艺术提升也不能非没有矛盾制造矛盾吧，最后还安排医生说什么早来就好了，有名的谭一刀...目的还不就是增加读者或观众的恨意嘛，太蹩脚的设计了。
4、诱孕：这里完全就把亚平安排成了一个骗子和流氓，拜托也别太离谱了，拜托别把一个白领女人写的这么笨，有人也许会说女人已经中计，完全晕了，但是总的来说，一个有基本分析能力的女人是不可能上这种当吧，就算上了当，怀了孕，但揭穿了以后就随便安排个轻描淡写的“别想这么多”就搪塞过去了，这也太不象剧中的丽娟那样这么有斗争意识了。
5、怀孕和小孩说坏：前面的矛盾已经积累的不少了，这些貌似也就顺理成章了，就算如此吧，孩子生下来后变成一家人孤立丽娟一个人，其中最主要的导火索是孩子说“坏”，这个对小孩来说多难说就不讲了，小说为什么没有交待是谁教的？上下文里好像说是丽娟逼着说妈妈，孩子不开心才说的，留给人的遐想是婆婆教的，这两种都不太可能吧，第一丽娟是教孩子说“妈妈”而不是坏，没这么容易自学成才吧。第二婆婆有病非要教孩子说坏来引发矛盾？还是那句话，没有矛盾制造矛盾也要推动剧情，这段剧情真的让人难以置信。
6、李亚平其人：小说里李亚平是当技术经理的吧，按说综合能力应该很强才对，但家里这点事处理的是一塌糊涂，是全部矛盾的主要责任人，李亚平这种能力估计是当不了经理吧？！没有老板请这样能力的人当经理吧，这让人感觉安排他当经理只不过是提高其收入，为了硬撑着治病提供一定的经济基础，这也是一个不合理之处。
总而言之，这部戏或这本小说在合理性上有些地方处理的不合情理，过于将各种悲剧因素揉杂在一起的博取人的眼球与同情，不顾剧中人的教育背景与性格，剥夺剧中人物的分析能力，经过一系列刻意的安排，以推动剧情，造成了最后整体的悲剧。
其实如果给这部小说的人物加个前提，就是剧中所有人都是以感性对待生活，很少以理性面对生活的话，从来不分析问题解决问题并为之付出努力，也许剧情就顺利成章了。
看了这部戏还是有收获，感觉在生活中很多事情或者问题还是要多分析，什么事情多个心眼，事情或者问题自然就会向好的方向发展，遇事不冲动，我一直认为“冷静是一种素质”，呵呵。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/1673/viewspace-237824/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/1673/viewspace-237824/
3739
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
