Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE
先说说理念:产品需求不止是需求分析人员的事,而是产品涉及的每个干系人的义务,至少得参与“采集”的过程,理想的状态是产品的所有干系人都参加过“需求采集”的培训,然后在日常工作中养成主动提交需求给产品人员的习惯。
“单项需求卡片”就是一种很实用的需求采集工具,一张卡片相当于需求列表中的一行,讲一个用户需求到底包含哪些内容。明确一下,需求列表一般是指未经加工的用户需求,重点是需求的各种属性;功能列表(Feature List)通常是分析过的产品需求,重点是实现它的性价比。下面用一张“单项需求卡片”的实例来介绍一下,蓝色内容为重点,我自己也在团队里推行过这玩意。
Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE
需求编号: 包含“采集时刻 + 采集者”信息 | 需求类型:(在进行评审时填写) 功能需求、非功能需求…… |
来源(Who):(方便追根溯源) 公司提供者:需求提供者的部门、联系方式 产生需求的客户:用户需求的公司、部门、联系方式 客户背景资料:受教育程度、岗位经验、其他与本单项需求相关经验 | |
场景(Where、When): 产生该需求的用户活动特定的时间、地理、环境 | |
描述(What): 用(主语+谓语+宾语)的语法结构,禁止使用修饰语句 | |
原因(Why):(保持怀疑的心,很多时候理由是假想出来的) | |
验收标准(How): 1. 用量化的语言 2. 无法量化寻找标竿 | 需求重要性权重(How much): 满足后(1一般~5非常高兴) 未实现(1略感遗憾~5非常懊恼) |
需求生命特征(When):
1. 需求的紧急度 2. 时间持续性
| 需求关联(Which): 1. 人:需求关联的用户影响人物 2. 事:需求关联的用户业务与关联需求编号 3. 物:需求关联的客户系统、设备;需求关联的公司产品及版本 |
参考材料: 在需求采集活动中的输入材料,仅仅输入援用的条目、章节 | 竞争者对比:(按照1分差~10分好进行评估) 1. 竞争者对该需求的满足方式 2. 用户、客户对竞争者及公司在该需求的评价 |
说明:需求特征的描述,通常有如下几个维度:重要性(细分为“满足后、未实现”,或者说“基本、扩展、增值”,参见KANO模型)、紧急度、持续时间(生命周期)。实用主义的考虑,可以综合抽象为一个指标:商业价值(或者叫商业优先级)。然后除以开发量就得到了“性价比”,我们先做性价比高的需求。
Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE
新家地址:iamsujie.com
欢迎订阅:http://iamsujie.com/feed/
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/15232300/viewspace-582562/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/15232300/viewspace-582562/