因为每个人的个性、背景、春秋、技巧、价值观、期望和工作作风的不同,员工之间发生冲突在所难免。
某软件公司的销售经理最近遇到了一件麻烦事,他手下的两大干将因为一些琐碎小事突然交恶,不断掐架。这俩人算得上是公司里的“牛人”,在团队里都有必定的影响力。眼望着俩人的矛盾冲突越来越深,作为上司,这位销售经幻想要插手干涉却又有些迟疑,他怕自己介入后反而搅得这里边的关系更加庞杂。
当下属之间产生矛盾时,上司到底要不要入行干预,调和当事双方解决矛盾冲突呢?依据中国人力资源开发网近期的一项网络调查显示,九成以上的调查参与者认为和谐团队内不良人际关系,解决下属间的矛盾冲突,是管理者必须实行的一项职责;在调查中,仅有9.6%的人觉得员工间的矛盾很难分清长短原委,管理者没有必要去“搅浑水”。
九成以上同意“插手”
“在一个团队中,如果缺少和谐的气氛必然就会影响到团队的凝集力,进而导致整体绩效的降落,因此团队主管有职责保护组织内部工作关系的融洽和顺畅。对于下属之间的矛盾,上司如果不去调节,那么员工间的冲突就会引发更深层次的矛盾,并使不利的影响在团队内扩散、蔓延。”署名“flora323”的中人网会员评论认为团队管理者是协调团队的平衡点。
在中人网的这项调查中,有45.4%的介入者与之观点雷同,他们以为积极协调组织内部各种人际冲突,打消员工间矛盾给企业组织带来的消极影响,原来就应当是管理者所必需具备的一项才能。
不外,有26.6%的调查参与者认为上司对于下属间的矛盾的确须要注意,但不宜过于干涉,要掌握住一个度。如果双方的矛盾并不影响他们的工作,管理者大可不必插手干涉,否则不利于锤炼员工自我化解矛盾冲突的能力;只有当冲突已经影响到员工的工作表示甚至团队的工作时,管理者则应该积极地进行调节和斡旋。
在调查中,有18.4%的人认为管理者在插手员工间的冲突前,需要先弄清他们为什么发生矛盾。如果是工作上的看法不合,管理者可以拿到桌面上来与他们协调处决,但如果员工间的矛盾是出于个人恩怨或者其他的原因,那么管理者则需要斟酌是否该躲避。
某软件公司的销售经理最近遇到了一件麻烦事,他手下的两大干将因为一些琐碎小事突然交恶,不断掐架。这俩人算得上是公司里的“牛人”,在团队里都有必定的影响力。眼望着俩人的矛盾冲突越来越深,作为上司,这位销售经幻想要插手干涉却又有些迟疑,他怕自己介入后反而搅得这里边的关系更加庞杂。
当下属之间产生矛盾时,上司到底要不要入行干预,调和当事双方解决矛盾冲突呢?依据中国人力资源开发网近期的一项网络调查显示,九成以上的调查参与者认为和谐团队内不良人际关系,解决下属间的矛盾冲突,是管理者必须实行的一项职责;在调查中,仅有9.6%的人觉得员工间的矛盾很难分清长短原委,管理者没有必要去“搅浑水”。
九成以上同意“插手”
“在一个团队中,如果缺少和谐的气氛必然就会影响到团队的凝集力,进而导致整体绩效的降落,因此团队主管有职责保护组织内部工作关系的融洽和顺畅。对于下属之间的矛盾,上司如果不去调节,那么员工间的冲突就会引发更深层次的矛盾,并使不利的影响在团队内扩散、蔓延。”署名“flora323”的中人网会员评论认为团队管理者是协调团队的平衡点。
在中人网的这项调查中,有45.4%的介入者与之观点雷同,他们以为积极协调组织内部各种人际冲突,打消员工间矛盾给企业组织带来的消极影响,原来就应当是管理者所必需具备的一项才能。
不外,有26.6%的调查参与者认为上司对于下属间的矛盾的确须要注意,但不宜过于干涉,要掌握住一个度。如果双方的矛盾并不影响他们的工作,管理者大可不必插手干涉,否则不利于锤炼员工自我化解矛盾冲突的能力;只有当冲突已经影响到员工的工作表示甚至团队的工作时,管理者则应该积极地进行调节和斡旋。
在调查中,有18.4%的人认为管理者在插手员工间的冲突前,需要先弄清他们为什么发生矛盾。如果是工作上的看法不合,管理者可以拿到桌面上来与他们协调处决,但如果员工间的矛盾是出于个人恩怨或者其他的原因,那么管理者则需要斟酌是否该躲避。