本文介绍了如何使用双向BFS优化算法解决UVA 1601问题，避免单向BFS可能导致的组合性爆炸。双向BFS通过从起点和终点同时搜索并在中间相遇来提高效率。文章讨论了错误的交替节点搜索方法，并解释了正确做法是一层层地搜索，确保同一层的节点被完整处理。将原来的单向BFS改为双向BFS后，运行时间从3.6秒降低到2.4秒。
时间限制：12.000秒
题目链接：http://uva.onlinejudge.org/index.php?option=com_onlinejudge&Itemid=8&page=show_problem&problem=4476
接下来继续上次单向BFS的版本，接下来向双向BFS的方向优化。
那什么是双向BFS呢？就是从两个方向进行搜索嘛，一边从起点开始向终点搜索，一边从终点倒着向前搜索，然后从两头往中间接。在算法中的实现方法是正反两方向的搜索交替进行，当搜索出相同的状态时，路就打通了，步数就是两边BFS步数的和。
双向BFS的好处呢，就是避免了单向BFS步数太多产生的组合性爆炸的情况，就是可能性太多，路又长，到后面分叉越来越多，“爆炸”了，而双向搜索则能在一定程度上延缓组合型爆炸，也就大大提高了效率。当然，就算双向，如果算法写得很烂，也就没救了……所以之前这题卡到死啊……
不过在写的时候需要注意双向BFS是怎么个双向法。有些同志误以为双向BFS是交替节点搜索，也就是正着搜一个点，然后倒着搜一个点，搜到相同的点就打通路了。但是这样在某些情况下是会出错的。例如下面的这个图（渣鼠标绘制，求不喷……）：
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
831
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
