从苹果辞职、放弃年薪25万美元!他全力开发一款App,结果快上线时心态崩了……

编译 | 郑丽媛

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

曾在苹果担任工程经理的 Massive,年薪大约 25 万美元,还不算股票等其他收益——在许多人看来,这是一份既稳定又光鲜亮丽的工作,也是很多人梦寐以求的岗位。

可 Massive 却突然辞去了这份许多人羡慕的工作、放弃了年薪 25 万美元,而是选择孤注一掷,全力打造自己梦想中的 App。然而,就在 App 即将发布的前几天,Massive 突然崩溃:他发现在 App Store 中有两个高度相似的竞品早已上线,而且完成度还很高。

从苹果工程经理到自由开发者

Massive 并非普通开发者。他有 15 年以上的编程经验,曾在苹果担任工程经理,职业生涯稳定而体面。但他始终无法放下那个“梦想中的 App”——一个构思许久、夜夜想念的产品蓝图,在他心中早已成型。

遗憾的是,根据苹果的内部规定,员工不能私自开发并发布 App。于是,他做出了一个艰难却坚定的决定:辞职,全职打造自己的产品。

离职后,Massive 像一位创业者一样,从零开始。他亲自进行产品设计、编写每一行代码、调试每一个逻辑,反复打磨用户体验:“从学习、设计、编码,到不断打磨、迭代,每一步都倾注了我的热爱和执着。它是我的作品,也是我生命的一部分,更是一种独特的表达。”

在独自一人埋头开发数月之后,他终于准备好发布第一个版本。

可谁能想到,在这个产品还未发布的前夕,他在 App Store 上看到了两个几乎一模一样的 App,并且做得还不错、运营良好。

说实话,我感觉整个人都被打击到了。我知道,做产品遇到竞争是常态,但现实给我的冲击还是太大了。现在的世界变化太快,每天都有人推出新 App、新点子,感觉就像每天都有一个“另一个我”冒出来——原本让我觉得与众不同的创意,如今突然变得“平凡”了。

现实:梦想 App 早已有“孪生兄弟”

根据 Massive 提供的应用链接,他所开发的 App 是一款圣经学习应用,名为“Bible Lessons: Bible Way”。简单来说,它把对圣经的学习变成了一个引人入胜、类似游戏般的旅程。例如,用户可以赚取经验值,建立连续学习记录,解锁圣经英雄,并通过圣经来统计进度等——每一次都是一个简短的课程。

Massive 在开发者社区 Reddit 上分享了他的经历,引来大量开发者共鸣和评论。他坦言,尽管自己知道“竞争是游戏的一部分”,但这次打击仍让他感到沮丧和迷茫。

好在许多网友现身说法,给予了他不少建议和方向:

  • “‘先上线’的确能抢到一点先机,但真正赢的人,往往是后来者中的‘最强者’。Google 就是个经典案例——它可是第 17 个搜索引擎。所以,不要想着做第一个,而是想办法做到最好。你可以看看对方的用户评论,从中挖掘问题,然后把自己的产品做得更好。”

  • “我也做过一个小项目,刚上线没多久就被人照搬过去,还加了更多功能,结果他们赚得比我多。虽然这很打击人,但你也可以反过来看——至少说明你这个方向真的有人要。如果市场上没人感兴趣,你的产品连被抄袭的机会都没有。”

  • “现在做 App,最重要的早就不是功能了,而是‘营销’。你能不能把产品有效推广出去,能不能做好 ASO、能不能获得下载转化,这才是你真正要赢过对方的地方。市面上产品类似是常态,重要的是你怎么宣传它、怎么让用户‘看到’你。”

这些评论给了 Massive 一丝安慰,也更让他意识到,写好代码只是第一步,“做产品”远远不止写代码那么简单。

Massive 承认自己虽然写代码超过 15 年,但真正创业、发布和运营产品,却是全新的挑战:“竞争、营销、增长,这些以前在苹果时都是别人负责的,但现在我得一个人搞定。”

而这也是很多“技术型创始人”的通病——产品再好,也需要有人看到你。

在 AI 创业日益“内卷”的今天

不仅如此,在当下这个AI快速生成、开发门槛不断降低的时代,“今天的创意,明天可能就有十个版本出现在市场上”,这种焦虑感也越来越真实。正如 Massive 所说:现在这个 AI 爆发的时代,节奏真的太快了,让人压力山大。

对此,也有许多经验丰富的创业者给出建议:

  • “我猜你做的 App 应该涉及 AI,那你更应该清楚,AI 现在是热潮,但真正打动人的,是你是否能把解决方案深度嵌入到用户的日常工作流中,建立连接和依赖。说实话,90% 的公司都做不到这一点,所以最终失败。你只要成为那剩下的 10%,就已经足够成功了。”

  • “你遇到的是很多第一次创业者都会碰到的问题。而现在,你需要戴上眼罩,专注于自己的产品和用户反馈,加速迭代,专心解决你所在细分市场真正在意的问题。了解市场竞品当然重要,但在优先级上它排得很靠后。所谓“杀手级”功能如果没有质变,根本不会打垮一个真正有生命力的产品。”

  • “别再浪费时间担心“别人做了什么”,继续构建你的价值就好。你可能会惊讶地发现,很多创业者最后的成功,根本不是靠打败对手,而是——对手直接来收购你了。因此,你不需要成为市场第一,也能赚到很多钱。”

事实上,Massive 的故事其实也是无数技术人心中的写照:写了多年代码,有一个梦想产品,却苦于没有机会、没有时间,甚至没有勇气去开始——而他至少迈出了第一步,哪怕撞上了现实的冰山,也没有放弃。

原文链接:https://www.reddit.com/r/SideProject/comments/1khaj7m/quit_my_200k_job_at_apple_to_build_my_dream_app/

推荐阅读:

Win10“临终救星”来了?把Linux魔改成「Win11平替」后爆火,作者竟是微软中国工程师!

逃离VMware!博通强推订阅惹众怒,16年老用户:2200台虚拟机已在迁移中

▶每天省5000美元、18PB数据大迁徙!Ruby On Rails之父冲刺“下云”的最后49天

图片

资源下载链接为: https://pan.quark.cn/s/ab08c24cda4d 本项目基于 PyTorch 实现了 CSRNet(卷积稀疏表示网络)人群计数模型。CSRNet 是一种高效且精准的人群密度估计方法,尤其适合高密度场景下的人群计数。该模型借助卷积神经网络(CNN)的特性,利用稀疏表示来应对复杂背景和密集人群的挑战。以下将详细介绍 CSRNet 的核心概念、结构及实现过程,并阐述人群计数的重要性。 人群计数在公共场所安全监控、交通管理和大型活动组织等领域极为关键。准确估计人群数量有助于保障安全和优化管理。传统计数方法如人工计数或基于规则的方法效率低且易出错而,深度学习技术的引入,尤其是 CSRNet 这类模型,显著提高了计数的准确性和效率。 CSRNet 的核心在于其深度卷积网络结构和稀疏表示能力。该模型通过多尺度特征提取,适应不同大小的人头。其架构包含多个卷积层,每层后接 Leaky ReLU 激活函数,增强非线性表达能力。此外,CSRNet 引入了空洞卷积(也称 atrous convolution),可在不增加参数数量的情况下扩大感受野,更高效地捕捉大范围信息。具体架构包括:输入层接收预处理后的图像;基础网络通常使用预训练的 VGG16 提取多层次特征;多尺度特征融合通过不同扩张率的空洞卷积获得不同分辨率的特征图;解码器利用反卷积操作将低分辨率特征图恢复至原始尺寸,结合多尺度信息重建上下文;稀疏表示层是 CSRNet 的独特之处,通过稀疏编码和解码,将高维特征转换为低维稀疏表示,降低背景噪声影响,提升人头检测精度;输出层通过 1×1 卷积将特征图转化为人群密度图,再经全局平均池化和全连接层得到最终计数结果。 在实现过程中,需注意以下几点:数据预处理,如缩放、归一化、增强等,以提升模型泛化能力;训练策略,包括数据集划分、学习率调度、损失函数选择(如
<think>嗯,用户给了一个看起来像是媒体文件元数据的结构,想让我分析一下安全测试相关的部分。首先,我需要仔细看看这些字段,找出可能和安全测试相关的内容。 Hw = 1,可能是指硬件加速?或者某种硬件相关的标志位。需要确认常见的元数据中Hw代表什么,比如视频编码是否用了硬件加速,这可能影响性能和安全性。 bitrate是8188723,这个码率挺高的,可能涉及视频质量,但和安全测试的关系不大,除非码率异常导致处理漏洞。不过用户可能关心的是是否存在异常值或被篡改的迹象。 接下来是几个QuickTime的扩展字段。"com.apple.quicktime.artwork"里的JSON数据,里面有product是aweme,这应该是抖音的国际版,可能说明文件来源。aigc_info是null,可能没有使用AI生成内容。其他字段如duet相关的也是null,可能没有合拍或剪辑信息。这部分需要检查是否有敏感信息泄露,比如模板或道具信息,但看起来都是null,可能没问题。 "com.apple.quicktime.copyright"的值是f2ef5b4890f363b343af4147ff7314c8,看起来像MD5或类似哈希,可能用于版权验证。安全测试中需要确认这个哈希是否正确,是否可能被篡改,或者是否存在伪造风险。 "com.apple.quicktime.software"里的JSON字段,publicMode是1,可能表示公开模式;TEEditor为2,可能涉及某种加密或可信执行环境?需要查证TEEditor的具体含义。isFastImport和transType可能与文件导入和编码方式有关,te_is_reencode=1可能表示重新编码,这可能影响文件完整性,需要检查是否有异常的重编码过程。 creation_time的间戳里有Unicode字符,\U4e0a\U5348是“上午”的Unicode转义,可能格式有问题,或者被错误转义,这可能导致解析错误,属于潜在的安全隐患,比如注入攻击或解析漏洞。 encoder是Lavf58.76.100,FFmpeg的库版本,需要确认该版本是否存在已知漏洞,比如CVE记录,过的库可能有安全风险。 major_brand是mp42,常见格式,没问题。compatible_brands是qt,说明兼容QuickTime。这些一般不会有安全问题,除非解析器有漏洞。 maxrate=0可能表示没有码率限制,但通常视频会有,这里是否为异常值?可能被利用导致资源耗尽,比如高码率导致处理溃。 source=5和te_is_reencode=1可能与来源和重新编码相关,需要确认这些值的具体含义,是否存在非预期的配置。 writerType=-1,可能表示写入工具类型未知或自定义,需检查是否可能被恶意软件篡改。 综合来看,安全测试需要关注几个方面:哈希校验、间戳格式、编码器版本漏洞、JSON字段中的敏感信息、异常参数值。建议用户检查哈希是否正确,确认间戳解析是否正常,升级FFmpeg到最新版本,审查JSON内容,验证各参数是否合理。</think>这个数据结构看起来像是视频文件的元数据信息(可能来自MP4/QuickTime文件),结合安全测试需求,我们可以从以下几个角度进行数据分析: 1. **基础参数校验** - `Hw = 1`:可能表示硬件加速启用状态 - `bitrate = 8,188,723 bps`(约8.19Mbps):需要验证是否符合预期的视频码率标准 - `maxrate = 0`:异常值,正常应设置最大码率限制 2. **版权安全检测** 🔍 - `"com.apple.quicktime.copyright" = f2ef5b4890f363b343af4147ff7314c8` 包含一个32位哈希值,需验证: - 哈希算法类型(疑似MD5) - 是否匹配原始版权信息 - 检查是否存在哈希伪造风险 3. **软件环境分析** 🖥️ - `"com.apple.quicktime.software"` 包含关键参数: ```json { "publicMode":"1", // 公开模式启用 "TEEditor":"2", // 可信执行环境标识 "isFastImport":"1", // 快速导入模式 "transType":"2", // 传输类型 "te_is_reencode":"1", // 重新编码标记 "source":"5" // 来源标识 } ``` 需验证参数组合是否符合正常操作逻辑,特别是`TEEditor`和`te_is_reencode`的关联性 4. **间戳异常检测** ⏰ - `"creation_time" = "2025-03-22T\U4e0a\U53482:31:05Z"` - 包含Unicode转义字符 `\U4e0a\U5348`(实际为中文"上午") - 间设置为未来的2025年(需验证是否伪造) 5. **编码器安全审计** - `encoder = "Lavf58.76.100"` 表示使用FFmpeg库: - 需检查该版本(58.76.100)是否存在已知漏洞 - 最新版本对比(当前稳定版为6.1.1) 6. **二进制结构验证** - `mdat_pos`(媒体数据起始位置)与`moov_pos`(元数据位置)的偏移量关系: $$ moov\_pos(10,297,341) > mdat\_pos(28) $$ 符合常规MP4文件结构(moov在后) 7. **异常参数检测** 🚨 - `writerType = "-1"`:非标准写入类型 - `minor_version = 512`:MP4次要版本号异常(常规值为0) **安全建议:** 1. 验证版权哈希的生成算法和原始数据 2. 检查FFmpeg版本是否存在CVE漏洞(如CVE-2020-20453等) 3. 审计间戳生成逻辑的可靠性 4. 监控`maxrate=0`可能导致的资源滥用风险 5. 对`writerType=-1`进行逆向工程分析 需要更多上下文信息可提供: - 文件哈希值(SHA-256) - 实际文件二进制结构 - 相关系统日志记录 (注:以上分析基于公开的MP4/QuickTime格式规范,部分字段含义需结合Apple私有规范确认)
评论 7
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

CSDN资讯

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值