为X11“续命”，程序员被迫分叉Xorg，怒斥红帽封号删库清空PR

CSDN资讯

于 2025-06-13 16:25:54 发布

阅读量686

点赞数 8

本文链接：https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/148643720

版权

整理 | 屠敏

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

在开源世界这片江湖里，技术之争从不缺火药味，标志性项目的分叉也并不罕见。最近，一个名叫 XLibre Xserver 的分叉新项目登上热榜——它是老牌 Xorg X11 的一个分支，试图复兴逐渐被边缘化的图形服务器 X11。

这个新项目由曾深度参与 Xorg 开发的维护者 Enrico Weigelt 发起，如今他另起炉灶，不仅自立代码分支，还在项目 README 中抛出不少充满争议性的观点，其剑指「Xorg 项目中隐藏大型科技公司“内鬼”，这些人抵制任何实质性改进，是想搞臭 X11，让自家产品少个竞争对手。这就是典型的‘拥抱、扩展、消灭’套路」。

XLibre Xserver GitHub 地址：https://github.com/X11Libre/xserver

AI 产品爆发，但你的痛点解决了吗？8.15-16 北京威斯汀·全球产品经理大会 PM-Summit，3000+ AI 产品人社群已就位。
直面 AI 落地难题、拆解头部案例、对接精准资源！

扫码登记信息，添加小助手进群，抢占 AI 产品下一波红利：

进群后，您将有机会得到：
· 最新、最值得关注的 AI 产品资讯及大咖洞见
· 独家视频及文章解读 AGI 时代的产品方法论及实战经验
· 不定期赠送 AI 产品干货资料和秘籍

图形界的“老派”与“新潮”之争

稍作科普：Linux 系统本身并不提供图形界面，用户所见的桌面环境其实由用户空间的图形系统（如 X11、Wayland）实现。在选用哪一套方案上，社区一直争论不断。

其中，X Window 系统（简称 X）是 Unix/Linux 中历史悠久的图形协议。它定义了显示服务器与客户端之间的通信方式，允许不同应用在窗口中运行。X11 是该协议的第 11 版，X.org 则是它的主流开源实现，其重要维护者之一就是我们上文提到的 Enrico Weigelt。

不过，X 诞生于 1984 年，多年以来，随着硬件复杂度提升，它架构显得臃肿低效、设计理念早已跟不上时代，许多底层操作甚至要由显示服务器亲自处理。

这就有了很多替代方案的出现。而由 Red Hat 开发人员 Kristian Høgsberg 于 2008 年启动的 Wayland 则被视为替代 X11 的新一代协议，它将部分复杂任务交给内核处理，从而让显示服务器更专注于渲染，具备更高的安全性和性能。近年来 GNOME、KDE 等主流桌面环境也都在向 Wayland 转型。

就在 X11 看似逐步退出历史舞台时，Weigelt 坚定地认为这头“老黄牛” X11 仍有潜力。他便启动了 Xlibre 分叉项目，声称要重塑 X11 的安全性和性能。

开发者：自己的 GitLab 账户被封，过往所有提交被清空

然而，引起争议的是 Weigelt 在 README 写的内容，其透露 Xlibre 项目分支其实是被迫创建的。

正如文章伊始所提及的，他指控 Xorg 项目已被大厂科技公司渗透，被阻碍实质改进，意图打压 X11，让 Wayland 一家独大，称这是“典型的‘拥抱、扩展、消灭’套路”。

Weigelt 还表示，此新项目将“明确排除任何‘多样性、公平、包容（DEI）’等歧视性政策”。

与此同时，Weigelt 控诉：就在 2025 年 6 月 6 日，媒体开始报道 Xlibre 分支项目诞生之后，Red Hat 的员工就“封禁”了他在 freedesktop.org 上的 GitLab 账户，把他的代码仓库、PR、合并请求全删了。Weigelt 把这事形容为“响彻全球的第一枪”。

以下为 README 全文：

Xlibre 项目是对 Xorg xserver 的一个分支，包含大量代码清理和功能增强。

这个分支是被迫诞生的。因为 Xorg 项目内部充斥着有毒元素，还有来自大型科技公司的“卧底”，他们联合抵制对 Xorg 的任何实质性改进，目的就是让这个项目走向灭亡，好为他们自家的产品清除竞争。这是典型的“拥抱、扩展、消灭”套路。

2025 年 6 月 6 日，Xlibre 分支计划刚刚被媒体报道，Red Hat 的员工便立刻对 Xlibre 创始人在 freedesktop.org 上的 GitLab 账户展开“清洗”：删除了代码仓库、问题单、合并请求等，等于正式打响了这场战斗——震动了整个圈子。

这是一个独立项目，与任何大型科技公司、其子公司或避税工具、政治活动组织、国家行为方等都没有任何关联。项目明确不接受任何“多样性、公平、包容（DEI）”等歧视性政策。只要你真诚待人，这里就欢迎你。

你来自哪个国家、政治观点如何、肤色性别、年龄职业、饮食习惯、穿靴子还是高跟鞋、是“兽迷”还是“仙女”、是柯南还是麦凯、是漫画角色、半人马、还是来自半人马座阿尔法星的小毛球，甚至只是个普通路人——只要你对 X 感兴趣，这里都欢迎你。

让我们一起，让 X 再度伟大！

争议不断

Weigelt 的这番表态一出，立刻引发了不小的争议。有人指出，他在项目中明确写道“不包含任何 DEI（多元化、平等与包容）或类似的歧视性政策”，这样的做法并不妥当。本该是纯粹的技术项目，却因此被带上了日常政治色彩，反而可能劝退一部分潜在贡献者。相比之下，有人认为 OpenBSD 的方式更为理性，值得参考。

也有人将 Xlibre 解读为“老顽固”对新潮技术的抵触，而另一部分人则视它为对大公司主导技术路线的反击。争议的背后，其实折射出开源社区长久存在的深层矛盾：当新技术不断涌现，老技术的价值究竟该如何评估？我们该全力拥抱变化，还是守住那些经过时间检验的“老派方案”？

Xlibre 的出现再次提醒我们：技术之争从来不只是代码之争，更是价值观、利益乃至情感的博弈。正如当年 X11 从 XFree86 分叉而来一样，这一新的分支或许也会成为技术演进中的一个注脚。至于它最终是“老树开新花”，还是“逆流而行的坚持”，留给时间去回答。