tmux 和 screen 有什么不一样?

tmux 和 screen 是两个常用的终端复用工具，它们的功能和用途相似，但在设计、特性和用户体验上存在一些关键区别。以下是 tmux 和 screen 的主要不同点：

1. 用户界面和使用体验

• tmux：
  • 更现代的用户界面，支持分屏（窗口和窗格）。
  • 默认支持状态栏，显示当前会话、窗口编号和其他信息。
  • 配置文件和键绑定更易于理解和自定义。
• screen：
  • 界面较为简陋，主要通过窗口（window）进行操作。
  • 状态栏不如 tmux 丰富，需要额外配置才能显示更多信息。
  • 配置文件语法稍显复杂，键绑定不如 tmux 直观。

2. 分屏功能

• tmux：
  • 支持窗口和窗格，窗格可以在同一个窗口内分成多个子窗口，支持水平和垂直分割。
  • 窗格管理更为灵活，可以通过快捷键快速切换和调整大小。
• screen：
  • 主要通过窗口（window）来实现多任务，但不支持窗格分割。
  • 窗口间切换和管理相对简单，但不如 tmux 灵活。

3. 配置和自定义

• tmux：
  • 配置文件位于 ~/.tmux.conf，配置选项丰富且易于阅读。
  • 支持丰富的自定义，包括状态栏、键绑定、脚本等。
• screen：
  • 配置文件位于 ~/.screenrc，语法相对复杂。
  • 自定义能力强，但需要一定学习成本。

4. 支持和扩展性

• tmux：
  • 开发和维护较为活跃，社区支持强大。
  • 通过插件可以扩展功能，例如 tpm（tmux plugin manager）可以方便地管理插件。
• screen：
  • 相对较旧，开发和更新不如 tmux 活跃。
  • 扩展性有限，社区支持和插件相对较少。

5. 功能特性

• tmux：
  • 支持鼠标操作，适合在图形界面中使用。
  • 支持窗口重命名、复制模式等高级功能。
  • 可以在不同的会话间共享窗口。
• screen：
  • 具备基本的终端复用功能，支持简单的多任务处理。
  • 支持日志记录、窗口锁定等功能，但不如 tmux 丰富。

结论

如果你需要一个现代化、灵活且功能丰富的终端复用工具，tmux 是一个更好的选择。它的分屏功能、自定义能力和社区支持使其在日常使用中更加高效和便捷。而如果你已经熟悉 screen，并且对它的功能感到满意，那么继续使用 screen 也是可以的。两者各有优劣，选择取决于个人习惯和需求。