【erlang学习】解惑 erlang的oop语法糖

“状态与代码同行”  这是函数式编程语言的一个特点。

erlang 在抽象/描述一些复杂的数据对象时候。比较困难。

看到mochiweb的将Parameterized modules用得很oop。自己写了一下代码。


-module(oop, [Name]).  
-export([get_name/0,new/1]).  
  
new(Name) ->  
       instance(Name).  
get_name() ->  
       Name.  



1>DP=oop:new("dp").
{oop,"dp"}
2>DP:get_name().
"dp"


是不是很oop?

这里我就疑惑了。这里不就违反了“状态与代码同行” 这句话了。

不,不一定。如果instance 做了什么手脚的话。。

erlc +"'S'" oop.erl

vim  oop.S


多余的我不截了,看到instance的实现:

{function, instance, 1, 2}.
  {label,1}.
    {line,[]}.
    {func_info,{atom,oop},{atom,instance},1}.
  {label,2}.
    {test_heap,3,1}.
    {put_tuple,2,{x,1}}.
    {put,{atom,oop}}.
    {put,{x,0}}.
    {move,{x,1},{x,0}}.
    return.

原来它是用tuple在缓存状态的。也就说这仅仅是一个语法糖的oop,不在编译器上面的。。


记录一下。


~~by dp



评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值