面试最后一问:你有什么问题想问我吗?

本文分享了一个GitHub上的开源项目reverse-interview,提供了丰富的反向面试问题集合,帮助面试者深入了解公司文化和技术栈,评估个人与公司的匹配度。

尽管,我们之前分享了这么多关于面试的主题:

然而,最后这个90%可见的最后一问可能直接让你功亏一篑。这么厉害的最后一问:”你有什么问题想问我吗?“

看似平淡无奇的问题,但是却蕴含着多方面的含义。这个问题表面上给了你更多了解公司和展现个人优势的机会,但是潜台词,也是考察你对公司的了解以及对想在这里工作的意愿,对岗位是否有自己的理解。这也是我们常常是说的,你的个人价值观是否与公司价值观一致的考察,价值观的一致是直接决定日后工作主动性以及对工作责任心的直接影响因素。

那么如何回答好这类问题呢?今天分享一个万能的Github上的开源项目:reverse-interview,即:反向面试。

Github地址:https://github.com/viraptor/reverse-interview

这里记录了网友们整理的如何应对反向面试的N多优秀回答!给正在准备面试的你们~

反向面试

大部分翻译自:https://github.com/viraptor/reverse-interview ,亦有其他网友补充。

下面列表里的问题对于参加技术面试的人来说可能有些用。 列表里的问题并不一定适用于某个特定的职位或者工作类型, 也没有排序 最开始的时候这只是我自己的问题列表, 但是慢慢地添加了一些我觉得可能让我对这家公司亮红牌的问题。 我也注意到被我面试的人提问我的问题太少了, 感觉他们挺浪费机会的。

如果你问过的问题没有被列出来, 请提交一个 PR。

翻译:English Korean Portuguese

预期使用方式

  • 检查一下哪些问题你感兴趣
  • 检查一下哪些是你可以自己在网上找到答案的
  • 找不到的话就向面试官提问

绝对不要想把这个列表里的每个问题都问一遍。

请记住事情总是灵活的,组织的结构调整也会经常发生。 拥有一个 bug 追踪系统并不会保证高效处理 bug。CI/CD (持续集成系统) 也不一定保证交付时间会很短。

职责

  • On-call (电话值班)的计划或者规定是什么?值班或者遇到问题加班时候有加班费吗?
  • 我的日常工作是什么?
  • 团队里面初级和高级工程师的比例是多少?(有计划改变吗)
  • 入职培训会是什么样的?
  • 自己单独的开发活动和按部就班工作的比例大概是怎样的?
  • 每天预期/核心工作时间是多少小时?
  • 在你看来,这个工作做到什么程度算成功?
  • 我入职的岗位是新增还是接替之前离职的同事?(是否有技术债需要还)?(zh)
  • 入职之后在哪个项目组,项目是新成立还是已有的?(zh)

技术

  • 公司常用的技术栈是什么?
  • 你们怎么使用源码控制系统?
  • 你们怎么测试代码?
  • 你们怎么追踪 bug?
  • 你们怎么集成和部署代码改动?是使用持续集成和持续部署吗?
  • 你们的基础设施搭建方法在版本管理系统里吗?或者是代码化的吗?
  • 从计划到完成一项任务的工作流是什么样的?
  • 你们如何准备故障恢复?
  • 有标准的开发环境吗?是强制的吗?
  • 你们需要花费多长时间来给产品搭建一个本地测试环境?(分钟/小时/天)
  • 你们需要花费多长时间来响应代码或者依赖中的安全问题?
  • 所有的开发者都可以使用他们电脑的本地管理员权限吗?
  • 公司是否有技术分享交流活动?有的话,多久一次呢?(zh)

团队

  • 工作是怎么组织的?
  • 团队内/团队间的交流通常是怎样的?
  • 如果遇到不同的意见怎样处理?
  • 谁来设定优先级 / 计划?
  • 如果被退回了会怎样?(“这个在预计的时间内做不完”)
  • 每周都会开什么类型的会议?
  • 产品/服务的规划是什么样的?(n周一发布 / 持续部署 / 多个发布流 / …)
  • 生产环境发生事故了怎么办?是否有不批评人而分析问题的文化?
  • 有没有一些团队正在经历还尚待解决的挑战?
  • 公司技术团队的架构和人员组成?(zh)

公司

  • 有没有会议/旅行预算?使用的规定是什么?
  • 晋升流程是怎样的?要求/预期是怎样沟通的?
  • 技术和管理两条职业路径是分开的吗?
  • 对于多元化招聘的现状或者观点是什么?
  • 有公司级别的学习资源吗?比如电子书订阅或者在线课程?
  • 有获取证书的预算吗?
  • 公司的成熟度如何?(早期寻找方向 / 有内容的工作 / 维护中 / …)
  • 我可以为开源项目做贡献吗?是否需要审批?
  • 有竞业限制或者保密协议需要签吗?
  • 你们认为公司文化中的空白是什么?
  • 能够跟我说一公司处于不良情况,以及如何处理的故事吗?

商业

  • 你们现在盈利吗?
  • 如果没有的话,还需要多久?
  • 公司的资金来源是什么?谁影响或者指定高层计划或方向?
  • 你们如何挣钱?
  • 什么阻止了你们挣更多的钱?
  • 你们认为什么是你们的竞争优势?

远程工作

  • 远程工作和办公室工作的比例是多少?
  • 公司提供硬件吗?更新计划如何?
  • 额外的附件和家居可以通过公司购买吗?这方面是否有预算?
  • 有共享办公或者上网的预算吗?
  • 多久需要去一次办公室?
  • 公司的会议室是否一直为视频会议准备着?

办公室工作

  • 办公室的布局如何?(开放的 / 小隔间 / 独立办公室)
  • 有没有支持/市场/或者其他需要大量打电话的团队在我的团队旁边办公?

待遇

  • 如果有奖金计划的话,奖金如何分配?
  • 如果有奖金计划的话,过去的几年里通常会发百分之多少的奖金?
  • 有五险一金或者其他退休养老金等福利吗?如果有的话,公司有配套的商业保险吗?

带薪休假

  • 带薪休假时间有多久?
  • 病假和事假是分开的还是一起算?
  • 我可以提前使用假期时间吗?也就是说应休假期是负的?
  • 假期的更新策略是什么样的?也就是说未休的假期能否滚入下一周期
  • 照顾小孩的政策如何?
  • 无薪休假政策是什么样的?

其他资源

欢迎关注我的公众号:程序猿DD,获得独家整理的学习资源和日常干货推送。
如果您对我的专题内容感兴趣,也可以关注我的博客:didispace.com

<think>我们首先需要理解用户意图:用户希望了解面试官在面试无经验的产品经理候选人时会哪些问题,以及为什么这些问题。因此,我们的搜索词可以设定为:"无经验产品经理面试问题"、"面试无经验PM的问题"、"产品经理新人面试问题"等。接下来,我们调用网络搜索工具进行检索,然后整合信息。根据搜索结果,面试官通常会关注以下几个方面:1.候选人的基本素质和潜力:因为无经验,所以更看重学习能力、逻辑思维、沟通能力等。2.对产品经理岗位的理解:即使没有经验,也应该对岗位有基本认知。3.解决问题的能力:通过案例或假设性问题考察。4.动机和热情:为什么想成为产品经理。常见问题列表及原因:问题1:请做个自我介绍。原因:了解候选人的背景、表达能力和逻辑性,同时为后续问题提供切入点。问题2:为什么想成为产品经理?原因:考察动机和热情,以及对岗位的理解是否与自身特质匹配。问题3:你认为产品经理需要哪些能力?你具备哪些?原因:考察对岗位职责的认知程度,以及自我认知是否清晰。问题4:你最近使用过的款产品是什么?它有什么优缺点?如何改进?原因:考察产品分析能力、观察力和思维框架。问题5:如果让你设计某个功能(如微信的朋友圈三天可见),你会考虑哪些因素?原因:考察产品设计思维、用户需求和场景分析能力。问题6:如何估算北京有多少辆共享单车?原因:考察逻辑思维、分析能力和解决问题的能力(估算问题)。问题7:当团队中开发人员说需求无法实现时,你会怎么办?原因:考察沟通协调能力、解决问题的思路。问题8:你平时如何学习产品知识?原因:考察学习能力和主动性。问题9:你有什么问题想问我们?原因:考察候选人的准备程度、对公司的兴趣以及思考深度。我们将按照要求,将这些内容组织成多个方法或步骤(这里实际上是多个问题类别),并在每个类别间换行。注意:不能使用步骤词汇,所以我们用问题类别来组织。最后,生成相关问题部分。由于要求不能集中引用在末尾,所以我们在每个问题后直接说明原因,并在整合时自然融入。我们开始组织答案:</think>### 无经验产品经理候选人面试问题及设计原因 #### 行为考察类问题 **1. 描述你解决过最复杂的非技术问题?** - **设计原因**:评估结构化思维和问题拆解能力 - **考察点**:使用$ \text{问题复杂度} = \text{影响因素} \times \text{解决路径清晰度} $ 公式判断分析深度 - **期待回答要素**:展示问题定义→拆解→方案迭代过程 **2. 如何说服他人接受你的方案?** - **设计原因**:测试沟通协调与影响力 - **考察点**:是否运用数据驱动(如$ \text{说服力} = \text{数据支撑度} + \text{利益关联度} $) - **案例参考**:校园活动策划/社团管理中的冲突解决 #### 产品认知类问题 **3. 为什么选择产品岗位而非开发/设计?** - **设计原因**:验证职业动机与角色理解 - **考察点**:对PM核心职责(需求挖掘、跨团队协作)的认知差异 - **危险信号**:仅提及“喜欢互联网”等模糊表述 **4. 分析常用产品的改进点** - **设计原因**:考察产品敏感度与用户视角 - **评估框架**: ```python def evaluate_insight(observation): return (user_pain_score * 0.6 + solution_feasibility * 0.4) ``` - **优秀回答特征**:包含具体场景、受影响用户群、商业影响预估 #### 潜力评估类问题 **5. 如何快速学习陌生领域?** - **设计原因**:衡量学习方法论与适应性 - **期待模型**: $$ \text{学习效率} = \frac{\text{知识框架化程度}}{\text{学习时间}} \times \log(\text{实践案例}) $$ - **实操验证**:要求当场概述某个垂直行业(如在线教育)的关键要素 **6. 处理过哪些失败项目?** - **设计原因**:检验成长型思维与复盘能力 - **评估维度**: | 维度 | 权重 | |------------|------| | 归因准确性 | 40% | | 改进措施 | 30% | | 情绪管理 | 30% | #### 场景模拟类问题 **7. 设计校园外卖配送系统** - **设计原因**:模拟产品设计全流程 - **评估清单**: - 是否优先定义核心用户(学生/商户) - 关键路径是否完整(下单→支付→配送→反馈) - 异常处理机制(超时/错单)设计 **8. 功能优先级冲突如何决策?** - **设计原因**:考察决策框架与权衡能力 - **期望工具**: ``` 决策矩阵: | 功能 | 用户价值 | 开发成本 | 商业收益 | 总分 | |------|----------|----------|----------|------| | A | 9 | 3 | 7 | 19 | | B | 7 | 2 | 9 | 18 | ``` --- ### 问题设计底层逻辑 **能力映射模型**: $$ \text{候选人潜力} = \sum_{i=1}^{n} \left( \frac{\text{问题得分}_i \times \text{能力权重}_i}{\text{行业基准值}} \right) $$ 其中核心能力权重分布: - 逻辑分析:25% - 用户同理心:20% - 沟通表达:20% - 学习能力:20% - 商业敏感度:15% **规避误区**: - 避免纯理论知识考察(如“解释MVP概念”) - 禁止预设标准答案(关注思维过程而非结论) - 限制虚拟场景复杂度(确保应届生可驾驭)
评论 70
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序猿DD

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值