单件模式（Singleton Pattern）

最新推荐文章于 2021-02-28 08:30:47 发布

董浩

最新推荐文章于 2021-02-28 08:30:47 发布

阅读量2k

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签： nested null class object 设计模式语言

本文链接：https://blog.csdn.net/edisundong/article/details/1665009

版权

设计模式专栏收录该内容

7 篇文章 0 订阅

订阅专栏

概述

Singleton模式要求一个类有且仅有一个实例，并且提供了一个全局的访问点。那么绕过常规的构造器（new），提供一种机制来保证一个类只有一个实例就是单件模式了。客户程序员在调用这个类时，是不会考虑这个类是否只能有一个实例等问题的，所以，这应该是类设计者的责任，而不是类使用者的责任。

意图

保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

模型图

逻辑模型图：

物理模型图：

生活中的例子

微软的CEO是Singleton，微软只有一个CEO，所以无论他的身份为何，他都有一个全局的访问点---“微软的CEO”。

五种实现

1．简单实现

public sealed class Singleton
{
     static Singleton instance=null;
      Singleton()
     {
       }
   public static Singleton Instance
      {
     get
      {
         if (instance==null)
        {
         instance = new Singleton();
          }
          return instance;
     }
  }
}

这种方式的实现的“CEO”并不是线程安全的，也就是在多线程的情况下他是有可能产生两个“CEO”的。如代码所写，如果同时有两个线程去判断（instance == null），并且得到的结果为真，这时两个线程都会创建类Singleton的实例，这样就违背了Singleton模式的原则。

2．安全的线程

public sealed class Singleton
{
   static Singleton instance=null;
  static readonly object padlock = new object();

Singleton()
{
  }

public static Singleton Instance
    {
       get
        {
           lock (padlock)
            {
               if (instance==null)
                 {
                    instance = new Singleton();
               }
              return instance;
           }
      }
    }
}

这种方式的实现对于线程来说是安全的。我们首先创建了一个进程辅助对象，线程在进入时先对辅助对象加锁然后再检测对象是否被创建，这样可以确保只有一个实例被创建，因为在同一个时刻加了锁的那部分程序只有一个线程可以进入。这种情况下，对象实例由最先进入的那个线程创建，后来的线程在进入时（instence == null）为假，不会再去创建对象实例了。但是这种实现方式增加了额外的开销，损失了性能。

3．双重锁定

1 public sealed class Singleton
2 {
3     static Singleton instance=null;
4     static readonly object padlock = new object();
5
6     Singleton()
7      {
8     }
9
10     public static Singleton Instance
11      {
12         get
13          {
14             if (instance==null)
15              {
16                 lock (padlock)
17                  {
18                     if (instance==null)
19                      {
20                         instance = new Singleton();
21                     }
22                 }
23             }
24             return instance;
25         }
26     }
27 }
28

这种实现方式对多线程来说是安全的，同时线程不是每次都加锁，只有判断对象实例没有被创建时它才加锁，有了我们上面第一部分的里面的分析，我们知道，加锁后还得再进行对象是否已被创建的判断。它解决了线程并发问题，同时避免在每个 Instance 属性方法的调用中都出现独占锁定。它还允许您将实例化延迟到第一次访问对象时发生。实际上，应用程序很少需要这种类型的实现。大多数情况下我们会用静态初始化。这种方式仍然有很多缺点：无法实现延迟初始化。

4．静态初始化

1 public sealed class Singleton
2 {
3     static readonly Singleton instance=new Singleton();
4
5     static Singleton()
6      {
7     }
8
9     Singleton()
10      {
11     }
12
13     public static Singleton Instance
14      {
15         get
16          {
17             return instance;
18         }
19     }
20 }
21

看到上面这段富有戏剧性的代码，我们可能会产生怀疑，这还是Singleton模式吗？在此实现中，将在第一次引用类的任何成员时创建实例。公共语言运行库负责处理变量初始化。该类标记为 sealed 以阻止发生派生，而派生可能会增加实例。此外，变量标记为 readonly，这意味着只能在静态初始化期间（此处显示的示例）或在类构造函数中分配变量。

该实现与前面的示例类似，不同之处在于它依赖公共语言运行库来初始化变量。它仍然可以用来解决 Singleton 模式试图解决的两个基本问题：全局访问和实例化控制。公共静态属性为访问实例提供了一个全局访问点。此外，由于构造函数是私有的，因此不能在类本身以外实例化 Singleton 类；因此，变量引用的是可以在系统中存在的唯一的实例。

由于 Singleton 实例被私有静态成员变量引用，因此在类首次被对 Instance 属性的调用所引用之前，不会发生实例化。

这种方法唯一的潜在缺点是，您对实例化机制的控制权较少。在 Design Patterns 形式中，您能够在实例化之前使用非默认的构造函数或执行其他任务。由于在此解决方案中由 .NET Framework 负责执行初始化，因此您没有这些选项。在大多数情况下，静态初始化是在 .NET 中实现 Singleton 的首选方法。

5．延迟初始化

1 public sealed class Singleton
2 {
3     Singleton()
4      {
5     }
6
7     public static Singleton Instance
8      {
9         get
10          {
11             return Nested.instance;
12         }
13     }
14
15     class Nested
16      {
17         static Nested()
18          {
19         }
20
21         internal static readonly Singleton instance = new Singleton();
22     }
23 }
24

这里，初始化工作有Nested类的一个静态成员来完成，这样就实现了延迟初始化，并具有很多的优势，是值得推荐的一种实现方式。

实现要点

l Singleton模式是限制而不是改进类的创建。

l Singleton类中的实例构造器可以设置为Protected以允许子类派生。

l Singleton模式一般不要支持Icloneable接口，因为这可能导致多个对象实例，与Singleton模式的初衷违背。

l Singleton模式一般不要支持序列化，这也有可能导致多个对象实例，这也与Singleton模式的初衷违背。

l Singleton只考虑了对象创建的管理，没有考虑到销毁的管理，就支持垃圾回收的平台和对象的开销来讲，我们一般没必要对其销毁进行特殊的管理。

l 理解和扩展Singleton模式的核心是“如何控制用户使用new对一个类的构造器的任意调用”。

l 可以很简单的修改一个Singleton，使它有少数几个实例，这样做是允许的而且是有意义的。

优点

l 实例控制：Singleton 会阻止其他对象实例化其自己的 Singleton 对象的副本，从而确保所有对象都访问唯一实例

l 灵活性：因为类控制了实例化过程，所以类可以更加灵活修改实例化过程

缺点

l 开销：虽然数量很少，但如果每次对象请求引用时都要检查是否存在类的实例，将仍然需要一些开销。可以通过使用静态初始化解决此问题，上面的五种实现方式中已经说过了。

l 可能的开发混淆：使用 singleton 对象（尤其在类库中定义的对象）时，开发人员必须记住自己不能使用 new 关键字实例化对象。因为可能无法访问库源代码，因此应用程序开发人员可能会意外发现自己无法直接实例化此类。

l 对象的生存期：Singleton 不能解决删除单个对象的问题。在提供内存管理的语言中（例如基于 .NET Framework 的语言），只有 Singleton 类能够导致实例被取消分配，因为它包含对该实例的私有引用。在某些语言中（如 C++），其他类可以删除
对象实例，但这样会导致 Singleton 类中出现悬浮引用。