主題:個人工作建議分享
Dear all:
主動積極的態度來改變自己的工作環境/工作方式/思維方式,少抱怨,多思考如何改變自己,以下為個人工作建議分享給大家,供參考:
一、設計>需求
問題來源:用戶不停的變更需求,MIS不斷的完善程式以便適應需求變更;
引用例子:中山/昆山標籤/COC以及客戶報價/對賬/關務面積公式等對外資料格式或者內容經常因客戶變更;
造成結果:MIS花大量時間/精力做此類工作,影響工作效率/品質,工作積極性下降;
建議對策:改善程式的設計,可以考慮用範本/自定義/參數的方式讓用戶自行設定;
盡可能靈活應對用戶需求,避免參數寫死在程式裏;
建議目的:用我們的程式設計來引導用戶的需求變更;
二、後臺>前臺
問題來源:程式突然報錯,發現不是最新程式,用戶抱怨;
引用例子:可後臺也可前臺修改程式;
造成結果:用戶花大量時間更新程式,有時程式非最新程式,用戶抱怨度增加;
建議對策:用戶的需求,需盡可能優先考慮使用後臺程式來實現;
後臺腳本導入比用戶前臺程式更新的效率高十倍或百倍;
建議目的:用我們後臺程式修改的高效率來降低用戶更新前臺程式的抱怨度;
三、靈活>防呆
問題來源:程式防呆,用戶做不下去,防呆資訊看不懂;
引用例子:防呆一加就未無法執行/未漢化的防呆資訊;
造成結果:程式無法執行,用戶隨時打電話找MIS;
建議對策:防呆資訊漢化並且明確(至少要讓MIS自己人能看懂);
防呆出現的應對方法/解決方案一定要有(最好文字化)/避免防呆防死狀況;
建議目的:用我們程式的靈活性來應對用戶持續不斷的防呆功能;
四、易懂>技巧
問題來源:程式碼用的技巧太多,MIS其他人員很難看懂;
引用例子:報表中的視圖不止一個,其關係複雜;
造成結果:MIS其他人員修改時,需花大量時間研究;
建議對策:一報表一視圖,同後臺>前臺觀念一樣;
代碼規範化有助於團隊開發;
建議目的:用我們團隊化開發提高我們的工作效率/工作品質;
五、五分鐘>三天
問題來源:程式改善後,用戶測試/驗收的時間超過三天或更長;
引用例子:申請單驗收進度表發出後,無回復結果;
造成結果:申請單無法結案,影響其他申請單作業,降低工作效率;
建議對策:申請單驗收進度表附詳細的測試操作手冊;
花五分鐘電話並電腦連線與用戶一起測試/驗收;
建議目的:用我們的主動性協助用戶驗收(進度追蹤)來提高申請單結案速度;
六、一件事>五件事
問題來源:申請單比較多,無排定優先順序,同時在修改多個申請單;
引用例子:兩個申請單或多個合併修改;
造成結果:兩個或多個申請單混在一起,申請單無法及時結案,精力無法集中;
建議對策:一次只改善一個申請單並把它做好同時及時結案;
排優先序,按序依次改善;
建議目的:用我們專注做事態度/合理時間安排來應對用戶持續不斷需求變化;
以上供參考。
台昆MIS 小錢 20090423
by 宇宙老人 20090423
心有多大,宇宙就有多大。
http://blog.csdn.net/foreveryday007