戴德金--连续性和无理数--我自己做的中文翻译第7页

$-------以下为原文第7页内容-------$
$并且我们可以假设u是满足这个条件的最小正整数：其平方乘以D后，是一个正数t的平方。因为显然$
$\lambda u<t<(\lambda +1)u,$
$数字u^{\prime }=t-\lambda u是一个正整数，当然小于u。如果我们进一步设$
$t^{\prime }=Du-\lambda t,$
$t^{\prime }同样是一个正整数，并且我们有$
$t^{\prime 2}-Du=({\lambda }^2-D)(t^2-D{u}^2)=0$
$这显然与我们对u的假设矛盾。$
\quad\quad 这样，由D产生的分割中的第一类和第二类中的每个有理数x的平方或者<D,或者>D。由此可见，A1中无最大数，A2中无最小数。因为我们可以设
$y=\frac{x(x^2+3D)}{3x^2+D}$
我们得到
$y-x=\frac{2x(D-x^2)}{3x^2+D}$
并且
$y^2-D=\frac{(x^2-D{)}^3}{(3x^2+D{)}^2}$
\quad\quad 此时，如果x是属于$A_1$的正数,那么$x^2$<D,此时y>x,且$y^2$<D。则y属于$A_1$。但是，如果我们假设x属于$A_2$,则有$x^2$>D,y>0,于是y<x,y>0,且$y^2$>D。因此，y属于$A_2$。由此可见，这个分割是由非有理数产生的。
\quad\quad 并非所有的分割都是由有理数产生这个事实，说明有理数域R是不完备的，或者是说不连续的。
\quad\quad 只要我们遇到一个由非有理数产生的分割，我们就创造出了一个新的，一个无理数$\alpha$,我们认为其完全由分割cut(A1,A2)产生；我们应该说这个新数$\alpha$对应于这个分割，或者说它产生了这个分割。从现在开始，每一个确定的分割都对应于一个确定的有理数或无理数，只要两个分割本质上不同，我们就说产生这两个分割的数不等。
\quad\quad 为了获得全体实数，即有理数和无理数的有序排列的基础，我们必须研究分别由$\alpha$和$\beta$产生的两个分割$(A_1,A_2)$
和$(B_1,B_2)$中间的关系。显然，当分割$(A_1,A_2)$中的一个，例如$A_1$给定之后，这个分割就完全确定了，因为$A_2$就是有理数去掉$A_1$后剩下的全体有理数。分割中的第一个类，具有这样的特性，如果$a_1$是第一类的元素，那么所有小于$a_1$的数，都包含在第一类中。（接下页）