Agent智能体ReAct机制深度解读：推理与行动的完美闭环

最新推荐文章于 2025-04-25 18:19:55 发布

一休哥助手

最新推荐文章于 2025-04-25 18:19:55 发布

阅读量861

点赞数 14

分类专栏：人工智能文章标签：语言模型

本文链接：https://blog.csdn.net/fudaihb/article/details/147302921

版权

一、从Chain-of-Thought到ReAct的范式演进

1.1 传统决策机制的局限

传统方法对比表

方法	优势	缺陷	典型错误率
纯推理	逻辑严谨	缺乏行动验证	42%
纯反应	实时响应快	缺乏长期规划	38%
简单串联	结构清晰	误差累积严重	29%

1.2 ReAct的核心突破

最低0.47元/天解锁文章

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

一休哥助手

关注关注

14
点赞
踩
19

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
打赏
打赏
打赏举报

举报

专栏目录

3.18 ReAct 理论实战：构建动态推理-行动循环的企业级 Agent

yonggeit的博客

02-24

169

ReAct 理论实践, 动态工具调用, 反思迭代机制, 企业级 Agent 架构, LangChain 集成。

LLMs之ReACT-Agent：ReACT-Agent简介、实现及其使用方法(MReACT/AutoReACT)、案例应用(比如采用ReAct框架让LLM稳定输出JSON格式数据)之详细攻略

头部AI社区如有邀博主AI主题演讲请私信—心比天高，仗剑走天涯，保持热爱，奔赴向梦想！低调，专注，谦虚，自律，反思，成长，还算比较正能量的博主，公益免费传播…内心特别想在AI界做出一些可以推进历史进程影响力的技术(兴趣使然，有点小情怀，也有点使命感呀

05-29

1981

Prompt的案例应用(比如采用ReAct框架让LLM稳定输出JSON格式数据)1、

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

AI Agent(智能体)深度解析：一文带你彻底理解智能体的奥秘！

2401_85375151的博客

04-20

645

AI Agent，即人工智能代理，一般直接叫做智能体。它是一种能够感知环境、做出决策并采取行动的系统。这些系统能够执行被动的任务，也能够主动寻找解决问题的方法，适应环境的变化，并在没有人类直接干预的情况下做出决策。例如，一个自动驾驶Agent:可以感知周围的交通情况、道路状况等信息，这就是感知环境根据感知的信息制订下一步的行动计划。例如，决定是否加速、减速、转弯等，这就是做出决策根据决策控制汽车的加速器、刹车、方向盘等，这就是采取行动。

智能体Agent深度解析：基于Function Calling的工具调用全指南！

2401_85390073的博客

04-25

672

AI智能体是指具备一定自主性、能感知环境并通过智能决策执行特定任务的软件或硬件实体。它结合了人工智能技术（如机器学习、自然语言处理、计算机视觉等），能够独立或协作完成目标。基于大语言模型（LLM）的Function Calling可以令智能体实现有效的工具使用和与外部API的交互。并非所有的LLM模型都支持Function Calling。支持Function Calling的模型(如gpt-4，qwen-plus等)能够检测何时需要调用函数，并输出调用函数的函数名和所需参数的JSON格式结构化数据。

构建智能体的「超级大脑」：Agent RAG 架构深度解析

qq749812679的博客

03-06

1111

AI大模型应用，看这一篇就够了

Foundation Agent 全景图解：类脑智能体的架构模块与闭环路径拆解

在信息的熵增中，记录结构、重建秩序。技术思想者的笔记，系统构建者的注释。

04-21

928

大模型的尽头是 Agent，那 Agent 的终点是什么？Foundation Agent 给出了一个来自“大脑启发式架构”的答案。 > 本文将带你系统理解 Foundation Agent 的核心结构——从认知模块到感知通路，从记忆系统到世界建模，再到完整的感知-认知-行动闭环。我们不讲空洞概念，只拆架构、讲逻辑、配图实战，搞清楚一个问题：**你该如何从零构建一个类脑智能体？**

ReAct Agent：让大语言模型既能思考又能行动

海棠AI实验室

02-18

1340

ReAct Agent 的核心思想源自论文《ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models》。它打破了传统 Agent 仅依靠单一的“推理”或“行动”模式的限制，实现了推理与行动的协同循环。ReAct Agent 并非简单地将“推理”和“行动”串联起来，而是让它们相互促进、迭代优化。推理指导行动，行动的反馈又反过来指导后续的推理，形成一个闭环，使 Agent 能够动态地适应复杂任务和环境。

解密AutoGPT：Agent开发框架与ReAct方法的深度剖析

海棠AI实验室

03-04

763

AutoGPT 是一种利用大语言模型（LLMs）自治执行任务的框架，通过赋予其类似“智能体”的角色，使其可以在特定目标的引导下完成复杂的任务链条。更直观地说，AutoGPT不是单纯用LLM回答一个问题，而是将它嵌套在一个反应式（ReActive）Agent中，使模型能够根据外界反馈不断调整动机、行为和任务决策。AutoGPT的核心理念实际上是让大语言模型真正化身为“自治AI”。自主性和适应性。通过本文中的代码示例和原理剖析，相信你已经对构建属于自己的Agent系统有了更清晰的理解。

Perception 模块详解：多模态感知如何支撑智能体的认知与行动闭环

在信息的熵增中，记录结构、重建秩序。技术思想者的笔记，系统构建者的注释。

04-21

858

智能体要想理解世界，必须先学会“看懂世界”。Perception 模块作为 Foundation Agent 架构的感知入口，负责将图像、文本、语音、结构化数据等多模态输入转化为统一的“观察表示”，并为认知模块与行动模块提供语义支撑。它不仅是智能体的“眼睛与耳朵”，更是整个闭环系统的信息起点。本文将系统解析 Perception 的三大任务类型、五种主流感知模型组合方式、跨模态对齐策略、多感知通道如何协同工作，并结合 LLaVA、CLIP、MMReAct、MiniGPT 等模型提供工程落地方案，手把手教你搭

工业自动化中基于威纶通触摸屏的水箱液位PID控制仿真程序设计与实现

最新发布

04-26

内容概要：本文详细介绍了如何利用威纶通触摸屏及其配套软件EasyBuilder Pro构建一个水箱液位控制的PID仿真程序。主要内容涵盖触摸屏界面设计、PID算法实现、通信配置以及仿真模型搭建等方面。文中不仅提供了具体的代码示例，还分享了许多调试经验和优化技巧，如抗积分饱和处理、通信同步设置等。此外，作者还强调了实际应用中的注意事项，例如参数范围限制、突发情况模拟等。适合人群：从事工业自动化领域的工程师和技术人员，尤其是对PID控制器有一定了解并希望深入掌握其实际应用的人群。使用场景及目标：适用于需要进行水箱液位控制系统设计、调试和优化的工作环境。主要目标是帮助读者理解和掌握PID控制的基本原理及其在实际工程项目中的具体实现方法。其他说明：附带完整的工程文件可供下载，便于读者快速上手实践。文中提到的所有代码片段均经过实际验证，确保可靠性和实用性。

2024年中国城市低空经济发展指数报告

04-25

内容概要：《2024年中国城市低空经济发展指数报告》由36氪研究院发布，指出低空经济作为新质生产力的代表，已成为中国经济新的增长点。报告从发展环境、资金投入、创新能力、基础支撑和发展成效五个维度构建了综合指数评价体系，评估了全国重点城市的低空经济发展状况。北京和深圳在总指数中名列前茅，分别以91.26和84.53的得分领先，展现出强大的资金投入、创新能力和基础支撑。低空经济主要涉及无人机、eVTOL（电动垂直起降飞行器）和直升机等产品，广泛应用于农业、物流、交通、应急救援等领域。政策支持、市场需求和技术进步共同推动了低空经济的快速发展，预计到2026年市场规模将突破万亿元。适用人群：对低空经济发展感兴趣的政策制定者、投资者、企业和研究人员。使用场景及目标：①了解低空经济的定义、分类和发展驱动力；②掌握低空经济的主要应用场景和市场规模预测；③评估各城市在低空经济发展中的表现和潜力；④为政策制定、投资决策和企业发展提供参考依据。其他说明：报告强调了政策监管、产业生态建设和区域融合错位的重要性，提出了加强法律法规建设、人才储备和基础设施建设等建议。低空经济正加速向网络化、智能化、规模化和集聚化方向发展，各地应找准自身比较优势，实现差异化发展。

多智能体协同编队控制：无人机编队背后的Python实现与关键技术解析

04-25

内容概要：本文详细介绍了多智能体协同编队控制的技术原理及其Python实现。首先通过生动形象的例子解释了编队控制的核心概念，如一致性算法、虚拟结构法、预测补偿等。接着深入探讨了编队形状的设计方法，包括如何利用虚拟结构法生成特定编队形状，并讨论了通信质量和参数调试的重要性。此外，还涉及了避障策略、动态权重分配以及故障检测等实际应用中的挑战和解决方案。最后，通过具体实例展示了如何将理论应用于实际项目中，如无人机编队表演、自动驾驶车队等。适用人群：对多智能体系统、编队控制感兴趣的科研人员、工程师及高校师生。使用场景及目标：适用于研究和开发多智能体协同编队控制系统的场景，旨在帮助读者理解并掌握相关技术和实现方法，提高系统的稳定性和可靠性。其他说明：文中不仅提供了详细的代码示例，还分享了许多实践经验和技术细节，有助于读者更好地理解和应用这些技术。同时强调了参数调试、通信质量、预测补偿等方面的关键因素对于系统性能的影响。

四旋翼飞行器模型预测控制(MPC)的Matlab实现及其设定点收敛保证

04-25

内容概要：本文详细介绍了名为'MPC_ACC_2020-master'的四旋翼飞行器模型预测跟踪控制器(Matlab实现)。四旋翼飞行器由于其高度非线性和强耦合特性，在复杂环境中难以实现精准控制。模型预测控制（MPC）通过预测未来状态并在每一步进行在线优化，解决了这一难题。文中展示了关键代码片段，解释了系统参数定义、初始化、预测模型构建、成本函数构建、优化求解及控制输入的应用。此外，还探讨了MPC_ACC_2020-master如何通过精心设计的成本函数和优化算法确保四旋翼飞行器状态收敛到设定点。适合人群：从事飞行器控制领域的研究人员和技术爱好者，尤其是对模型预测控制感兴趣的开发者。使用场景及目标：适用于四旋翼飞行器的轨迹跟踪任务，旨在提高飞行器在复杂环境下的稳定性与准确性。具体应用场景包括但不限于无人机竞速、自动巡航、物流配送等。其他说明：尽管该项目主要用于科研目的，但其简洁高效的代码结构也为实际工程应用提供了良好借鉴。同时，项目中存在一些待改进之处，如状态估计部分未考虑真实情况下的噪声干扰，后续版本计划移植到C++并集成进ROS系统。

基于MATLAB2020b的CNN-LSTM与GTO算法优化的电力负荷预测研究

04-25

内容概要：本文探讨了基于MATLAB2020b平台，采用CNN-LSTM模型结合人工大猩猩部队(GTO)算法进行电力负荷预测的方法。首先介绍了CNN-LSTM模型的基本结构及其在处理多变量输入（如历史负荷和气象数据）方面的优势。随后详细解释了如何通过GTO算法优化超参数选择，提高模型预测精度。文中展示了具体的MATLAB代码示例，包括数据预处理、网络层搭建、训练选项设定等方面的内容，并分享了一些实践经验和技术细节。此外，还讨论了模型的实际应用效果，特别是在某省级电网数据上的测试结果。适合人群：从事电力系统数据分析的研究人员、工程师，以及对深度学习应用于时间序列预测感兴趣的开发者。使用场景及目标：适用于需要精确预测未来电力负荷的情况，旨在帮助电力公司更好地规划发电计划，优化资源配置，保障电网安全稳定运行。通过本研究可以学习到如何构建高效的CNN-LSTM模型，并掌握利用GTO算法进行超参数优化的具体步骤。其他说明：文中提到的一些技巧和注意事项有助于避免常见错误，提高模型性能。例如，合理的数据预处理方式、适当的超参数范围设定等都能显著改善最终的预测效果。

机器学习（深度学习）：用于脑肿瘤的带有边界框的磁共振成像

04-25

数据集一个高质量的医学图像数据集，专门用于脑肿瘤的检测和分类研究以下是关于这个数据集的详细介绍：该数据集包含5249张脑部MRI图像，分为训练集和验证集。每张图像都标注了边界框（Bounding Boxes），并按照脑肿瘤的类型分为四个类别：胶质瘤（Glioma）、脑膜瘤（Meningioma）、无肿瘤（No Tumor）和垂体瘤（Pituitary）。这些图像涵盖了不同的MRI扫描角度，包括矢状面、轴面和冠状面，能够全面覆盖脑部解剖结构，为模型训练提供了丰富多样的数据基础。高质量标注：边界框是通过LabelImg工具手动标注的，标注过程严谨，确保了标注的准确性和可靠性。多角度覆盖：图像从不同的MRI扫描角度拍摄，包括矢状面、轴面和冠状面，能够全面覆盖脑部解剖结构。数据清洗与筛选：数据集在创建过程中经过了彻底的清洗，去除了噪声、错误标注和质量不佳的图像，保证了数据的高质量。该数据集非常适合用于训练和验证深度学习模型，以实现脑肿瘤的检测和分类。它为开发医学图像处理中的计算机视觉应用提供了坚实的基础，能够帮助研究人员和开发人员构建更准确、更可靠的脑肿瘤诊断系统。这个数据集为脑肿瘤检测和分类的研究提供了宝贵的资源，能够帮助研究人员开发出更准确、更高效的诊断工具，从而为脑肿瘤患者的早期诊断和治疗规划提供支持。

STM32F103 CAN通讯与IAP升级Bootloader源码解析及硬件设计

04-25

内容概要：本文详细介绍了STM32F103的CAN通讯和IAP升级Bootloader的源码实现及其硬件设计。首先，针对CAN通讯部分，文章深入探讨了CAN外设的初始化配置，包括波特率、位时间、过滤器等重要参数的设置方法，并提供了一段完整的初始化代码示例。接着，对于IAP升级Bootloader，文中讲解了通过CAN总线接收HEX文件并写入Flash的具体实现步骤，以及如何安全地从Bootloader跳转到应用程序。此外，文章还附上了原理图和PCB文件，有助于理解和优化硬件设计。最后，作者分享了一些实用的调试技巧和注意事项，如终端电阻的正确使用、CRC校验的应用等。适合人群：嵌入式系统开发者、硬件工程师、从事STM32开发的技术人员。使用场景及目标：适用于正在开发STM32相关项目的工程师，尤其是那些需要实现CAN通讯和固件在线升级功能的人群。通过学习本文提供的源码和技术要点，可以帮助他们快速掌握相关技能，提高开发效率。其他说明：本文不仅提供了详细的代码示例，还包含了丰富的实践经验分享，能够帮助读者更好地理解和解决实际开发中遇到的问题。

全能屏幕录像工具，支持语音、监控、摄像头、画笔等多功能源码

04-25

工具集语音、监控、摄像头、画笔等功能于一体！清晰语音录入，确保声画同步；监控级画面录制，操作细节无遗漏；摄像头多视角呈现，让内容更生动。录制时，画笔可标注重点，快速传递关键信息。自带视频播放，无需第三方；快捷键操作便捷，录制高效。强大解码器兼容多格式，不同设备随心播放。无论是教学、办公还是创作

西门子S7-1500 PLC在制药厂洁净空调BMS系统中的温湿度精准控制与优化

04-25

内容概要：本文详细介绍了西门子S7-1500 PLC在制药厂洁净空调建筑管理系统(BMS)中的应用案例。重点讨论了硬件配置（1500 CPU + ET200SP分布式IO）、温湿度控制策略（串级PID、分程调节）、以及具体的编程实现（SCL语言）。文中分享了多个技术细节，如PT100温度采集、PID控制算法优化、报警管理和HMI界面设计等。此外，作者还提到了一些调试过程中遇到的问题及其解决方案，如PID_Compact块的手动模式设定值跳变问题、博图V15.1的兼容性问题等。适合人群：从事工业自动化领域的工程师和技术人员，特别是那些对PLC编程、温湿度控制和洁净空调系统感兴趣的读者。使用场景及目标：适用于制药厂或其他对温湿度控制要求严格的行业。主要目标是确保洁净空调系统的高效运行，将温湿度波动控制在极小范围内，保障生产环境的安全性和稳定性。其他说明：本文不仅提供了详细的编程代码和硬件配置指南，还分享了许多实践经验，帮助读者更好地理解和应用相关技术。同时，强调了在实际项目中需要注意的关键点和潜在问题。

2025年6G近场技术白皮书2.0.pdf

04-25

2025年6G近场技术白皮书2.0.pdf

react智能体的工作原理是什么

03-28

<think>好的，用户现在问的是“react智能体的工作原理是什么”。首先，我需要确定用户所说的“react智能体”具体指的是什么。根据之前的对话历史，用户之前询问了如何基于LangChain开发一个agent应用，而回答中提到了使用`zero-shot-react-description`这种代理类型。可能这里的“react智能体”就是指LangChain中的ReAct（Reasoning + Acting）代理框架。接下来，我需要回忆ReAct的工作原理。ReAct结合了推理（Reasoning）和行动（Acting），让代理能够通过生成思考步骤和行动来完成任务。用户可能想知道ReAct代理的内部机制，比如它是如何决定下一步动作的，如何与工具交互，以及如何处理多步任务。然后，要分析用户的潜在需求。用户可能是开发者，正在学习或使用LangChain来构建自己的代理应用，需要深入理解ReAct代理的工作流程，以便更好地调试或优化他们的应用。他们可能遇到了代理无法正确选择工具、处理复杂任务的问题，或者想了解如何扩展代理的功能。接下来需要组织回答的结构，确保覆盖关键点：ReAct的基本原理、工作循环、与工具的交互、提示模板的作用、优缺点以及应用场景。同时，要结合之前的回答，保持一致性，比如提到之前提到的`zero-shot-react-description`代理类型，并解释其属于ReAct的一种实现。还需要考虑用户可能的疑惑点，例如如何确保代理正确选择工具，或者如何处理多步骤任务中的错误。在回答中需要简明扼要地解释这些方面，比如提到工具的描述和提示工程的重要性，以及错误处理机制如max_iterations参数。最后，使用用户提供的格式要求，确保数学表达式用$...$，独立公式用$$...$$，并且用中文回答。检查是否有遗漏的关键点，比如ReAct与其他代理类型的区别，或者具体的例子来帮助理解。例如，用之前的北京温度换算的例子来说明ReAct的思考过程，这样用户更容易理解实际应用。</think>以下是关于ReAct（Reasoning + Acting）智能体工作原理的深度解析，采用分步骤技术说明： ### 核心原理 ReAct=推理(Reasoning)+行动(Acting)，通过以下动态交互实现任务解决： $$ \text{观察} \rightarrow \text{思考} \rightarrow \text{行动} \rightarrow \text{新观察} $$ 循环执行直至得出最终结论，形成闭环认知过程 ### 工作循环详解 1. **思考生成(Reasoning)** - 分析当前状态：$S_t = (H_{t-1}, O_t)$，其中$H$为历史记录，$O$为当前观察 - 生成自然语言推理步骤： ```text "需要先获取用户的地理位置，再查询当地天气数据" ``` 2. **行动决策(Acting)** - 根据思考选择工具：$a_t = \arg\max_{a \in A} P(a|S_t)$ - 执行格式化的工具调用： ```python Action: SearchTool("San Francisco天气") ``` 3. **观察整合(Observing)** - 接收工具返回结果：$o_{t+1} = \text{Tool}(a_t)$ - 解析并过滤有效信息： ```text Observation: 旧金山当前气温18℃，湿度65% ``` 4. **终止判断** - 计算终止概率：$P_{end} = f(S_t, o_{t+1})$ - 当满足$P_{end} > 0.9$时输出最终答案 ### 关键技术组件 1. **提示模板架构**（以Zero-shot为例）： ```text 你拥有以下工具：{tool_descriptions} 当前任务：{input} 历史记录：{history} 请按以下格式响应： Thought: 你的推理过程 Action: 工具名称 Action Input: 工具参数 ``` 2. **工具选择机制** - 基于语义相似度计算： $$ \text{sim}(q, d_i) = \frac{q \cdot d_i}{||q|| \cdot ||d_i||} $$ 其中$q$为当前问题编码，$d_i$为工具描述向量 3. **记忆管理** - 使用滑动窗口保留最近k步交互： $$ M_t = (a_{t-k}, o_{t-k}), ..., (a_t, o_t) $$ 典型窗口大小k=5 ### 典型工作流示例 ```text 用户问："爱因斯坦去世时杨振宁多少岁？" 思考1: 需要爱因斯坦逝世年份和杨振宁出生年份行动1: 调用搜索引擎观察1: 爱因斯坦1955年去世，杨振宁1922年出生思考2: 计算时间差：1955 - 1922 = 33 行动2: 调用计算器验证观察2: 33岁确认正确最终答案: 33岁 ``` ### 性能优化策略 1. **思维链增强** - 在复杂计算中强制分步： ```text 分步计算：步骤1：提取数值X=..., Y=... 步骤2：应用公式Z=X*Y+... ``` 2. **验证机制** - 关键步骤自动交叉验证： $$ \text{Check}(result) = \begin{cases} \text{accept} & \text{if } \exists tool_j \text{ 验证通过} \\ \text{reject} & \text{otherwise} \end{cases} $$ 3. **失败恢复** - 当连续3次无效行动后，启动备用方案： ```text 尝试路径：主工具失败 → 备用工具 → 人工规则兜底 ``` ### 数学建模设任务解决过程为马尔可夫决策过程(MDP)： - 状态空间：$S = \mathcal{O} \times \mathcal{H}$ (观察×历史) - 动作空间：$A = \{\text{tool}_1, ..., \text{tool}_n\}$ - 奖励函数：$R(s,a) = \mathbb{I}(\text{最终答案正确}) - 0.1 \times \text{步骤数}$ 通过策略梯度方法优化： $$ \nabla_\theta J(\theta) = \mathbb{E} \left[ \sum_{t=0}^T \nabla_\theta \log \pi_\theta(a_t|s_t) Q(s_t,a_t) \right] $$ 其中$Q$函数估计累积奖励 ### 应用场景对比 | 场景类型 | ReAct优势 | 传统方法局限 | |----------------|-----------------------------------|-------------------------| | 多步骤推理 | 自动分解子任务 | 需要预定义流程 | | 动态工具选择 | 实时评估工具适用性 | 固定工具调用顺序 | | 错误恢复 | 通过思考步骤自动修正 | 需要人工编写异常处理逻辑 | | 知识密集型任务 | 结合搜索工具与计算工具 | 单一知识源限制 | 该架构在HotpotQA数据集测试中，相较于单纯推理方法，准确率提升17.2%（2023年数据），同时降低30%的无效操作次数。