自然推理系统

本文主要记录自然推理过程中的基本规则,便于日后查找。

其中内容转载于 http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-894150.html

1、前提引入规则,在推理的任何一步都可以引入前提,这条规则为p规则。

2、重言蕴涵规则,如果在推理中有一些在先的命题,它们的合取(∧)重言地蕴涵(→)A,那么,在推理中就可以引入命题A,这条规则为T规则。

3、条件证明规则,如果能从假定前提A和一组前提R推出B那么,可以从这组前提推出(AB),这条规则为C·P规则。即:R→ 与 R AB) 是等值的,写成公式:

 A → B  ↔  R →(A→B)  

C·P规则(输出律)的证明:

R → (A→B)   (A→B)   ( B)  ( A)  B

 (R  A)  B  R  A → B

即:R →(A→B)     R  A → B

上述证明应用了:

实质蕴涵律:p→q   q

德摩根律:(p  q)   q

                  (p  q)   q

结合律: p  (q  r)  (p  q)  r

               p  (q  r)  (p  q)  r

其他定律请见“【逻辑学知识】重言蕴涵式和重言等值式” http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-889429.html

四、例子

例1

在自然推理系统中构造下面推理的证明 :  

前提 :  p∨q, q→r, p→s,s  

结论  r(pq)  

证明 :  
  ps                p规则 前提引入       
  s                   p规则 前提引入           
  p                   T规则①②  (ps)sp     
  pq                p规则 前提引入              

  q                      T规则③④析取三段式       

 qr                 p规则 前提引入       

   r                      T规则⑤⑥  假言推理  (qr)∧q → r      

  r(pq)          T规则④⑦ 合取,得证。 

例2

在一起案件中,侦查人员了解到如下一些情况:

(1)甲和乙不同时作案;

(2)如果丙作案,那么乙也作案;

(3)如果丁作案,那么甲也作案;

(4)或者戊和己不同时作案,或者丙作案。

据此,侦查人员做出推断,如果丁和己一同作案,那么戊不会作案(即要得出s∧u→t )。

问:这一推断正确吗?

解:用符号表示如下命题:

p:甲作案

q:乙作案

r:丙作案

s:丁作案

t:戊作案

u:己作案

推断如下:

(1)甲和乙不同时作案          (p∧q)                  p规则 前提引入

(2)如果丙作案,那么乙也作案     r→q                   p规则 前提引入

(3)如果丁作案,那么甲也作案     s→p                   p规则 前提引入

(4)戊和己不同时作案或者丙作案  (t∧u) ∨r              p规则 前提引入

(5)如果丁和己一同作案          s∧u             假定前提引入

(6)丁作案                         s             T规则(5)

(7)甲作案                         p             T规则(3)(6)

(8)甲不作案或者乙不作案     p∨q            T规则(1)  德摩根律

(9)乙不作案                   q               T规则(7)(8)

(10)丙不作案                 r                T规则(2)(9)

(11)戊和己不同时作案      (t∧u)              T规则(4)(10)

(12)戊不作案或者己不作案   t∨u             T规则(11)  德摩根律

(13)己作案                         u                T规则(5)

(14)戊不作案                    t                  T规则(12)(13)

(15)那么戊不作案                s∧u →t              C·P规则(5)(14)

所以,侦查人员的推断正确。  

例3

在自然推理系统中构造下面推理(复杂构成式二难推理)的证明 : 
(p→q)∧(r→s)∧(p∨r) → (q∨s)  

证明 : 用归谬法

①  如果 ¬(q∨s)     p规则 假设前提引入         
②  
q∧s             T规则 ① 德摩根律              
③  
q                     T规则 ② 简化律    
④  p→q                  p规则 前提引入 
      
⑤  
p                     T规则③ ④  假言推理(否定后件式) 
⑥  s                      T规则 ② 简化律
⑦  r→s                   前提引入               
⑧  
r                      T规则⑥ ⑦  假言推理(否定后件式) 
⑨  p∨r                   前提引入  
⑩  r                         T规则   ⑤ ⑨ 析取三段论
⑾  p                        T规则 ⑧ ⑨析取三段论 
⑿  r∧r  , p∧p      T规则⑧ ⑩合取, T规则⑤ ⑾合取 
⒀  那么(¬(q∨s) →(r∧r))  →   (q∨s) C·P规则

假设前提¬(q∨s)推出相互矛盾的命题r∧r,得出q∨s为真的结论。

和数学一样,形式逻辑学提供一般的推理方法,这些方法可以应用于各门学科。

正在尝试应用自然推理系统于化学教学之中。

例4

1)工业上可用组成为K2∙ M2O∙ 2RO2 ∙ nH2O的无机材料纯化氢气。

         ①已知元素MR均位于元素周期表中第3周期,两种元素原子的质子数之和为27,则R的原子结构示意图为        

解: 理过程如下:

1) 有K2∙ M2O∙ 2RO2 ∙ nH2O   (P规则 前提引入)

2) 得 M2O3 和 RO2                       (T规则 由1

3) 有O2-                                             (前提引入)

4)有电中性规则               (前提引入)

5) 得 M3+  和  R4+                        (由 234

6)有第三周期元素Na(111+)Mg(122+), Al(133+)Si(144+)
P(153+5+3-), S(162-4+6+)Cl(171-1+3+5+)Ar(180)           (前提引入)

7) 元素MR均位于元素周期表中第3周期      (前提引入)

8) Z(M) + Z(R)  = 27                   前提引入)

9) 得 M = Al 和 R =Si                  (由5678

10)有Si的原子结构示意图如下图   (前提引入)

11)得R的原子结构示意如下图     (由89


  • 8
    点赞
  • 19
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值