屏蔽罩为什么失效

由于对辐射屏蔽缺少认识，第一次采用外壳金属喷涂屏蔽的方案，不料却栽了跟头。把这次经历记录下来，希望朋友们能够借鉴，少走弯路。

一. 辐射整改常见措施     

辐射超标常见整改措施主要是以下几点：

• 增加磁珠、电容、共模电感以及减小电流环路等措施，降低干扰源辐射；
• 远离辐射源、增加屏蔽线、以及套磁环等措施，降低线缆辐射；
• 屏蔽辐射源或对整个设备进行屏蔽

 二. 整改实例      

最近新完成的项目，显示相关模块辐射严重超标，由于驱动板和显示屏均是外购，无法进行更多的整改措施，而单凭使用屏蔽线缆，又无法解决问题，整机屏蔽就成了最后的希望。

如图1所示，为设备外壳的示意图。底座是金属材质，表面做了氧化处理（氧化后不导电），前壳、后壳以及上壳均是塑料材质，内表面做金属喷涂，通过螺钉直接或间接与金属底座相连。

图1 外壳连接示意图

采用屏蔽壳第一次进行辐射摸底测试，如图2所示，红色圈出部分为210MHz频点，没有任何改善效果。但210MHz以上频率均有大幅改善。屏蔽作为最后的绝招，为什么没有起到预期的效果？原因就在于屏蔽未做好。各壳相互连接并没有良好的电导通特性，相当于屏蔽壳开了多条缝隙，发生了缝隙辐射泄漏。因此，对屏蔽壳进一步处理，金属底座与塑料壳连接部分去掉氧化层，各壳相互连接部分采用导电布填充。再次测试，效果非常理想，如图3所示。

图2 第一次整改测试效果对比

图3 第二次整改测试效果

三. 原理分析

缝隙是如何影响屏蔽效果的呢？

电磁波在屏蔽体上产生感应电流，感应电流又产生与原场相反的二次场，因此该二次场对原场产生抵消作用，即抑制了向外辐射。如果在电流流动方向，屏蔽体上存在孔缝，就会破坏电连续性。感应电流改变原先的流动方向，二次场方向也随之改变，这将削弱对原场的抵消作用，即在孔缝处发生了电磁场的泄漏，从而导致屏蔽体屏蔽效果的降低。如果被改动流动方向的电流越大，即垂直电流流动方向的缝隙长度越长，屏蔽效果就会降低的越多。

如图4所示，为缝隙泄漏的原理示意图，缝隙实质上形成了一个辐射天线。对于这样的天线，如果长度大于1/100的入射波长，即使宽度很窄，也会造成很显著的电磁泄漏，如果达到1/2波长，产生的辐射将达到最大。

图4 缝隙泄漏原理说明

图5是未加屏蔽罩时的辐射超标频点。接下来计算一下各超标频点的缝隙要求，如表1所示。

图5 未加屏蔽罩时的部分超标频点

表1 部分超标频点的缝隙泄漏宽度计算

	210M	380M	420M	560M	710M	780M	970M
λ	1.43m	0.789m	0.714m	0.536m	0.423m	0.385m	0.309m
λ/100	14.3mm	0.789mm	0.714mm	0.536mm	0.423mm	0.385mm	0.309mm
λ/2	71.5cm	39.5cm	35.7cm	26.8cm	21.2cm	19.3cm	15.5cm

第一版测试外壳在水平方向和垂直方向均有大致28cm长度的缝隙，尺寸均大于各辐射超标频点的λ/100，因此会有显著的辐射泄漏。