微软提出DeepNet：把Transformer提升到了1000层，目标检测领域新的希望（附源代码）...

最新推荐文章于 2024-10-05 22:34:51 发布

计算机视觉研究院

最新推荐文章于 2024-10-05 22:34:51 发布

阅读量3.3k

点赞数

文章标签：计算机视觉机器学习人工智能深度学习 python

本文链接：https://blog.csdn.net/gzq0723/article/details/123813935

版权

关注并星标

从此不迷路

计算机视觉研究院

公众号ID｜ComputerVisionGzq

学习群｜扫码在主页获取加入方式

论文地址：https://arxiv.org/pdf/2203.00555.pdf

源代码：https://github.com/microsoft/unilm

计算机视觉研究院专栏

作者：Edison_G

提出了一种简单而有效的方法来稳定（训练和解码）极深的Transformer。具体来说，引入了一个新的归一化函数（DEEPNORM），修改Transformer中的残差连接，并伴随着理论上的初始化。

前言

在今天分享中，研究者提出了一种简单而有效的方法来稳定极深的Transformer。具体来说，引入了一个新的归一化函数（DEEPNORM）来修改Transformer中的残差连接，并伴随着理论上的初始化。

深入的理论分析表明，模型更新可以以一种稳定的方式有界。所提出的方法结合了两个优点，即Post-LN的良好性能和Pre-LN的稳定训练，使DEEPNORM成为首选的替代方案。研究者成功地将Transformer扩展到1,000 层（即2,500个注意力和前馈网络子层），这比之前的深度Transformer深一个数量级。值得注意的是，在具有7,482个翻译方向的多语言基准测试中，具有3.2B参数的200层模型显着优于具有12B参数的48层最先进模型5个BLEU点，这表明了有希望的缩放方向。

背景

近年来，出现了向大型Transformer模型发展的趋势。容量已从数百万个参数大幅增加到数十亿个，甚至数万亿。大规模模型在广泛的任务上产生了最先进的性能，并在少样本和零样本学习方面表现出令人印象深刻的能力。尽管有大量参数，但它们的深度（如上图所示）受到Transformer训练不稳定性的限制。

Nguyen和Salazar发现，pre-norm残差连接(Pre-LN)提高了基于post-norm连接(Post-LN)的Transformer的稳定性。然而，底层的Pre-LN的梯度往往大于顶层，与Post-LN相比导致性能下降。

为了缓解上述问题，已经努力通过更好的初始化或更好的架构来改进深度Transformer的优化。这些方法可以稳定多达数百层的Transformer模型。然而，以前的方法都没有成功地扩展到1000 层。

研究者的目标是提高Transformers的训练稳定性，并将模型深度按数量级缩放。为此，研究了优化过程的不稳定的原因，发现exploding model update是造成不稳定的原因。受上述观察的启发，研究者在残差连接处引入了一个新的归一化函数(DEEPNORM)，它具有将模型更新限制为常数（bounding the model update by a constant）的理论依据。所提出的方法简单而有效，只需更改几行代码。该方法提高了Transformer的稳定性，因此能够将模型深度扩展到1,000层以上。

新框架

(左)Pseudocode for DEEPNORM. We take Xavier initialization (Glorot and Bengio, 2010) as an example, and it can be replaced with other standard initialization. Notice that α is a constant. (右)Parameters of DEEPNORM for different architectures (N-layer encoder, M-layer decoder).

如上图所示，新方法很容易实现基于Transformers(Post-LN)的方法。与Post-LN相比，DEEPNORM在执行层归一化之前对残差连接进行了放大。此外，在初始化期间缩小了参数。值得注意的是，研究者只缩放前馈网络(FFN层)的权重，以及注意力层的值投影和输出投影。此外，残差连接和初始化的规模取决于架构。

Instability of Deep Transformer

研究者研究了Deep Transformer不稳定的原因。分析从观察开始：更好的初始化方法可以稳定Transformer的训练。这也得到了验证。因此，研究了有或没有适当初始化的Post-LN的训练过程。通过更好的初始化，在执行Xavier初始化后将第l层的权重缩小kl = N - l + 1, l ∈ [1, N]。

(a) 18L-18L 模型顶层的梯度范数对比。(b) 模型最后一层的梯度范数对比，深度从 6L-6L 到 24L-24L。(c) 18L-18L 模型的验证损失曲线对比。

模型更新，LNs的平均输入，以及18L-18L模型的训练早期的可视化

证实Post-LN的不稳定性来自一系列问题，包括梯度消失以及太大的模型更新。

DEEPNET: Extremely Deep Transformers

接下来介绍了名为DEEPNET的极深Transformer。它可以通过减轻爆炸模型更新问题来稳定优化。首先提供了对DEEPNET模型更新的预期幅度的估计。然后提供理论分析以表明它的更新可以由提出的DEEPNORM的常数限制。

Architecture

DEEPNET基于Transformer架构。与普通Transformer相比，它对每个子层使用新的DEEPNORM，而不是Post-LN。DEEPNORM 的公式可以写成：

其中alpha是一个常数，Gl(xl,θl)是第l个Transformer子层（即注意力或前馈网络）的函数，参数为θl。此外，DEEPNET将残差分支内的权重θl缩放β.值得注意的是α和β都是仅取决于架构的常量。

Expected Magnitude of Model Update

Attention 是 Transformer 的重要组成部分。

Without loss of generality, we study the 1-head case. Let Q, K, V ∈ Rn×d denote the query, key, value, respectively. WQ, W K, WV ∈ Rd×dk are the input projection matrices, and WO ∈ Rdk×d is the output projection matrix. Then, the attention module can be formulated as:

换句话说，注意力输出的大小只取决于值和输出投影：

这表明模型倾向于累积每个子层的更新，从而导致模型更新量呈爆炸式增长，从而使早期优化变得不稳定。

它表明类似的累积效应导致模型深度的(数量级)幅度快速增长(见下图)。此外，交叉注意力(cross-attention)将(数量级)幅度从编码器传播到解码器，这解释了为什么解码器比编码器更不稳定。

‍Derivation for DEEPNORM and the Initialization

‍

研究表明，DEEPNET的expected model updates)，在参数α和β取值适当的时候，以常数为界。分析基于SGD更新，通过“实验”验证DeepNorm在Adam优化器下，工作效果很好。

提供了对”编码器-解码器架构“的分析，它可以以相同的方式自然地扩展到”仅编码器“（bert) 和仅解码器(gpt)模型。

实验结果分析

100层比6层就提高了0.8 BLEU，估计是这个任务En-De的数据量有点小。DeepNet发挥空间有限。

以10层的间隔将模型的深度从10L-10L变化到100L-100L。DEEPNET从浅到深都是稳定的。它收敛速度很快，仅在8,000步内就实现了30多个BLEU，而大多数基线都没有。此外，随着模型的深入，性能不断提高。

进一步将DEEPNET分别扩展到更大的学习率、批量大小和隐藏维度。对于每个实验，只改变一个超参数，其他的都是固定的。

文章部分摘自于——https://zhuanlan.zhihu.com/p/476571784

© THE END

转载请联系本公众号获得授权

计算机视觉研究院学习群等你加入！

计算机视觉研究院主要涉及深度学习领域，主要致力于人脸检测、人脸识别，多目标检测、目标跟踪、图像分割等研究方向。研究院接下来会不断分享最新的论文算法新框架，我们这次改革不同点就是，我们要着重”研究“。之后我们会针对相应领域分享实践过程，让大家真正体会摆脱理论的真实场景，培养爱动手编程爱动脑思考的习惯！